Zelensky appare sempre più intrappolato tra le pressioni degli Stati Uniti e le ambizioni dei leader europei. Secondo il Financial Times, gli inviati di Donald Trump, tra cui Jared Kushner e Steve Witkoff, gli hanno dato pochi giorni per accettare il piano di pace USA, che Trump vorrebbe chiudere entro Natale. Ma Zelensky, come prevedibile, si rifiuta di fare concessioni territoriali, dimostrando scarso pragmatismo di fronte a una crisi che potrebbe essere negoziata.

Il presidente statunitense lo ha definito “uno dei più grandi venditori del mondo”, capace di convincere Joe Biden a stanziare miliardi per il regime di Kiev, ma ha aggiunto che “non ha le carte giuste” per trasformare il suo talento in risultati concreti. Zelensky sembra più interessato a compiacere Bruxelles e Londra che a negoziare seriamente con Mosca. Le visite del leader ucraino in Europa hanno confermato questa dinamica: a Londra e Bruxelles ha cercato nuove forniture militari e finanziarie, senza ottenere garanzie reali.

I leader europei, dal canto loro, continuano a giocare al ruolo di “mediatori” mentre in realtà agiscono come guerrafondai, cercando di far apparire la Russia come il sabotatore della pace, pur sapendo che il vero ostacolo è l’intransigenza di Kiev e la dipendenza dall’appoggio USA. Mosca, invece, ribadisce la disponibilità a trattare nel formato di Istanbul, ma solo con una base concreta. Nel frattempo, l’UE affronta seri problemi di bilancio: i fondi per l’Ucraina sono limitati, e senza nuovi prestiti i governi europei non possono sostenere né aiuti militari né economici.

Nonostante questo, Zelensky continua a spingere per lo scontro sul campo, ignorando le conseguenze di una guerra prolungata sul suo stesso Paese. Il quadro che emerge è chiaro: un leader ucraino stanco e isolato, incapace di trovare compromessi, sostenuto da una Europa più interessata alla retorica guerresca che a una pace reale. Se il conflitto continuerà, la responsabilità ricadrà soprattutto su chi sceglie di alimentarlo invece di negoziare.

LA NOTIZIA CHE HAI LETTO FA PARTE DE "Il MONDO IN 10 NOTIZIE" - LA NEWSLETTER CHE OGNI GIORNO ALLE 7.00 DEL MATTINO ARRIVA NELLE EMAIL DEI NOSTRI ABBONATI. 

SCOPRI COME ABBONARTI A L'ANTIDIPLOMATICO E SOSTENERE LA NOSTRA LUNGA MARCIA

CLICCA QUI

Il 23º vertice India–Russia a Nuova Delhi ha segnato un ripensamento profondo del rapporto tra i due giganti eurasiatici. La visita di Vladimir Putin - la prima dal 2022 - e l’accoglienza cerimoniale riservatagli dal premier Narendra Modi hanno inviato un messaggio chiaro: l’India vuole rapporti solidi con Mosca e non teme di mostrarlo al mondo. Nella delegazione russa spiccava Kirill Dmitriev, figura chiave del processo negoziale sulla crisi ucraina, a conferma del ruolo crescente dell’India come ponte diplomatico.

Il vertice è avvenuto in un momento cruciale: la Russia mantiene un vantaggio sul campo, l’Ucraina è allo stremo e gli Stati Uniti hanno ridotto il sostegno al regime di Kiev. Modi ha offerto un appoggio esplicito agli sforzi di pace avviati da Donald Trump, guadagnando il favore di Washington e posizionando l’India come attore indispensabile in un mondo sempre più multipolare. Sul piano bilaterale, è stato approvato il Programma-2030, che punta a portare il commercio a 100 miliardi di dollari entro il decennio, rafforzare i pagamenti in valute nazionali ed espandere cooperazione industriale, logistica ed energetica.

Proprio l’energia - vitale per la sicurezza nazionale indiana - è destinata a diventare il pilastro del rapporto: le immense risorse russe sono strategiche in un contesto globale dove Cina e Stati Uniti competono per accaparrarsele. Nuovi settori avanzano rapidamente: il corridoio marittimo Chennai-Vladivostok, la cooperazione artica e l’accordo sull’impiego di lavoratori qualificati indiani in Russia.

Restano centrali anche difesa, cosmo e tecnologia, con sistemi come BrahMos e S-400 che dimostrano il valore della partnership. Il messaggio finale del vertice è netto: India e Russia intendono muoversi insieme in un’epoca di tensioni globali, mentre l’Europa - priva di un ruolo reale nel processo di pace - dovrà accettare che il dialogo con Mosca passa attraverso relazioni mature e non attraverso pressioni o illusioni geopolitiche.

LA NOTIZIA CHE HAI LETTO FA PARTE DE "Il MONDO IN 10 NOTIZIE" - LA NEWSLETTER CHE OGNI GIORNO ALLE 7.00 DEL MATTINO ARRIVA NELLE EMAIL DEI NOSTRI ABBONATI. 

SCOPRI COME ABBONARTI A L'ANTIDIPLOMATICO E SOSTENERE LA NOSTRA LUNGA MARCIA

CLICCA QUI

Global Times

Recentemente, l'elezione dell'ottavo Consiglio legislativo (LegCo) della Regione amministrativa speciale di Hong Kong (HKSAR) della Cina si è conclusa con successo nel rispetto della legge, segnando un'altra pietra miliare fondamentale nel progresso di Hong Kong verso una nuova fase di governance e prosperità. Queste elezioni si sono svolte sullo sfondo di un grave incendio senza precedenti dalla fondazione della città. Di fronte all'improvviso disastro e al dolore, il governo della RAS di Hong Kong e tutti i settori della società hanno mantenuto la calma, dimostrando rapidità di risposta e solidarietà nel sostegno reciproco. Le elezioni si sono svolte senza ritardi o rinvii, concludendosi come previsto in modo legale, sicuro, ordinato e competitivo. Tutti i 90 membri del LegCo sono stati eletti legalmente, con un'affluenza alle urne che ha raggiunto il 31,9% nei collegi elettorali geografici, il 40,09% nei collegi elettorali funzionali e un notevole 99,45% nel collegio elettorale del Comitato elettorale, tutti dati superiori a quelli delle precedenti elezioni. 

Si può affermare che queste elezioni, svoltesi senza intoppi in un momento particolare, costituiscono una prova convincente della superiorità del nuovo sistema elettorale e del nuovo slancio nella governance democratica della RAS di Hong Kong. Nel 2021 è stato completato con successo il lavoro di miglioramento del sistema elettorale di Hong Kong. Si tratta delle seconde elezioni del Consiglio legislativo dopo la riforma del sistema elettorale. Un totale di 161 candidati hanno partecipato attivamente alla campagna elettorale, prendendo parte a oltre 90 forum elettorali e incontri con i candidati, dimostrando pienamente l'ampia rappresentatività, l'inclusività politica, la partecipazione equilibrata e la concorrenza leale delle elezioni.

Durante queste elezioni, il capo dell'esecutivo della RAS di Hong Kong John Lee Ka-chiu e il governo della RAS di Hong Kong hanno adempiuto con serietà alle loro responsabilità primarie di salvaguardare il processo elettorale, organizzando il lavoro in modo legale, conforme e meticoloso. I funzionari pubblici hanno dato l'esempio votando, mentre tutti i settori della società hanno partecipato ampiamente a queste elezioni, creando un forte consenso sull'impegno a favore di un'economia dinamica, dello sviluppo, del miglioramento delle condizioni di vita della popolazione e della promozione delle riforme.

Ciò che è particolarmente lodevole è che, di fronte al disastro, i candidati e i loro team hanno dimostrato un eccezionale acume politico e una grande sensibilità umanitaria, partecipando attivamente alle operazioni di soccorso. Si sta ora delineando una cultura elettorale razionale e costruttiva, in netto contrasto con il caotico clima elettorale del passato, caratterizzato da urla, insulti e attacchi reciproci.

Le elezioni del Consiglio legislativo sono sempre state un evento politico importante a Hong Kong sin dal ritorno della città alla Cina. In passato, le elezioni del Consiglio legislativo della RAS di Hong Kong tendevano a seguire una logica conflittuale di stampo occidentale, che ha portato a un dilagante ostruzionismo e a divisioni sociali, ostacolando gravemente lo sviluppo economico e il benessere della popolazione, nonché il regolare funzionamento dell'ordine costituzionale. Il nuovo sistema elettorale, rafforzando il collegio elettorale del Comitato elettorale, frenando inutili scontri politici e promuovendo una partecipazione equilibrata e razionale, ha permesso il regolare funzionamento del modello di governance guidato dall'esecutivo previsto dalla Legge fondamentale, gettando le basi istituzionali per la ripresa economica, il miglioramento industriale e il miglioramento delle condizioni di vita della popolazione. 

Da queste elezioni è evidente che, dopo aver attraversato una fase di ristrutturazione istituzionale e turbolenze sociali, Hong Kong ha gradualmente sviluppato capacità di coordinamento, esecuzione e risposta alle emergenze più solide, passando da una logica di governance frammentata e conflittuale a una nuova fase più stabile e incentrata sul benessere dei cittadini e sull'efficacia della governance, che dimostra le nuove prospettive del quadro “un paese, due sistemi”.

Naturalmente, l'importanza di un'elezione non risiede solo nel suo regolare svolgimento come procedura, ma anche nelle nuove aspettative politiche che riflette all'interno della società di Hong Kong. I membri del nuovo LegCo portano con sé non solo i voti, ma anche le grandi speranze dei compatrioti di Hong Kong per una vita migliore e le aspettative del governo centrale.

La composizione politica di questo LegCo rivela anche nuove tendenze: circa il 44% dei membri sono “nuovi arrivati”, con un notevole miglioramento delle competenze professionali e tecniche. Questo dimostra che, nella premessa della stabilità, la struttura del potere legislativo sta subendo una rapida ottimizzazione e un aggiornamento, evolvendosi verso un modello che pone maggiore enfasi sulla capacità di governance. Hong Kong sta passando da una fase di “stabilità prima di tutto”, in cui è stato ripristinato l'ordine, a quella di “patrioti competenti che governano Hong Kong”, in cui la città è destinata a prosperare. I cittadini di Hong Kong sperano di vedere amministratori professionali, capaci, responsabili e in grado di risolvere i problemi.

Il LegCo è una componente importante del quadro costituzionale della RAS di Hong Kong. La capacità dei suoi membri di svolgere i propri compiti con elevata qualità è strettamente correlata all'efficacia della governance a Hong Kong. Il LegCo non è il “territorio” di alcun settore o gruppo di interesse particolare, ma piuttosto una “piattaforma” per salvaguardare la prosperità e la stabilità di Hong Kong e mantenere la sicurezza nazionale. Si spera che i nuovi membri del LegCo possano sostenere e promuovere la nobile tradizione dell'amore per il Paese e per Hong Kong, adempiere ai propri compiti con elevata qualità ed efficienza, interagire ampiamente con i vari settori della società per comprendere il sentimento e la volontà dell'opinione pubblica, offrire attivamente suggerimenti e consigli e collaborare con il governo della RAS di Hong Kong per guidare Hong Kong nell'approfondimento delle riforme e nel raggiungimento di obiettivi di governance efficaci. 

Oggi, la pratica del principio “un paese, due sistemi” è entrata in una nuova fase. Raggiungere uno sviluppo migliore per Hong Kong e dare un contributo maggiore alla forza nazionale e al rinnovamento della nazione è una missione importante della pratica del principio “un paese, due sistemi” nella nuova era. Cogliendo l'occasione di queste elezioni, il mondo ha potuto vedere l'unità e la resilienza della società di Hong Kong, che lavora insieme per superare le sfide, nonché la determinazione e la volontà dei vari settori della società di Hong Kong di intraprendere un percorso di prosperità attraverso il buon governo. 

Abbiamo motivo di credere che questo LegCo, che porta con sé una missione storica speciale, sarà all'altezza delle aspettative della popolazione. Basandosi sulle solide fondamenta del “governo patriottico di Hong Kong”, rafforzerà ulteriormente le capacità fondamentali di “governo competente”. Unirà il sentimento pubblico affrontando le preoccupazioni della popolazione in materia di sostentamento e amplierà il proprio raggio d'azione integrandosi nel più ampio contesto nazionale, trasformando il bellissimo progetto di buon governo in una realtà tangibile. Lo “spirito di Lion Rock” non solo sarà ereditato nel presente, ma risplenderà anche nel futuro.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Le recenti dichiarazioni del Cancelliere tedesco Friedrich Merz sui presunti piani della Russia di attaccare i paesi della NATO sono prive di qualsiasi fondamento, ha affermato il portavoce presidenziale russo Dmitri Peskov. 

"Per quanto riguarda i preparativi per un attacco alla NATO, questa è una completa stupidità", ha risposto.

Il portavoce ha anche confutato l'altra dichiarazione di Merz, secondo cui il leader russo starebbe progettando di ripristinare l'Unione Sovietica. “Questo non corrisponde alla realtà, né l'uno né l'altro”, ha affermato.

“Putin non vuole ripristinare l'URSS perché è impossibile, e lui stesso lo ha affermato in diverse occasioni. E parlarne significa mancare di rispetto ai nostri partner, ai nostri alleati della Comunità degli Stati Indipendenti, alle forme più avanzate di integrazione”, ha concluso.

Lunedì, durante una trasmissione in diretta sulla rete pubblica tedesca ARD, Merz ha spiegato la crescente militarizzazione dei paesi della NATO affermando che il presidente russo Vladimir Putin vorrebbe ripristinare l'URSS e che le dottrine statali russe prevedono la preparazione di un attacco contro la NATO.

La presa di Krasnoarmeisk, nella Repubblica Popolare di Donetsk, rappresenta "una tappa cruciale nella liberazione dell'intero Donbass". Lo ha dichiarato il Capo di Stato Maggiore russo, Valeri Gerasimov, nel corso di un'ispezione alle unità del gruppo di forze "Centro", operativo in direzione Dnepropetrovsk. Secondo quanto riferito, durante le operazioni per la città le unità dell'Esercito russo hanno agito con "iniziativa e competenza", adottando metodi di azione "sconosciuti e inaspettati per il nemico", dimostrando "coraggio e audacia".

Nell'ambito della stessa azione, le forze russe hanno liberato anche le località adiacenti di Rovnoye, Rog e Gnatovka, a est di Krasnoarmeisk. Nella città strategica appena conquistata, le truppe sono ora impegnate nell'ispezione dei quartieri residenziali e nel fornire assistenza alla popolazione civile, con oltre duecento persone già evacuate verso zone sicure.

L'obiettivo principale del gruppo "Centro", dopo il successo di Krasnoarmeisk, è ora l'eliminazione delle unità ucraine accerchiate nella zona di Dimítrov. A tal proposito, Gerasimov ha reso noto che la 5ª Brigata Separata Fucilieri Motorizzati del 51º Esercito sta conducendo operazioni di bonifica nella città, avendo già preso il controllo della parte meridionale, pari a oltre il 30% del totale degli edifici.

L'annuncio giunge nel quadro di un'offensiva generale descritta come in avanzamento "su quasi tutte le direzioni" del teatro operativo. Il Ministero della Difesa russo ha infatti fornito un bilancio dettagliato delle ultime 24 ore, affermando che le forze ucraine hanno subito pesanti perdite lungo l'intera linea del fronte, con circa 1.285 militari nemici eliminati. Le operazioni hanno portato anche alla liberazione della località di Ostapovskoye, nella regione di Dnepropetrovsk.

Secondo il bollettino, i gruppi di forze russi hanno colpito con successo obiettivi in 157 aree, inclusa un'impresa della industria militare ucraina e siti di stoccaggio di droni a lungo raggio. I sistemi di difesa aerea hanno abbattuto un caccia Su-27 ucraino, intercettando inoltre 280 droni e 13 razzi del sistema HIMARS.

Le dichiarazioni di Gerasimov e il bilancio del Ministero della Difesa delineano un quadro di persistente pressione militare russa, con l'obiettivo strategico dichiarato di procedere nella liberazione del Donbass, confermando le precedenti affermazioni del Presidente Vladimir Putin sull'inevitabilità di questo esito.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha esortato il leader del regime di Kiev, Vladimir Zelensky, a “darsi una mossa” e iniziare ad accettare le proposte di pace, poiché l'esercito ucraino sta perdendo sul campo di battaglia.

“Dovrà darsi una mossa e iniziare ad accettare le cose. Sai, quando stai perdendo, perché lui sta perdendo”, ha affermato il presidente USA durante un'intervista con Politico.

Nella stessa intervista, Trump ha attribuito a Zelensky la responsabilità dello stallo nei negoziati sull'ultima bozza di accordo, sottolineando che il leader del regime di Kiev non aveva nemmeno esaminato la proposta più recente.

????? Trump: Rusia tiene una posición negociadora más fuerte

Rusia se encuentra en una posición negociadora más fuerte que Ucrania en el conflicto actual, afirmó el presidente de EE.UU., Donald Trump, en una entrevista a Politico

?? https://t.co/or98q6r48G pic.twitter.com/vV35ciynIR

— Sepa Más (@Sepa_mass) December 9, 2025

"Deve leggere la proposta. In realtà non l'aveva ancora letta [...]. Forse l'ha letta ieri sera. Sarebbe bene che la leggesse. Molte persone stanno morendo. Quindi sarebbe molto bene che la leggesse“, ha detto. Ha aggiunto inoltre che mentre i consiglieri vicini a Zelensky ”hanno apprezzato molto la proposta, gli è piaciuta davvero", il presidente ucraino non l'aveva ancora esaminata personalmente.

Secondo il presidente degli Stati Uniti, nella situazione attuale la Russia si trova in una posizione negoziale più forte rispetto all'Ucraina.

Alla domanda su quale paese abbia il vantaggio nei possibili negoziati di pace, Trump ha risposto: "Non ci possono essere dubbi al riguardo. È la Russia". 

In una intervista rilasciata a Politico, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rilanciato minacce militari contro diversi paesi dell'America Latina, aprendo esplicitamente alla possibilità di azioni belliche in Colombia e Messico, e mantenendo una forte ambiguità su eventuali azioni contro il Venezuela. Le dichiarazioni giungono nel pieno dell'illegale campagna militare lanciata da Washington nei Caraibi e nel Pacifico in nome della lotta al narcotrafico.

Alla domanda specifica sull'eventualità di condurre attacchi contro Colombia e Messico, paesi da lui definiti "ancora più responsabili" del traffico di fentanyl verso gli USA, Trump ha risposto senza mezzi termini: "Sì, certo che lo farei". Una posizione che non costituisce una novità assoluta, essendo stata anticipata tre settimane fa quando, durante una conferenza stampa nello Studio Ovale, il presidente aveva affermato di non avere "problemi" a lanciare attacchi in Messico e si era detto "orgoglioso" dell'idea di bombardare fabbriche di cocaina in Colombia.

????Trump no descarta operaciones contra MÉXICO y COLOMBIA tras agresiones en el Caribe

"Sí, lo haría, claro que lo haría".

??https://t.co/1l6wv98NbE pic.twitter.com/xKUti7RDtB

— Sepa Más (@Sepa_mass) December 9, 2025

Riguardo al Venezuela, Trump si è limitato ad un laconico "i suoi giorni sono contati", riferito al presidente Nicolás Maduro, senza scendere in dettagli operativi ma senza escludere l'ipotesi di un dispiegamento di truppe. "Non voglio né escludere né approvare nulla. Non parlo di questo", ha dichiarato, lasciando aperta ogni opzione.

Trump to Politico

'Maduro's days are numbered' pic.twitter.com/i1JThLfJ44

— Global Report (@Globalrepport) December 9, 2025

Queste inaccettabili minacce si inseriscono nel contesto dell'operazione "Lanza del Sur", avviata lo scorso agosto con il dispiegamento di una significativa forza militare al largo delle coste venezuelane. L'obiettivo ufficiale è dichiaratamente la lotta ai "narcoterroristi", ma le azioni intraprese hanno sollevato aspre critiche a livello internazionale. Le forze statunitensi hanno infatti affondato oltre venti piccole imbarcazioni e ucciso almeno 80 persone in operazioni definite da esperti ed organismi internazionali come "esecuzioni extragiudiziali" o "sommarie", condotte senza presentare prove del trasporto di droga.

La campagna di Washington è accompagnata da pesanti accuse politiche: Maduro è stato indicato come il capo di un cartello della droga, con una taglia sulla sua testa raddoppiata, pur in assenza di evidenze pubbliche e senza che vi sia uno straccio di prova a sostegno di una accusa tanto grave. Caracas replica denunciando che il vero obiettivo degli USA sia un "cambio di regime" per impadronirsi delle immense risorse petrolifere e di gas del paese.

Una tesi che sembra trovare indirettamente sostegno nei dati: sia l'ONU che la stessa DEA (la Drug Enforcement Administration statunitense) confermano che il Venezuela non è una rotta principale per il traffico di stupefacienti verso gli Stati Uniti, attraverso il cui territorio transita meno del 20% della droga, a fronte di oltre l'80% che utilizza la rotta del Pacifico.

La comunità internazionale ha reagito con ferma condanna. Oltre alla Russia, il Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Diritti Umani e i governi di Colombia, Messico e Brasile hanno criticato le azioni statunitensi. Un consigliere del presidente brasiliano Lula ha paragonato le potenziali conseguenze di un'invasione del Venezuela al disastroso conflitto in Vietnam, dipingendo uno scenario di escalation catastrofica.

di Kit Klarenberg - The Cradle

Una nuova ricerca pubblicata da Amnesty International svela le operazioni chiave di Intellexa, un consorzio di spyware legato a Israele, responsabile di sorveglianza di massa e violazioni dei diritti umani in diversi continenti. Tra queste, "Predator", uno strumento altamente invasivo che dirotta gli smartphone per rubare qualsiasi cosa, dai feed delle telecamere alle chat crittografate, alle posizioni GPS e alle email.

È solo l'ultimo esempio di uno specialista di spyware legato a Israele che agisce senza riguardo per la legge. Tuttavia, il rapporto di Amnesty non si è concentrato su questo aspetto e si è limitato ai dettagli tecnici, lasciando in gran parte oscurata la piena portata della violazione legale. Intellexa è tra i più noti fornitori di " spyware mercenario " al mondo. Nel 2023, l'azienda  è stata multata dall'Autorità greca per la protezione dei dati personali per non aver ottemperato alle indagini sull'azienda. 

Un  caso giudiziario in corso ad Atene implica gli apparati di Intellexa e i servizi segreti locali nell'hacking dei telefoni di ministri del governo, alti ufficiali militari, giudici e giornalisti. Amnesty International denuncia le attività di spionaggio di Intellexa, ma non fornisce informazioni sul suo  fondatore , Tal Dilian, un ex agente di spionaggio militare israeliano di alto livello, e il suo staff è composto da veterani dello spionaggio israeliano.

Nel marzo 2024 , dopo anni di rivelazioni dannose sulle attività criminali di Intellexa, il Tesoro degli Stati Uniti ha imposto sanzioni drastiche a Dilian, alle aziende a lui più vicine e a cinque diverse entità commerciali associate a Intellexa. 

Predator: Osservare, ascoltare, estrarre

Tuttavia, queste misure severe non hanno scoraggiato le attività di Intellexa. L'offerta di servizi dell'azienda si è evoluta nel tempo, diventando sempre più difficile da rilevare e sempre più efficace nell'infettare i dispositivi target. In genere, la società civile, gli attivisti per i diritti umani e i giornalisti sono nel mirino.

Il 3 dicembre , Google ha annunciato che gli obiettivi di Intellexa erano almeno "diverse centinaia", con individui potenzialmente interessati residenti in Angola, Egitto, Kazakistan, Pakistan, Arabia Saudita, Tagikistan, Uzbekistan e altrove. 

Strumento di punta di Intellexa, Predator infetta i dispositivi target tramite metodi "one-click" e "zero-click", integrandosi persino tramite annunci online. Una volta installato, saccheggia silenziosamente foto, password, messaggi e chat su Signal, Telegram e WhatsApp, oltre alle registrazioni dei microfoni. 

Questi dati rubati vengono poi instradati attraverso un labirinto di server anonimi fino ai loro clienti. Questi clienti sono per la maggior parte governi autoritari, che spesso prendono di mira attivisti e giornalisti.

Predator vanta anche una serie di funzionalità esclusive progettate per nascondere la sua installazione su un dispositivo ai bersagli. Ad esempio, lo strumento spia valuta il livello della batteria di un dispositivo e se è connesso a Internet tramite dati della scheda SIM o Wi-Fi. Ciò consente un processo di estrazione personalizzato, garantendo che i dispositivi non siano palesemente privi di rete o energia, per evitare di alimentare i sospetti degli utenti.

La grotta di Aladino

Se Predator rileva di essere stato rilevato, lo spyware si autodistruggerà, eliminando ogni traccia della sua presenza sul dispositivo colpito. I metodi con cui Intellexa installa la sua tecnologia maligna sui dispositivi di destinazione sono altrettanto ingegnosi e insidiosi. 

Oltre agli attacchi "one-click", Intellexa è pioniera nel campo dell'infiltrazione "zero-click". La sua risorsa "Aladdin" sfrutta gli ecosistemi pubblicitari online, in modo che agli utenti sia sufficiente visualizzare un annuncio pubblicitario, senza interagire con esso, perché lo spyware infetti un dispositivo.

Tali annunci possono apparire su siti web o app affidabili, simili a qualsiasi altro annuncio che un utente visualizzerebbe normalmente. Questo approccio richiede a Intellexa di identificare un "identificatore univoco", come l'indirizzo email, la posizione geografica o l'indirizzo IP dell'utente, per presentargli con precisione un annuncio dannoso. 

I clienti governativi di Intellexa possono spesso accedere facilmente a queste informazioni, semplificando il targeting accurato. Una ricerca pubblicata da Recorded Future, un'azienda statunitense di sicurezza informatica,  indica che Intellexa ha creato segretamente società di pubblicità mobile dedicate per creare "pubblicità esca", inclusi annunci di lavoro, per attirare i bersagli.

Aladdin è  in fase di sviluppo almeno dal 2022 e nel tempo è diventato sempre più sofisticato. È preoccupante che Intellexa non sia l'unica azienda attiva in questo innovativo campo di spionaggio. Amnesty International sostiene che "metodologie di infezione basate sulla pubblicità vengono attivamente sviluppate e utilizzate da diverse società di spyware mercenarie e da specifici governi che hanno sviluppato sistemi di infezione ADINT simili". 

Il fatto che l'ecosistema della pubblicità digitale sia stato sovvertito per hackerare i telefoni di cittadini ignari richiede un intervento urgente da parte del settore, che al momento non è ancora stato intrapreso.

Altrettanto inquietante è il fatto che un video di formazione di Intellexa trapelato mostri come l'azienda di spyware possa "accedere e monitorare da remoto i sistemi Predator attivi dei clienti". In pratica, è in grado di tenere d'occhio chi i suoi clienti stanno spiando e quali dati privati ??stanno estraendo, in tempo reale. 

Registrato a metà del 2023, il video inizia con un istruttore che si connette direttamente a un sistema Predator installato tramite  TeamViewer , un popolare software di accesso remoto commerciale. Il contenuto suggerisce che Intellexa può visualizzare almeno 10 diversi sistemi dei clienti contemporaneamente.

Questa capacità è ampiamente evidenziata nel video trapelato, quando un membro dello staff chiede al proprio formatore se si sta connettendo a un ambiente di test. In risposta, il formatore afferma di aver invece effettuato l'accesso a un "ambiente cliente" in tempo reale. 

L'istruttore avvia quindi una connessione remota, mostrando che lo staff di Intellexa può accedere a informazioni altamente sensibili raccolte dai clienti, tra cui foto, messaggi, indirizzi IP, sistemi operativi e versioni software degli smartphone e altri dati di sorveglianza raccolti dalle vittime di Predator.

Il video sembra anche mostrare tentativi di infezione "in diretta" da parte di Predator contro obiettivi reali dei clienti di Intellexa. Vengono fornite informazioni dettagliate su almeno un tentativo di infezione rivolto a un individuo residente in Kazakistan, incluso il link dannoso su cui l'individuo ha cliccato inconsapevolmente, consentendo l'infiltrazione nel suo dispositivo. 

Altrove, vengono visualizzati nomi di dominio che imitano legittimi siti web di notizie kazaki, progettati per ingannare gli utenti. Il paese dell'Asia centrale, pronto ad  aderire simbolicamente agli Accordi di Abramo , è un cliente confermato  di Intellexa , e giovani attivisti locali sono  stati precedentemente presi di mira dal famigerato spyware Pegasus , anch'esso incubato in Israele .

Dietro gli schermi: oscurità legale e accesso dall'estero

Il video trapelato solleva una serie di gravi preoccupazioni sulle attività di Intellexa. Innanzitutto, l'oscura entità di spionaggio digitale ad alta tecnologia ha utilizzato TeamViewer, che  da tempo solleva  gravi preoccupazioni in termini di sicurezza , per accedere alle informazioni sui clienti presi di mira.

Ciò solleva ovvi interrogativi su chi altro potrebbe essere in grado di accedere a questo tesoro, all'insaputa dell'azienda. Inoltre, non vi è alcuna indicazione che i clienti di Intellexa abbiano approvato questo accesso per il processo di formazione, o che il tutorial sia stato condotto con misure di sicurezza anche di base.

Pertanto, gli obiettivi delle risorse di spionaggio di Intellexa rischiano non solo di vedere i loro segreti più sensibili rivelati a un governo ostile senza la loro conoscenza o il loro consenso, ma anche a una società di sorveglianza straniera. 

La misura in cui Intellexa è consapevole di come la sua tecnologia viene utilizzata dai suoi clienti è un punto centrale della controversia legale in corso in Grecia. Storicamente, le società di spyware mercenarie hanno  sempre affermato con fermezza di non essere a conoscenza dei dati sottratti in modo illecito dai loro clienti. Amnesty International afferma:

"La scoperta che Intellexa aveva una potenziale visibilità sulle operazioni di sorveglianza attiva dei propri clienti, inclusa la visione di informazioni tecniche sugli obiettivi, solleva nuove questioni legali sul ruolo di Intellexa in relazione allo spyware e sulla potenziale responsabilità legale o penale dell'azienda per le operazioni di sorveglianza illegali eseguite utilizzando i suoi prodotti."

Le ultime rivelazioni su Intellexa hanno tutti gli elementi per uno scandalo storico e internazionale, proprio  come l'uso di Pegasus da parte di enti statali e aziendali in tutto il mondo ha suscitato proteste internazionali, indagini penali e contenziosi durati molti anni. 

Tuttavia, la proliferazione di inquietanti strumenti di spionaggio privato – e il loro abuso su scala industriale da parte di clienti paganti – non è un bug aberrante, ma una  conseguenza intenzionale dell'incessante crociata di Israele per la supremazia nella guerra informatica. Nel 2018, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu  si vantava:

"La sicurezza informatica cresce attraverso la cooperazione, e la sicurezza informatica come business è enorme... Abbiamo speso una cifra enorme per la nostra intelligence militare, il Mossad e lo Shin Bet. Una cifra enorme. Una parte enorme di questa cifra viene dirottata verso la sicurezza informatica... Riteniamo che ci sia un'enorme opportunità di business nella ricerca infinita della sicurezza."

Questo investimento si manifesta in quasi ogni ambito della società israeliana. Numerose università di Tel Aviv, con il sostegno dello Stato, perfezionano nuove tecnologie e formano le future generazioni di spie informatiche e guerrieri digitali, che poi si uniranno ai ranghi delle forze armate di occupazione. 

Una volta terminato il servizio militare, gli ex-alunni si ritrovano spesso a dover affrontare aziende in patria e all'estero che offrono gli stessi mostruosi servizi, già sperimentati sui palestinesi, a enti del settore privato e ai governi, senza alcuna supervisione o garanzia che queste risorse non vengano utilizzate per scopi malevoli.

Gli  errori dell'intelligence che hanno permesso il successo dell'operazione Al-Aqsa Flood del 7 ottobre 2023 hanno inferto un duro colpo alla credibilità di Israele come leader della sicurezza informatica, devastando al contempo il suo  marchio di "Startup Nation" , con gli investimenti stranieri nel settore tecnologico dell'entità  che sono crollati precipitosamente. 

Il vero scandalo non è solo l'esistenza di aziende come Intellexa. È l'impunità internazionale di cui godono, le partnership occidentali che intrattengono e la complicità dei governi che chiudono un occhio sulla guerra informatica israeliana esportata in tutto il mondo.

_______________________________________________________________

UNO SGUARDO DAL FRONTE

22,00€ 19,00€

Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.

di Middle East Eye

Secondo il quotidiano israeliano Walla,  negli ultimi due anni e mezzo un numero "record" di 110  palestinesi è morto a causa delle politiche carcerarie attuate dal ministro della Sicurezza nazionale israeliano di estrema destra Itamar Ben Gvir.

A titolo di paragone, tra il 1967 e il 2007, circa 187 detenuti palestinesi sono morti nelle carceri gestite da Israele, ovvero meno di cinque all'anno, ha riferito Walla, citando la Commissione Palestinese per gli Affari dei Detenuti e degli Ex Detenuti. Ora si parla di circa un decesso a settimana.

"Si tratta di un numero estremamente elevato; è un record rispetto ai dati noti dei decenni precedenti", ha aggiunto il media israeliano. 

"Non sono stati pubblicati dati ufficiali sul numero di prigionieri di sicurezza deceduti negli anni precedenti all'assunzione della carica di Ministro della Sicurezza Nazionale da parte di Ben Gvir [nel dicembre 2022]", si legge su  Walla, osservando che le organizzazioni per i diritti umani hanno fornito stime nell'ordine delle decine.

Le politiche e le regole restrittive di Ben Gvir includono razioni alimentari sempre più ridotte, la privazione della luce solare ai prigionieri, la limitazione degli indumenti caldi, dell'accesso alle docce e ai prodotti igienici, nonché regolari percosse violente e incursioni nelle celle dei detenuti.

Sebbene i maltrattamenti dei detenuti palestinesi nelle carceri israeliane siano stati documentati da tempo dalle organizzazioni per i diritti umani, gli abusi sono notevolmente aumentati dall'inizio della guerra genocida di Israele contro Gaza, il 7 ottobre 2023. 

Le segnalazioni di abusi e torture sistematiche in custodia israeliana hanno raggiunto livelli record dall'inizio della guerra e sono stati documentati almeno 100 decessi di prigionieri in queste condizioni. 

Sia i gruppi internazionali che quelli israeliani per i diritti umani hanno condannato gli abusi; B'Tselem definisce le prigioni israeliane "campi di tortura".

La scorsa settimana l'ufficio del difensore pubblico israeliano ha riferito del peggioramento delle condizioni dall'ottobre 2023, sottolineando che i palestinesi soffrono la fame estrema, il sovraffollamento e la violenza sistematica da parte del personale carcerario.

Nel frattempo, un rapporto del Comitato delle Nazioni Unite contro la tortura, pubblicato  il mese scorso, ha dimostrato che il ricorso alla tortura da parte dello Stato israeliano era "organizzato e diffuso" ed era notevolmente aumentato dall'inizio della guerra di Gaza.

"Il comitato era profondamente preoccupato per le segnalazioni che indicavano una politica statale di fatto di tortura e maltrattamenti organizzati e diffusi durante il periodo di riferimento, che si era gravemente intensificata dal 7 ottobre 2023", si legge nel rapporto.

Pena di morte per i palestinesi

Si dice che almeno 9.250 palestinesi siano attualmente detenuti nelle prigioni israeliane, anche se la cifra reale è probabilmente più alta, poiché Israele nasconde informazioni su centinaia di persone catturate dal suo esercito a Gaza. 

Walla stima che almeno 10.000 palestinesi siano ancora nei centri di detenzione israeliani, nonostante il recente accordo sullo scambio di prigionieri, che ha visto il rilascio di centinaia di palestinesi in cambio dei restanti prigionieri israeliani a Gaza. 

Quasi la metà dei detenuti palestinesi è trattenuta senza accusa né processo, in base a ordini di detenzione amministrativa rinnovabili a tempo indeterminato.

L'ultimo bilancio delle vittime riportato dall'organo di stampa israeliano arriva mentre si stanno discutendo su un nuovo disegno di legge che consente la pena di morte per i prigionieri palestinesi.

Lunedì Ben Gvir è stato fotografato in parlamento con un cappio al collo, mentre continua a battersi per la legge, esclamando che "è giunto il momento della pena di morte per i terroristi!"

In un post su X, Ben Gvir si è vantato di indossare la spilla, insieme ad altri membri del suo partito Otzma Yehudit.

"Io e i membri della mia fazione Otzma Yehudit siamo arrivati ??oggi alle discussioni del Comitato per la sicurezza nazionale per continuare a promuovere la pena di morte per i terroristi, indossando una spilla a forma di cappio del boia, come simbolo del nostro impegno nell'approvazione della legge e come chiaro messaggio che i terroristi sono figli della morte", ha scritto.

Il disegno di legge è stato approvato da una maggioranza di 39 membri su 120 della Knesset, con 16 voti contrari nel parlamento israeliano.

Permetterebbe ai giudici di imporre la pena di morte ai palestinesi condannati per aver ucciso israeliani per cosiddetti motivi "nazionalistici".

La legge non si applicherebbe agli israeliani che uccidono palestinesi in circostanze simili.

Ora sono necessarie altre due letture alla Knesset prima che il disegno di legge possa diventare legge ufficiale.  

(Traduzione de l'antiDiplomatico)

_______________________________________________________________

UNO SGUARDO DAL FRONTE

22,00€ 19,00€

Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.

L'intelligence israeliana sta conducendo un'ampia sorveglianza delle forze statunitensi e dei loro alleati di stanza in una nuova base statunitense nel sud di Israele, incaricata di supervisionare la distribuzione degli aiuti a Gaza, ha riferito  The Guardian l'8 dicembre, citando fonti informate sulla questione.

Secondo le fonti, Israele ha registrato incontri tra funzionari militari statunitensi e gruppi di aiuti umanitari presso il Centro di coordinamento civile-militare (CMCC), situato nella zona industriale di Kiryat Gat, a 12 chilometri dal confine con Gaza.

Lo spionaggio spinse il comandante statunitense della base, il tenente generale Patrick Frank, a convocare la sua controparte israeliana e a chiedere che "le registrazioni dovessero interrompersi qui".

"Anche il personale e i visitatori provenienti da altri Paesi hanno espresso preoccupazione per la possibilità che Israele registri informazioni all'interno del CMCC", ha scritto il Guardian . "Ad alcuni è stato detto di evitare di condividere informazioni sensibili a causa del rischio che possano essere raccolte e sfruttate".

In risposta, l'esercito israeliano ha replicato definendo le accuse "assurde".

Il CMCC è stato istituito in ottobre per monitorare il piano di cessate il fuoco in 20 punti per Gaza proposto dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Composto da funzionari militari statunitensi e israeliani, il CMCC aveva il compito di coordinare le consegne di aiuti alla Striscia, che Israele aveva in gran parte interrotto nei mesi precedenti, causando la carestia in alcune zone della Striscia.

Tuttavia, Israele ha continuato a limitare o impedire regolarmente le spedizioni di cibo, medicine e altri beni umanitari a Gaza, nonostante l'istituzione del CMCC.

Esperti di logistica militare statunitense furono assegnati al CMCC per garantire il flusso degli aiuti. Tuttavia, scoprirono presto che "i controlli israeliani sulle merci in entrata a Gaza rappresentavano un ostacolo più grande delle sfide ingegneristiche. Nel giro di poche settimane, diverse decine di persone se ne erano andate", ha riportato il Guardian .

Israele ha vietato l'ingresso di beni essenziali in quanto "a duplice uso" e potenzialmente utilizzabili da Hamas per scopi militari. Tra questi rientrano beni di prima necessità come pali per tende e prodotti chimici per la depurazione dell'acqua, nonché matite e carta necessarie per la riapertura delle scuole.

Sebbene il CMCC riunisca pianificatori militari provenienti dagli Stati Uniti, da Israele e da altri paesi alleati, tra cui il Regno Unito e gli Emirati Arabi Uniti, i palestinesi ne sono completamente esclusi.

"Non ci sono rappresentanti di organizzazioni civili o umanitarie palestinesi, né dell'Autorità Nazionale Palestinese, di stanza lì, invitati a partecipare alle discussioni", ha osservato il Guardian .

Il quotidiano britannico ha aggiunto che i funzionari israeliani hanno interrotto le videochiamate con i palestinesi quando i funzionari militari statunitensi hanno cercato di includerli nelle discussioni, mentre i documenti di pianificazione del CMCC omettono le parole Palestina o palestinese, riferendosi invece ai residenti del territorio come "abitanti di Gaza".

Israele ha avviato il genocidio dei palestinesi a Gaza nel 2023 dopo l'operazione Al-Aqsa Flood di Hamas, in cui gli insediamenti e le basi militari israeliane sono stati presi d'assalto e attaccati dalla resistenza, contribuendo a rafforzare il blocco sulla Striscia.

I funzionari israeliani hanno affermato di voler cancellare l'esistenza dei palestinesi a Gaza, paragonandoli al popolo biblico noto come Amalek, che fu sterminato dagli antichi Israeliti.

I funzionari israeliani hanno anche espresso il desiderio di sostituire i palestinesi di Gaza con coloni ebrei una volta che la Striscia sarà ricostruita come una città intelligente e tecnologicamente avanzata, che Trump ha soprannominato la "Riviera del Medio Oriente".

_______________________________________________________________

UNO SGUARDO DAL FRONTE

22,00€ 19,00€

Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.

Lunedì le forze israeliane hanno preso d'assalto la sede dell'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi (UNRWA) nel quartiere Sheikh Jarrah della Gerusalemme Est occupata.

Il complesso ospitava un ufficio dell'UNRWA dal 1951, ma l'agenzia lo ha abbandonato all'inizio di quest'anno a seguito di una decisione del governo israeliano. Tel Aviv ha vietato le operazioni dell'UNRWA a Gerusalemme in base a una legge approvata dalla Knesset (parlamento).

Il governatorato di Gerusalemme, affiliato all'Autorità Nazionale Palestinese, ha dichiarato che "le forze di polizia hanno fatto irruzione nella sede centrale, arrestato le guardie di sicurezza e confiscato i loro telefoni". 

L'irruzione è avvenuta "in concomitanza con la chiusura completa dell'area circostante e con ampie perquisizioni effettuate dalle forze di occupazione in tutte le strutture dell'edificio", si legge nella dichiarazione.

"Questo raid rappresenta una sfida diretta al voto schiacciante dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, espresso giorni fa, per rinnovare il mandato dell'UNRWA", secondo il governatorato.

Inoltre, ha chiesto un'azione internazionale urgente per ritenere Israele responsabile "per aver violato il diritto internazionale" e per perseguire i leader israeliani "per crimini e abusi commessi contro il popolo palestinese e le sue istituzioni nazionali e internazionali".

Da parte sua, la polizia israeliana  in una dichiarazione scritta agli organi di stampa ha precisato che "si trattava di una questione municipale relativa a debiti non pagati nei confronti del comune, e non di una questione di polizia, e la polizia era presente per proteggere i dipendenti comunali". 


Venerdì, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha adottato una risoluzione per rinnovare il mandato dell'UNRWA per tre anni.

La risoluzione è stata sostenuta da 151 voti contrari, 10 contrari e 14 astensioni.

L'UNRWA è stata istituita dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite più di 70 anni fa per assistere i palestinesi sfollati forzatamente dalle loro terre.

L'agenzia delle Nazioni Unite sta affrontando gravi difficoltà finanziarie da quando Israele ha lanciato una campagna diffamatoria contro l'UNRWA, sostenendo che i suoi membri dello staff fossero coinvolti negli attacchi del 7 ottobre.

Nonostante le richieste dell'UNRWA al governo israeliano di fornire informazioni e prove a sostegno delle accuse, l'agenzia non ha ricevuto alcuna risposta. A seguito delle accuse di Israele, diversi paesi donatori chiave, tra cui gli Stati Uniti, hanno sospeso o sospeso i finanziamenti.

_______________________________________________________________

UNO SGUARDO DAL FRONTE

22,00€ 19,00€

Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.

Ad un anno dalla caduta del Govern o di Bashar al Assad, gli alawiti in Siria stanno organizzando uno sciopero generale per esprimere il loro sostegno al federalismo e per protestare contro le uccisioni settarie, le detenzioni arbitrarie e i rapimenti perpetrati dal governo guidato dagli estremisti islamici.

Le foto che circolano sui social media mostrano negozi chiusi e nodi di trasporto vuoti nei quartieri alawiti.

Lo sciopero è stato indetto dal noto leader religioso alawita Sheikh Ghazal Ghazal e dal Consiglio politico della Siria centrale e occidentale, che ha organizzato grandi proteste in tutte le città costiere il 25 novembre.

Secondo  quanto riportato da fonti locali, durante le proteste i manifestanti alawiti sono stati colpiti e feriti dalle forze di sicurezza siriane in diverse città, mentre altri sono stati arrestati e portati in località sconosciute. 

L'Osservatorio siriano per i diritti umani (SOHR) ha riferito che lunedì messaggi di solidarietà all'appello di Ghazal Ghazal si sono diffusi nei villaggi alawiti, tra i quali la campagna di Banias al-Jabal, Jableh, Ramla, il sobborgo di Tishreen, Zaqzaqaniyah, Ain al-Raheb e Ain al-Sharqiyah.

Nei messaggi erano presenti frasi come: "Siamo tutti con lo sceicco Ghazal Ghazal", "Scioperare è un diritto e una dignità" e "Il sangue degli alawiti non è a buon mercato".

Lo sciopero generale cade nel primo anniversario dell'ascesa al potere dell'ex leader di Al-Qaeda e dello Stato Islamico, Ahmad al-Sharaa, che si è autoproclamato presidente del Paese.

Il governo di Sharaa ha organizzato celebrazioni per commemorare la caduta dell'ex presidente Bashar al-Assad e l'insediamento di un governo guidato da Hayat Tahrir al-Sham (HTS), un'organizzazione affiliata ad Al-Qaeda in Siria, precedentemente inserita nella lista nera.

Da quando Sharaa è salito al potere, le sue forze di sicurezza, dominate dagli estremisti, hanno regolarmente rapito e assassinato civili alawiti, tra cui almeno 1.600 durante orribili massacri durati tre giorni a marzo.

A luglio, le forze siriane hanno compiuto un massacro simile contro i membri della minoranza religiosa drusa a Suwayda, uccidendo quasi 2.000 persone, tra cui 765 civili.

_______________________________________________________________

UNO SGUARDO DAL FRONTE

22,00€ 19,00€

Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.

Kiev non accetta di ritirare le proprie truppe dal Donbass. Lo ha dichiarato il presidente ucraino Zelensky, secondo cui non è ancora stato raggiunto un compromesso con i negoziatori statunitensi sulla questione del ritiro dal Donbass.

Durante il suo viaggio europeo cominciato con il suo arrivo a Londra lunedì, dove si è incontrato con le delegazioni britanniche, francesi e tedesche, ha dichiarato che presto presenterà una nuova proposta di pace al presidente Trump.

“Gli americani sono disposti a trovare un compromesso. Ma ci sono chiaramente questioni difficili relative al territorio, e su questo non è stato raggiunto alcun accordo “, ha detto Zelensky ai giornalisti. Ha nuovamente respinto una delle condizioni chiave della Russia per il cessate il fuoco, ovvero che l'Ucraina ritiri le sue truppe dalle parti del Donbass che sono ancora sotto il suo controllo. “La Russia, ovviamente, insiste affinché rinunciamo ai territori. Noi, naturalmente, non vogliamo farlo ed è per questo che stiamo combattendo", ha affermato.

Zelensky ha inoltre dichiarato che Kiev è riuscita a far rimuovere clausole definite "chiaramente anti-ucraine" dal piano di pace proposto da Trump. Secondo quanto riferito, una bozza precedente del documento prevedeva il ritiro delle truppe ucraine da alcune aree del Donbass attualmente sotto il loro controllo, e stabiliva che il Donbass e la Crimea dovessero essere "riconosciuti de facto come russi."

Trump si è detto "deluso" da Zelensky, sostenendo che il leader ucraino non avrebbe letto nemmeno l'ultima proposta statunitense e aveva già suggerito che l'Ucraina si trovasse nelle condizioni di dover fare delle concessioni territoriali a Mosca.

di Fulvio Grimaldi per l'AntiDiplomatico

Cosa ha detto dell’Europa lo squinternato capo dell’Impero. Sembrava Gino Bartali, che non dava scampo a correzioni: “L’è tutto sbagliato, l’è tutto da rifare”. Finita la nostra civiltà (anche per merito suo), finita la libertà, tutti censurati, una specie di Titanic alla vista dell’iceberg. E ha ragione, tutte le ragioni. La cosa grottesca, drammatica è che una condanna così, senza attenuanti, ci venga, mica da Putin, ma da uno come lui: Il diavolo che da del cornuto a Mefistofele.

Osvald Spengler, “Il tramonto dell’Occidente”. Libro epocale del 1923, opera in due volumi di filosofia della storia che mia madre mi diede da leggere quando avevo 10 anni. Era l’aprile del 1945, la guerra era persa e Churchill stava radendo al suolo una città d’arte dopo l’altra, senza più ombra di soldati. Colonia, Francoforte, Dresda, Lipsia, Monaco…Il Medioevo, il Rinascimento, il Barocco, il Guglielmino.  Gli eventi davano senso al libro. Per il filosofo tedesco le civiltà, analogamente all'organismo umano, possiedono le quattro fasi di età: infanzia, giovinezza, maturità, vecchiaia. Per lui, analista più che visionario, l’ultima era quella che stavamo attraversando noi. Et pour cause, come stiamo percependo con la chiarezza di un cristallo lucidato.

Intendendo per Occidente quello che intendiamo, cioè Stati Uniti al piano di sopra, Israele, nell’appartamento sullo stesso pianerottolo (occupato abusivamente), Europa nella dependance, con l’incarico di tener fuori dai cancelli i propri popoli. Il tutto dotato di un tasso di criminalità senza pari nella storia della specie. L’unica ad esserne provvista.

Ammiragli neologisti

L’idiotismo militarista ha assunto una frenesia psicotica che non conosce né limiti, né raziocinio. L’Ammiraglio ne ha dato prova.  Ci ha dato l’impressione di assistere a una telenovela sudamericana, ornato da baffoni alla Umberto,  appesantito sul lato sinistro, destro di chi guarda, da mezzo chilo di medaglie conquistate nelle eroiche e defatiganti battaglie in difesa della patria aggredita, invasa, occupata. Ieri, tramite un giornale di pari grado suprematista, il Financial Times, ha raccomandato che è il caso di attaccare prima di essere attaccati. La logica della cui asserzione sfugge insieme ai candidati che, nei sudati incubi notturni di Cavo Dragone, sono lì, pugnale nei denti, pronti ad attaccarci: kosovari? Quelli del Benin? I malesi con Sandokan?

O i russi? Questo, il medagliato dei mille eroismi, non l’ha detto, ma l’ha pensato. Innovatore neologista, ha abbandonato il nom de plume con il quale gli ammiragli di oggi, chiamano l’attacco: Difesa. La sua pensata è stata più temeraria, da vero soldato: ha detto pane al pane, vino al vino (molto) e, appunto, attacco all‘Attacco. Anche a quello che ancora i vari Merz, Macron, Starmer, Crosetto, da umoristi conservatori, chiamano Difesa. E dopo Cavo Dragone, non più. Tana, liberi tutti.

Ma siccome è arduo trovare ammiragli e generali che pensano, è da escludere che quel pensiero sia stato suo. E’ di tutti quelli, da noi eletti perché pensassero al nostro bene Infatti, di qua e di là dall’Atlantico, si vanno operando a prosciugarci anche dell’ultima goccia di sangue (mille grazie, era mediaticamente infetto da Covid) per farne cingoli di carro armato, ali di bombardiere, fosforo, uranio impoverito (di cui le nostre centrali nucleari non sanno come disfarsi), incantevoli prodotti per la guerra ibrida. Su tutti la I.A., meraviglia delle meraviglie, grazie alla quale moriremo credendo di essere stati uccisi da Putin, invece era uno che stamane aveva saltato la fila del cappuccino al bar perché ammiraglio.

Di questa cosa. con cui un ometto, accecatoci con il popo’ delle sue abbaglianti medaglie, ottenute nelle aggressioni di un’Alleanza consacrata difensiva, aveva celebrato la fine dell’era apertasi a Piazzale Loreto, se ne è parlato grazie a un furibondo Mattarella, guardiano della Costituzione e custode di noi tutti? Neanche un sospiro. Neanche del suo consigliere spifferone Garofani, caro a Schlein. Macchè. Se i macigni fatti rotolare sul quotidiano dei padroni anglosassoni hanno riverberato, se ne è parlato grazie a qualche eretico quotidiano e a qualche manifestamente spazientita trasmissione. Per quante ore? 48? 72? Non esageriamo. Se tace Mattarella, il silenzio è d’oro per tutti. Qualche cittadino che si vede consegnato dai pupari di un ammiraglio di cartapesta, ma luccicante, alla mira di un contractor False Flag, magari il solito, collaudato, jihadista (ora detto russo), potrebbe fare come i ragazzi, uomini, anziani ucraini che, pur di sfuggire ai rastrellatori di Zelensky, si mutilano di tre dita.

Al buon Cavo Dragone era stato assegnato il compito di aprire le dighe onde potessimo tutti essere irrigati di fervore patriottico e affogare sì, ma al suono del Piave che mormorò. Il clamore del motto “attaccare per primi”, lanciato dalla camarilla politico-mediatica dell’Occidente per voce di un souffleur nascosto da una balconata di medaglie, ha di colpo fatto ammutolire i fin ieri assordanti echi delle esplosioni di Hiroshima, Dresda, Saigon, Gaza, Baghdad, Damasco, Tripoli, Belfast, Kabul. Quelli che si erano rannicchiati nel nostro subconscio, a sentinella perpetua contro i guerrafondai della sempre rinnovabile accumulazione capitalista, quando le altre rapine hanno esaurito il bottino e serve un’emergenza per tenerci a testa china mentre passa quest’altra, di accumulazioni.

Dove vai se la False Flag non ce l’hai?

E tutto questiomicidiale ambaradan come hanno fatto a renderlo una normalità per gente nata e cresciuta nell’idea che nessuno mai avrebbe osato a mettere in dubbio il primato della pace? Almeno a casa nostra, che siamo quelli giusti e civili e democratici. Nemo problema. Basta far volare un paio di droni sui paesi baltici o scandinavi, far apparire un sommergibile russo dove aveva pieno diritto di stare, ma ha un’espressione molto minacciosa, scoprire in Canada un aerostato meteorico cinese, finitovi per il vento, colpire una casa polacca con un missile russo, che poi era ucraino, causare un piccolo ritardo al volo di Stato della Supercommissaria tedesca, dire che la Romania è stata sorvolata da un Mig ed ecco che siamo in piena guerra ibrida di Putin.

Come giurano coloro, esponenti di 6 milioni di europei, metà infelici russi, su 450, a cui abbiamo affidato il nostro destino militare, economico, geopolitico: Kallas, Estonia, Esteri e Sicurezza, Dombrovskis, Lettonia, Economia, Kubilius, Lituania, Guerra. Chi meglio di loro? Quasi quasi mi faccio rappresentare dal mio bassotto.

Naturalmente l’autenticità della paternità di queste “provocazioni” è pari a quella degli ordigni di termite piazzate nei vari piani delle Torri Gemelle lungo le strutture d’acciaio, i cui effetti sono stati fatti passare per quelli causati da finti aerei Boeing lanciati contro gli edifici.

Ma intanto è diventato normale, anzi necessario, che le infrastrutture europee – strade, ponti, aeroporti, porti, ospedali , scuole, caserme dei vigili del fuoco, edifici pubblici – venissero orientate a svolgere nuove funzioni determinate dai comandi ad annullamento di tutte le altre (è la Schengen militare); che ponti insensati venissero costruiti per farci scappare da chi ci attacca da sud e che fosse così stupido da non fare la prima cosa che andrebbe fatta, bombardare quel ponte; che la leva sostituisse una gioventù dissipata in scapestratezze, o addirittura in studi e lavori, facendola volontaria, semivolontaria, obbligatoria, (e lì che si andrà a finire), a sorteggio, a lotteria, a piacere, donne sì, non binari rigorosamente no.

E poi, subito subito, che soldati venissero in classe a raccontare ai bambini delle elementari la bellezza ecologica della difesa della patria (perennemente minacciata dai russi) e ai ragazzi delle superiori quanto dulce et decorum est pro patria mori. Ovviamente rompendo teste locali, di ragazzi come noi, che so, in Afghanistan, o Niger. O che, viceversa, bambini e ragazzi venissero in poligono a veder cosa ci vuole, col mitra, a fare secco un bersaglio a forma di uomo, o come sta bene la bimbetta di 5 anni con un bel giubbotto antiproiettile. O che alle fiere degli armamenti più sofisticati e lucidi, che nelle piazze vanno ormai sostituendo le sagre del vermicello, i presidi portassero, su ordinanza del ministro-generale Piantedosi, bimbetti e adolescenti perché provino il brivido di sedersi nel cockpit di un F-35 a immaginare di bombardare una città. Come bene insegnano i videogiochi.

Modelli dell’Occidente

Ce l’hanno insegnato loro. I virgulti prediletti. Modelli esibiti come madonne pellegrine ovunque ci fosse una telecamera. Lo Zelensky che pur di fornire la sua ghenga di rubinetti d’oro, acquisiti con quei nostri eurosoldi che avrebbero dovuto difendere, non un esercito di capri espiatori spendibili, ma un manipolo di nazisti ladri. Il Netaniahu che, pur di continuare a masticare bambini, donne, bipedi e quadrupedi di ogni genere, e terre, da sostituire con coloni al cui confronto Mengele, Attila, o Nikolaj Džurmongaliev, kazako considerato il peggiore serial killer della Storia. Non li teniamo forse in piedi con le nostre armi, i soldi dei nostri ospedali, scuole, case, i nostri sorrisi?

E allora l’eroico Zelensky’ per la cui “causa” ci siamo privati di miliardi in armi che avevamo pagato per diventare nostre strade, case, ospedali, scuole, pensioni e che lì sono diventati bancarelle dove l’entourage del presidente intascava miliardi per ville, cessi d’oro, o vendeva quelle armi al primo mafioso o terrorista interessati.

E allora Trump, The Donald? Quello che ci ha fatto disimparare che il diritto prevale sulla forza, teorizzando e praticando il contrario, sparando dazi, puttanate da energumeno attempato e un po’ andato e altre da vegliardo infantilito e, soprattutto, tirando cazzotti verbali e muscolari un po’ dove gli gira. Capo dell’Occidente, plurinquisito e pluricondannato per zozzerie, sodale di uno che, per aver fatto del ricatto sessuale ai potenti la tecnica di arruolamento del Mossad, rigurgito di angiporto quanto di orride speculazioni immobiliari, uno per il quale etica ed estetica si identificano con una Trump Tower in faccia al Cremlino e una Las Vegas piantata su scheletri lungo le coste di Gaza. Uno che se c’è da saccheggiare e rapinare, si fa la pace; in caso contrario si mandano flotte, aviazione, Marines e CIA per l’ennesimo olocausto.

In Argentina, che con Milei s’è vista ridotta al 57% di poveri assoluti, ha intimato: o lo rivotate presidente, o non vi faccio avere quei 40 miliardi di dollari con i quali qualche buccia di banana potrebbe ancora arrivarvi. In Honduras, per far fuori alle elezioni coloro che avevano sconfitto il colpo di Stato di Obama e Hillary, a forza di minacce analoghe (e forse di manomissione del sistema di trasmissione di dati) ha fatto arrivare primi due pendagli da forca della cosca di Juan Orlando Hernandez, ex presidente honduregno, condannato nel 2024 per narcotraffico e in galera negli USA.

E se il presidente dello Stato razzista, Herzog, può amnistiare un genocida come Netaniahu, non può forse il presidente degli USA amnistiare un boss del narcotraffico, Juan Orlando, ex presidente honduregno, condannato, “dai giudici comunisti di Biden” a 24 anni per narcotraffico, perché si riprenda la repubblica e la faccia tornare quella “delle banane”? Sempre che non ci pensi, forte di narcoinvestitura, Nasry Asfura, indicato proprio da Donald, che di Juan Orlando è il figlioccio. E pensare che gli honduregni, faro rivoluzionario del Centroamerica ci avevano messo 10 anni per liquidare la dittatura installata con il golpe di Obama e Hillary nel 2009.

Del resto, siamo stati sempre bravi adepti. Quanto sopra non ha nulla di qualitativamente diverso da ciò che Meloni, Nordio, Piantedosi, questa nostra meravigliosa triade, hanno fatto, nel nome della legge uguale per tutti, tranne quella della Corte Penale Internazionale, con il torturatore libico Almasri.

Etica del potere: conflitto di interessi

Stiamo con un monarca assoluto che, per la gioia di cultori e corifei della guerra dei ricchi contro i poveri, è come Giosuè che ordinava alla sua tribù egiziana nomade, ma vogliosa di terre, di non lasciare vivi né neonato, né agnello, né tutti coloro che li curavano. E che per legittimare tutto questo sta mettendo il conflitto d’interesse a capo di ogni cosa. Regola numero uno: senza conflitto d’interesse (agevolato dalla nostra abolizione dell’Abuso d’Ufficio) non si fregano gli interessati legittimi e non si governa nel segno dello spirito del tempo. Che soffia impetuoso per chi prima vende e poi compra, o viceversa. Tipo Crosetto, già capo dell’AIAD, Federazione dei produttori d’armi, poi suo ministro.

O tipo Cingolani, AD dell’industria della morte Leonardo, quello dello “Scudo di Michelangelo”, a imitazione dell’Iron Dome israeliano, abbondantemente bucato da iraniani e yemeniti. L’altro giorno ha detto le davvero fatidiche parole. ”Sono in conflitto di interessi, ma vi dico chiaramente che bisogna investire sulla difesa (la chiama ancora così), perché non sta finendo la guerra, sta iniziando la nuova guerra… e senza nuove tecnologie ci sterminano”.

Credete che vi sia stato un cronista che gli abbia chiesto: “Chi ci stermina?” Ma noi lo sappiamo: ci assalteranno gli arcieri della Papuasia. Non è forse che dal Sud, come previsto da Tajani, ci arriva la minaccia e che, dunque, non si può fare assolutamente a meno della via di fuga costituita dal Ponte. Il peggio dal punto di vista logica e ambiente, ma, perbacco, il migliore dal punto di vista delle bombe.

Ma tutto questo sono quisquilie. Saranno curate dal tempo, come le crepe ignorate che hanno fatto finire nel Bisagno 43 persone in attraversamento. Mica sono stati arrestati! Come quelli della Commissione e dell’Europarlamento, poi scudati dall’omertà parlamentare, almeno la Gualmini, per la Moretti si vedrà.

E per un Occidente al tramonto, secondo Spengler, e da carcerare secondo tutti noi, ecco che la rincorsa al fondo del buco nero della corruzione e del malaffare vede l’UE superare di qualche incollatura il padrino fondatore USA. E a noi italiani, ne incameriamo il merito, facendoci, come d’abitudine, riconoscere. I mejo fichi del bigoncio.

UE: un Italian Job dopo l’altro

Ci aveva insegnato qualcosa il Qatargate, quella robaccia per cui un paesuccolo, senza popolazione, ma con una famiglia regnante di alcune migliaia di sbafatori e un sottofondo di schiavi importati, aveva riempito di dollari, trovati a riempire sacchi a casa loro, una schiera di eletti al nostro sommo consesso legislativo continentale. Meriti?  I soliti: quelli di essere stati tanto gentili da non parlare male di un paese, anzi di esaltarne i diritti umani, dove le donne non esistono (e poi parlano dell’Iran, dove sono la maggioranza dei laureati) e gli uomini muoiono come le mosche cadendo dai malfermi ponteggi delle Grandi Opere (Mondiali di calcio del 22). E fu la decapitazione morale di una ciurma di venduti, quasi tutti italiani. Come anche, poco dopo, quelli del caso Huawei, politici e lobbisti che raccattavano mazzette per non far escludere la società cinese dallo sviluppo della rete.

Ma questo è niente, siamo al plus ultra del rilievo dei personaggi e del carico di malaffare. Tanto da imporre sbalorditivi arresti (con rilasci veloci, come conviene in quei casi, ma processi duri a venire). Federica Mogherini, nientepopo’ di meno che ministra degli Esteri di Draghi (come stupirsi!) e poi addirittura Vicepresidente UE e Lady PESC (Commissaria  Esteri UE), e, fino all’arresto, capa del Collegio d’Europa Bruges. E di seguito, a colmare la discarica, Stefano Sannino ambasciatore, Cesare Zegretti dirigente Accademia UE e Capo Commissione per Medioriente e Nordafrica. Tutti nostri concittadini che avrebbero frodato, si sarebbero fatti corrompere o avrebbero corrotto in materia di appalti, in vista della nuova accademia per diplomatici europei, nel segno immarcescibile del conflitto d’interessi. Certo, come è che si biascica in questi casi? “Piena fiducia nella magistratura, ci mancherebbe. Chiarirò tutto”.

Nell’immondezzaio, poi, si sarebbero trovati in confortante compagnia di connazionali. I veterani del Qatargate con tanto di infiltrazioni marocchine. Con molta calma, e con pieno sconcerto del garantista Nordio, la Procura Federale di Bruxelles è arrivata a disporre la revoca dell’immunità parlamentare ad Alessandra Moretti, ma, pietosamente, non per Elisabetta Gualdini (entrambe PD). Nell’inchiesta hanno raggiunto l’eurodem Pier Antonio Panzeri, l’allora vicepresidente del Parlamento Eva Kaili e Francesco Giorgi, assistente del primo e compagno della seconda. Per rinfoltire la combriccola vi sopravvivono ancora Andrea Cozzolino, arrestato, Marc Tarabella e Maria Arena tutti trovati con colline di soldi in casa. L’iter è tuttora in corso.

Il pantano degli squali (chiedendo scusa a quelli con le pinne)

Tutto, del resto, nasce all’insegna della corruzione, della degenerazione legale, del nepotismo e amichettismo, della sopraffazione. A partire dall’ineffabile baronessa acquisita, von der Leyen, da ministro della Difesa nella Bundesrepubblik inquisita per un amichettismo che concorre con i vertiginosi primati del regime meloniano. Aveva reclutato per il suo ministero più consulenti, superpagati, ma di dubbia competenza, di quanti cortigiani avesse radunato il Re Sole. Non se ne è parlato più. Come non si parla più dell’oscenissimo Pfizergate. L’accordo tra Ursula e il compare Bourla per miliardi di nostri euro in cambio di miliardi di vaccini (in buona parte buttati), concordati in camera caritatis chattiana tra questa gatta e questa volpe. SMS che, quando qualcuno nel parlamento si è svegliato dal torpore euroindotto e ne ha chiesto ragioni e prove, non c’erano più. Ursula li aveva cancellati. Robetta, scambi tra innamorati. 

Ma oggi grazie al Belgio, la cui magistratura non si è trovato di fronte, a spingarda puntata, un qualche tonitruante Nordio, si è arrivati all’esito che in qualche modo conferma l’inequivocabile realtà del tramonto dell’Occidentale: l’arresto di intoccabili grazie a una legge che, mentre sotto Meloni, Trump, Netanyahu o Zelensky, deve essere uguale solo per chi si fa pestare dalle loro scarpe, per gli incorreggibili eurogiudici e quelli belgi resta ancora quella antica, uguale per tutti.

A questo punto toccherebbe trovare la Bastiglia. Ma la Bastiglia dov’è? Qualcuno ce la sa indicare?

_______________________________________________________________

UNO SGUARDO DAL FRONTE

22,00€ 19,00€

Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.

Le trattative per la pace in Ucraina, rilanciate da Washington, restano impantanate sulle questioni più spinose: concessioni territoriali, garanzie di sicurezza e definizione dello status del Donbass. Lo ha ammesso lo stesso Volodymyr Zelensky in un’intervista a Bloomberg, riconoscendo che tra Stati Uniti, Russia e Ucraina “non esiste ancora una visione unificata” sulla regione orientale. Il presidente ucraino parla di “temi sensibili” ancora sul tavolo: dal meccanismo di sicurezza simile all’Articolo 5 della NATO che Kiev pretende dagli alleati, fino al destino dei territori oggi sotto controllo russo. E mentre Zelensky si dice pronto a volare a Washington per approfondire il negoziato con Donald Trump, il clima resta teso: il leader americano si è detto “deluso” dal fatto che Kiev non abbia ancora studiato a fondo la proposta statunitense.

Sul fronte internazionale, il ruolo crescente di Jared Kushner emerge come segnale della volontà della Casa Bianca di assumere un ruolo diretto nella mediazione. Dopo i colloqui a Miami con la delegazione ucraina e la visita al Cremlino, il genero di Trump appare sempre più centrale nel ridisegnare l’architettura negoziale. Analisti russi osservano che la presenza di Kushner - già protagonista degli Accordi di Abramo - introduce un approccio più tecnico, discreto e orientato al risultato. Mosca, dal canto suo, giudica “utili” i colloqui con Washington, pur confermando divergenze su punti chiave.

E mentre gli Stati Uniti presentano una nuova strategia di sicurezza nazionale che identifica la stabilizzazione dei rapporti con la Russia come interesse vitale, gli esperti notano un cambio di passo: da una partecipazione marginale a discussioni sostanziali sul trattato di pace. Resta però un nodo politico: secondo alcuni osservatori, Trump punta a ottenere una vittoria diplomatica rapida, anche a costo di un accordo più formale che sostanziale. Un’esigenza che potrebbe confliggere con le aspettative di Kiev e le cautele di Mosca.

In un contesto dove l’Europa continua a sostenere economicamente e militarmente l’Ucraina, l’esito delle trattative definirà non solo il futuro del conflitto, ma anche il nuovo equilibrio di potere in un mondo sempre più multipolare.

LA NOTIZIA CHE HAI LETTO FA PARTE DE "Il MONDO IN 10 NOTIZIE" - LA NEWSLETTER CHE OGNI GIORNO ALLE 7.00 DEL MATTINO ARRIVA NELLE EMAIL DEI NOSTRI ABBONATI. 

SCOPRI COME ABBONARTI A L'ANTIDIPLOMATICO E SOSTENERE LA NOSTRA LUNGA MARCIA

CLICCA QUI

La nuova Strategia di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti ha suscitato malumore a Bruxelles, con Antonio Costa che ha denunciato una “minaccia di ingerenza” nella vita politica europea. Gli USA non possono stabilire quali partiti siano “buoni o cattivi”, ha sottolineato il presidente del Consiglio Europeo, invocando sovranità e autonomia.

Tuttavia, la realtà mostra l’Europa impegnata in politiche sempre più onerose per i cittadini, tra sanzioni, spese militari crescenti e misure che gravano sulle economie domestiche, mentre privilegia il confronto con Mosca invece di percorrere strade di cooperazione.

Il documento statunitense ha sorpreso per il tono critico verso gli alleati, ma le proteste europee si limiteranno a gesti simbolici: la capacità dell’UE di incidere sulle proprie scelte resta marginale.

Nonostante le dichiarazioni solenni, il blocco continua a perseguire strategie che penalizzano le popolazioni e alimentano tensioni con la Russia, confermando un mix di retorica difensiva e politiche guerrafondaie.

LA NOTIZIA CHE HAI LETTO FA PARTE DE "Il MONDO IN 10 NOTIZIE" - LA NEWSLETTER CHE OGNI GIORNO ALLE 7.00 DEL MATTINO ARRIVA NELLE EMAIL DEI NOSTRI ABBONATI. 

SCOPRI COME ABBONARTI A L'ANTIDIPLOMATICO E SOSTENERE LA NOSTRA LUNGA MARCIA

CLICCA QUI

In un intervento pronunciato nella Sala del Gabinetto della Casa Bianca, il Presidente degli Stati Uniti Donald J. Trump ha rivolto un severo monito all’Europa, definendone l’attuale traiettoria “nella direzione sbagliata”. Le dichiarazioni, rilasciate lunedì 8 dicembre 2025, sono giunte in risposta alla multa record inflitta dall’Unione Europea alla piattaforma digitale X, di proprietà dell'oligarca Usa Elon Musk.

“L'Europa deve stare molto attenta. Stanno facendo molte cose. Vogliamo che l'Europa rimanga l'Europa”, ha affermato il Presidente Trump, sottolineando con tono perentorio: “È molto negativo, molto negativo per la gente. Non vogliamo che l'Europa cambi così tanto”.

L’oggetto della disputa è la sanzione amministrativa di 120 milioni di euro (equivalenti a 140 milioni di dollari) irrogata da Bruxelles per presunte violazioni del Digital Services Act (DSA), la normativa comunitaria sui servizi digitali. L’indagine, protrattasi per due anni, ha accertato condotte ingannevoli legate al sistema di verifica “Blue Checkmark”, carenze nella trasparenza dell’archivio pubblicitario e il rifiuto di garantire ai ricercatori l’accesso ai dati pubblici.

Il Capo della Casa Bianca ha bollato la sanzione come “disgustosa”, pur precisando che, al momento, Elon Musk non ha richiesto il suo intervento diretto sulla vicenda. Trump ha inoltre anticipato di attendere un rapporto dettagliato sull’azione dell’UE nel corso della giornata, esprimendo scetticismo sulle sue basi giuridiche: “Non vedo come possano farlo”.

La reazione transatlantica non si è limitata alla diplomazia. Lo stesso Musk ha respinto con veemenza la decisione, definendola “assurda” e sottolineando come il gravame finanziario colpisca anche lui personalmente. In una dichiarazione dai toni aspri, il magnate ha suggerito di indirizzare le proteste non solo verso le istituzioni comunitarie, ma anche verso i funzionari responsabili, arrivando a invocare la necessità di “abolire” il blocco comunitario.

Dal canto suo, l’Unione Europea ha difeso la propria azione attraverso la Commissaria per la Tecnologia, Henna Virkkunen, la quale ha ribadito che la sanzione è “proporzionata” e ha respinto qualsiasi accusa di censura, rigettando le critiche statunitensi che vedono nella norma un attacco alle imprese tecnologiche americane.

di Arnaldo Lomuti

Siamo l’ultima delle colonie, la più serva, al pari della nostra stampa e del nostro governo.

Prima o poi la verità viene a galla, le bugie vengono scoperte e le azioni (soprattutto quelle sbagliate) hanno delle conseguenze, proprio come i nodi nei capelli che, se non sciolti, vengono inevitabilmente alla luce quando ci si pettina, rendendo necessaria una soluzione.

Sorvolando sulla visita di Fassino alla Knesset (non per denunciarne i crimini ma per elogiarne il modello democratico), se dovessi commentare il disegno di legge a prima firma Delrio, la prima cosa che mi viene in mente sono i nodi che prima o poi vengono al pettine.

Partiamo dal titolo: “Disposizioni per la prevenzione e il contrasto all'antisemitismo e per il rafforzamento della strategia nazionale per la lotta contro l'antisemitismo nonché delega al governo in materia di contenuti antisemiti diffusi sulle piattaforme online” che tradotto sarebbe “recepire la definizione di antisemitismo”. Una definizione che non è da costruire perchè una enunciazione c’è già, quella della International holocaust remembrance alliance (IHRA) e che a parere di molti critici ed esperti di diritto, renderebbe inquisibili anche le critiche politiche allo Stato di Israele e al suo governo.

Nella sostanza, rispetto ai crimini commessi ai danni dei palestinesi da’ Netanyahu e dal suo Governo, con questa norma oggi avremmo mezzo parlamento italiano imbavagliato e l’altra metà avrebbe una buona scusa per far tacere la propria coscienza.

Non solo, la questione palestinese ha portato in piazza centinaia di migliaia di cittadini fino ad allora delusi e disaffezionati. 

La disaffezione alla politica in Italia è palpabile, con un calo della partecipazione tradizionale (comizi, cortei) e con l’aumento di influencer che diventano punti di riferimento politici.

In un momento di depressione politica evidente, nelle principali città italiane (e non solo), il popolo è sceso in piazza in sciopero e ha manifestato per la Palestina. Circa un milione il 5 ottobre a Roma.

La pensata di Delrio è una dichiarazione aperta di ostilità verso l’enorme mobilitazione che attraverso manifestazioni di massa, ha chiesto il cessate il fuoco e lo stop alla vendita di armi a Israele. Con un'opinione pubblica sempre più attenta alla situazione e alle ingiustizie percepite, milioni di donne e uomini hanno chiesto un maggiore impegno umanitario per la palestina.

I dati rilasciati dalle Nazioni Unite sono sconcertanti ed evidenziano una situazione estremamente critica delle condizioni di vita e un bilancio di vittime elevato: si registrano infatti oltre 234.000 persone tra morti e feriti. Negli ultimi due anni un bambino ogni 52 minuti è stato ucciso (oltre 20.000) e quasi un terzo dei decessi totali riguardano minori di 18 anni. Esprimiamo cordoglio e condanne,  ma restiamo complici di un sistema di guerra che disumanizza un intero popolo.

Cosa c’è di antisemita in queste denunce? 

L'attivismo si manifesta con richieste di giustizia, condanna delle ipocrisie e pressioni politiche, che riflettono una coscienza diffusa sui temi.
Torniamo in Italia. La proposta di Delrio segue a quelle identiche di Lega, con Massimiliano Romeo, e Italia Viva, Ivan Scalfarotto. Tutte e tre vogliono un AGCOM manganellatore e scuole e università censurate. Ma quella di Delrio fa discutere più di tutte perchè fa riemergere le spaccature del PD.
C’è una nota stonata, qualcosa che non torna ciclicamente quando c’è di mezzo Israele.

Dalla presenza di parlamentari italiani alla Knesset, alle leggi bavaglio lanciate come bombe a mano dalla trincea approssimativa dell’antisemitismo.
La carneficina di Israele su Gaza prosegue con il cordoglio delle massime rappresentanze politico-istituzionali.

Condanniamo Netanyahu (prossimo alla grazia Herzoghiana), ma continuiamo firmare contratti, a spedire armi, a mantenere accordi di cooperazione con uno Stato i cui vertici perpetrano crimini contro la popolazione civile.

Sono certo che sarebbe inutile spiegare a Delrio che difendere i diritti dei palestinesi non significa odiare gli ebrei. Lui e i suoi lo sanno benissimo.
Inutile significargli che anche quando è scomodo, bisogna prendere posizione contro una guerra di sterminio e che uscire dalle confort zone per rifiutare le logiche del “due pesi e due misure” è propedeutico a non svilire la nostra democrazia. Queste cose lasciamole ai sovranisti peracottari nostrani che ci stanno abituando, proprio loro, a obbedire alle influenze esterne a partire da Israele. Siamo l’ultima delle colonie, la più serva, al pari della nostra stampa e del nostro governo.

"Il sostegno all'Ucraina e il rafforzamento della preparazione della difesa europea. Sappiamo tutti cosa c'è in gioco e sappiamo che non c'è più tempo da perdere".

Con un post su X, il presidente della Commissione europea, Ursula Von der Leyen, ha dichiarato di aver comunicato con la famigerata coalizione dei volentorosi che oggi si riuniva con Zelesnky a Londra. 

This afternoon, we had a meeting of the Coalition of the Willing. I updated President @ZelenskyyUa and leaders present on two key priorities - support for Ukraine and increasing European defence preparedness.

We all know what is at stake and we know we do not have any more time…

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) December 8, 2025

"Conosciamo l'impatto devastante delle nostre sanzioni sull'economia di guerra della Russia. Insieme ai nostri alleati, l'Europa ha i mezzi e la volontà di aumentare la pressione sulla Russia affinché si sieda al tavolo dei negoziati", ha continuato Ursula mistificando una realtà che vede la Russia avanzare sul terreno ogni giorno, il suo presidente essere accolto con tutti gli onori in India e i paesi membri dell'UE studiare uno scippo che non si fece nemmeno con la Germania nazista per armare (e per le tasche degli oligarchi ucraini) Kiev per qualche mese. 

Dopo aver ammesso che la proposta di prestito per l'Ucraina è "complessa" - secondo quanto riferito da POLITICO l'Italia si impegnerebbe per oltre 25 miliardi di euro, una cifra superiore all'attuale finanziaria -  Von der Leyen, senza citare il diniego avvenuto dalla BCE che si è rifiutata di prestare le garanzie sugli asset russi, spiega come la ragione sia quella di aumentare il costo della guerra per la Russia. "Continuiamo ad andare avanti con urgenza, attuando la nostra tabella di marcia di preparazione, la mobilità militare e i nostri progetti faro paneuropei. Mentre stiamo ancora esaminando i piani SAFE ricevuti dagli Stati membri, l'Ucraina è inclusa in 15 dei 19 piani presentati", ha proseguito. 


LEGGI:
ESCLUSIVO POLITICO - Il Governo Meloni si impegnerebbe a garantire oltre 25 miliardi degli asset russi scippati

Da un lato, gli Stati Uniti che hanno decretato finito il conflitto: il piano strategico appena varato è chiarissimo nell'intenzione di riprendere le relazioni con la Federazione russa. Dall'altro, un'Unione Europea che continua indefessa la strada del suicidio collettivo "fino all'ultimo ucraino". L'esito della guerra è segnato, ma a Bruxelles si deve andare avanti per lo stridulo abbaiare dei chiwawa del Baltico e per salvare le poltrone a burocrati che hanno perso anche la dignità.

Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha dichiarato che l'Unione Europea si sta preparando a dichiarare guerra alla Russia nel 2030.

“Nubi scure incombono sull'Europa. Bruxelles si prepara alla guerra con la Russia e c'è già una data prevista per l'inizio delle ostilità: il 2030”, ha scritto il politico sui suoi canali social.

Secondo le sue parole, “l'obiettivo dichiarato del programma di riarmo avviato da Bruxelles” è quello di prepararsi al conflitto armato.

Orban ha precisato che lo stesso anno scade il termine per il processo di adesione accelerata dell'Ucraina all'Unione Europea. Nel frattempo, il trattato del blocco comunitario “stabilisce che ‘in caso di attacco armato contro il territorio di uno degli Stati membri, gli altri Stati membri sono tenuti a fornire tutto l'aiuto possibile a tale Stato’”, ha sottolineato.

“Pertanto, l'adesione all'UE di un'Ucraina in guerra provocherebbe una guerra immediata”.

In questo contesto, il politico ha ribadito che le elezioni parlamentari che si terranno in Ungheria nel 2026 “potrebbero essere le ultime in cui potremo davvero decidere sulla questione della guerra e della pace”. “Se prendiamo una decisione sbagliata nel 2026, alle prossime elezioni, nel 2030, sarà troppo tardi per correggerla. Non è un gioco. Chi vuole la pace, si unisca a noi!”, ha sottolineato.