Oggi è Mercoledi' 17/12/2025 e sono le ore 13:01:13
Nostro box di vendita su Vinted
Nostro box di vendita su Wallapop
Nostro box di vendita su subito.it
Condividi questa pagina
Oggi è Mercoledi' 17/12/2025 e sono le ore 13:01:13
Nostro box di vendita su Vinted
Nostro box di vendita su Wallapop
Nostro box di vendita su subito.it
Condividi questa pagina
Nostra publicità
Compra su Vinted
Compra su Vinted
#news #antidiplomatico
L'Arabia Saudita ha battuto il suo stesso record per il numero di esecuzioni effettuate in un anno, con 340 persone uccise quest'anno, secondo un conteggio dell'AFP.
La nuova cifra arriva dopo che le autorità saudite hanno dichiarato lunedì che tre persone sono state messe a morte.
Il ministero degli Interni ha dichiarato che tre individui sono stati giustiziati alla Mecca dopo essere stati condannati per omicidio.
Il numero è due in più rispetto alle 338 persone giustiziate secondo l'AFP nel 2024, che all'epoca costituivano anch'esse un record.
Il conteggio dell'AFP per il 2024 è leggermente inferiore alla cifra monitorata dalle organizzazioni per i diritti umani Alqst, Amnesty e Reprieve, che indicano un numero di 345.
"Le esecuzioni sono state eseguite al termine di processi profondamente viziati, che hanno comportato confessioni estorte sotto tortura e hanno coinvolto anche individui che erano minorenni al momento dei presunti reati."
Delle esecuzioni di quest'anno, la maggior parte (232) riguardava casi di droga. Molti altri sono stati giustiziati per accuse di terrorismo, alcune delle quali erano vaghe secondo l'ampia definizione del termine in Arabia Saudita.
Molte di queste imposizioni della pena di morte potrebbero violare il diritto internazionale, che consente l'uso della pena di morte solo in relazione ai "crimini più gravi" che comportano omicidi intenzionali.
Alla fine del 2022, il regno ha ripreso l'uso della pena di morte nei casi legati alla droga, dopo averla sospesa per circa tre anni.
Un gran numero di coloro che sono stati giustiziati dopo la ripresa delle ostilità sono cittadini stranieri.
'Tetro disprezzo' per la vita
Negli ultimi mesi, l'Arabia Saudita ha giustiziato due uomini che erano minorenni al momento dei crimini che avrebbero commesso, violando il diritto internazionale.
L'imposizione della pena di morte a individui che avevano meno di 18 anni al momento del reato è vietata dal diritto internazionale sui diritti umani, tra cui la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell'infanzia, di cui l'Arabia Saudita è firmataria.
Nel 2020, sotto l'attenzione globale, le autorità saudite hanno promesso di porre fine alla discrezionalità dei giudici nell'imporre la pena di morte ai minorenni condannati.
La commissione per i diritti umani del regno ha dichiarato che è stato emesso un ordine reale per porre fine alla pena di morte per i minorenni condannati.
Tuttavia, da quando è stata rilasciata questa dichiarazione, si sono verificate diverse esecuzioni di persone che avevano commesso crimini quando erano minorenni.
Alqst ha individuato altri cinque minorenni a rischio imminente di esecuzione.
Secondo Amnesty International, l'Arabia Saudita ha registrato il terzo numero più alto di esecuzioni a livello mondiale nel 2022, 2023 e 2024, dopo Cina e Iran.
______________________________________________________
PER I PRIMI 50 CHE ACQUISTANO IN PREVENDITA: SCONTO DEL 10% E SENZA SPESE DI SPEDIZIONE!
Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.
Data articolo: Wed, 17 Dec 2025 11:30:00 GMT
Un alto funzionario di Hamas ha ribadito il 16 dicembre che i palestinesi saranno responsabili della sicurezza nella Gaza del dopoguerra, mentre Washington insiste per mettere insieme la Forza internazionale di stabilizzazione (ISF) prevista dal "piano di pace" del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
"Tutte le fazioni palestinesi hanno concordato su una posizione unitaria riguardo alla presenza straniera nella Striscia di Gaza. Il loro consenso alla presenza di qualsiasi forza internazionale è subordinato alla limitazione del suo mandato al monitoraggio del cessate il fuoco al confine", ha precisato il funzionario di Hamas Hussam Badran in un'intervista all'agenzia di stampa russa Sputnik .
"I palestinesi gestiranno la Striscia di Gaza in modo indipendente, in collaborazione con un comitato di esperti, per garantire la sicurezza interna della Striscia. Le forze internazionali non avranno alcun ruolo in questo aspetto", ha proseguito Badran.
Badran ha anche ricordato che Hamas “preferisce che la forza internazionale comprenda paesi amici del popolo palestinese”, sottolineando “la difficoltà di immaginare la partecipazione di paesi che hanno sostenuto Israele nella sua ultima guerra contro Gaza”.
"È ormai praticamente chiaro che nessun Paese è pronto per un vero impegno. Tutti sono consapevoli di quanto sia difficile la situazione e, naturalmente, nessuno vuole scontrarsi con i palestinesi", ha aggiunto, riferendosi ai tentativi finora falliti di riunire le Forze di Sicurezza israeliane.
Lunedì Trump ha affermato che 59 paesi hanno espresso la volontà di unirsi alle forze di sicurezza.
"Abbiamo 59 paesi che lo sostengono. E vedremo cosa succederà con Hamas, vedremo cosa succederà con Hezbollah [in Libano], ma in ogni caso, abbiamo paesi che vogliono intervenire e ripulire tutto se vogliamo che lo facciano", ha dichiarato.
Due fonti statunitensi citate dalla Reuters la scorsa settimana hanno rivelato che le forze di sicurezza israeliane potrebbero essere inviate nella Striscia di Gaza assediata già il mese prossimo.
"La Forza Internazionale di Stabilizzazione (ISF) non combatterà Hamas. Molti paesi hanno espresso interesse a contribuire e i funzionari stanno attualmente definendo le dimensioni, la composizione, l'alloggio, l'addestramento e le regole di ingaggio dell'ISF", hanno affermato le fonti.
"Si sta valutando la possibilità di nominare un generale statunitense a due stelle per guidare le ISF, ma non è stata ancora presa alcuna decisione", hanno aggiunto.
Sebbene le fonti affermino che le forze di sicurezza israeliane non saranno incaricate di combattere Hamas, il piano di cessate il fuoco di Trump prevede che la forza internazionale debba imporre al gruppo la totale consegna di tutte le armi.
In precedenza, Hamas aveva respinto questa proposta, ritenendola un tentativo di ottenere ciò che Israele non era riuscito a ottenere durante i due anni di guerra genocida.
Nelle ultime settimane sono emersi numerosi resoconti che rivelano un notevole disagio da parte del mondo arabo e regionale all'idea di essere costretti a partecipare a scontri armati a Gaza.
Le ISF “stanno faticando a decollare poiché i paesi considerati propensi a inviare soldati sono diventati diffidenti” per il timore che i loro soldati possano essere costretti a usare la forza contro i palestinesi, ha riportato il Washington Post a fine novembre.
Il piano di Trump per Gaza prevedeva un significativo contributo di truppe da parte degli stati arabi, tra cui Emirati Arabi Uniti e Bahrein. Tuttavia, dopo aver espresso un iniziale interesse, nessuno si è impegnato a partecipare, si legge nel rapporto.
Un alto funzionario pakistano ha dichiarato di recente che il suo Paese è pronto a inviare truppe per il mantenimento della pace, ma ha escluso di partecipare a qualsiasi disarmo.
"Gli americani sono insoddisfatti e stanno cercando altri Paesi", ha riferito Yedioth Ahronoth nel fine settimana. I Paesi sono esitanti "per timore di scontri con il movimento di Hamas, ma allo stesso tempo si stanno offrendo di fornire assistenza nel campo dell'addestramento e del finanziamento delle forze", ha aggiunto.
______________________________________________________
PER I PRIMI 50 CHE ACQUISTANO IN PREVENDITA: SCONTO DEL 10% E SENZA SPESE DI SPEDIZIONE!
Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.
Data articolo: Wed, 17 Dec 2025 11:30:00 GMT
L'Ungheria sta abbandonando il principio di leale cooperazione con l'Unione Europea perché l'UE è stata la prima a violarlo affrontando la questione dei beni russi congelati in Occidente, ha affermato il primo ministro ungherese Viktor Orban.
"L'Ungheria ha aderito al principio di leale cooperazione in merito ai beni russi congelati. In risposta, l'UE ha privato l'Ungheria dei suoi diritti. Credo che da questo momento in poi l'Ungheria non sia tenuta a rispettare il principio di leale cooperazione se la controparte lo ha respinto, come è chiaramente accaduto", ha dichiarato Orbán parlando con i giornalisti a bordo dell'aereo diretto alla capitale belga. Il capo del governo ha pubblicato un video della conversazione sulla sua pagina sulla piattaforma social X.
Orbán ritiene che i leader dell'UE abbiano violato il diritto comunitario proponendo di prendere decisioni sulle attività finanziarie russe non per consenso, ma a maggioranza qualificata. "Ciò viola il principio di leale cooperazione nelle discussioni sulle sanzioni e crea un precedente pericoloso", ha affermato il primo ministro. A suo avviso, "questo caso avrà conseguenze di vasta portata".
Il 12 dicembre, il Consiglio dell'Unione Europea ha deciso di bloccare a tempo indeterminato i beni sovrani della Russia. La Commissione Europea spera di ottenere, al vertice del 18-19 dicembre, una decisione per espropriare 210 miliardi di euro di beni russi, inclusi 185 miliardi di euro congelati presso la piattaforma Euroclear in Belgio.
______________________________________________________
PER I PRIMI 50 CHE ACQUISTANO IN PREVENDITA: SCONTO DEL 10% E SENZA SPESE DI SPEDIZIONE!
Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.
Data articolo: Wed, 17 Dec 2025 11:00:00 GMT
di Eliseo Bertolasi
Il Tribunale distrettuale di Chechelovskij di Dnepro ha deciso di prorogare la detenzione del metropolita Arseniy (Yakovenko), abate della Santa Dormizione di Svyatogorsk Lavra. La notizia è stata riportata il 16 dicembre dal canale Telegram Ukraina.ru.
Il metropolita è stato portato in tribunale come un pericoloso criminale in manette e accompagnato da quattro agenti di sicurezza. Nessun imputato nel “caso Mindich” ha dovuto affrontare misure così severe. Pare che per il regime di Kiev, rubare non sia un reato così grave, come avere dei principi morali.
Dopo l’annuncio del verdetto, il monaco è stato condotto fuori dall’aula mentre i fedeli cantavano l’inno religioso “Eis polla eti, despota”, che esprime l’augurio di “molti anni” di servizio spirituale.
Secondo la decisione del tribunale, il metropolita Arseniy sarà tenuto in custodia cautelare fino al 3 febbraio 2026, quindi il “Calvario” continua.
Il tribunale ha riunito due procedimenti penali contro il monaco in un unico procedimento. Il metropolita è accusato di aver diffuso informazioni sulle Forze armate ucraine, oltre al fatto “d’aver giustificato l’aggressione russa e glorificato i suoi partecipanti”.
Il pubblico ministero ha sostenuto che la detenzione è necessaria poiché il metropolita Arseniy, che ha ampie conoscenze e autorità, potrebbe fare pressione sui testimoni.
Lo stesso monaco non si è dichiarato colpevole e ha chiesto che la mozione del pubblico ministero fosse respinta.
Secondo l’Unione dei giornalisti ortodossi, agli avvocati del metropolita Arseniy non è stato permesso di partecipare all’udienza.
Come riportato dal canale Telegram Ukraina.ru il 29 ottobre, il metropolita Arseniy era stato rilasciato su cauzione dalla custodia cautelare in carcere a causa della necessità di un intervento chirurgico urgente al cuore. Tuttavia, subito dopo il suo rilascio, è stato accolto dagli ufficiali del Servizio di sicurezza ucraino, i quali, esibendo una nuova accusa lo hanno portato al loro quartier generale, affermando il loro diritto a trattenerlo fino a 72 ore. I rappresentanti della Chiesa Ortodossa russa hanno descritto queste azioni come “pubblica presa in giro” e “spudorata persecuzione”.
Di seguito, il tribunale ha rimandato di nuovo il vescovo in custodia cautelare per altri 60 giorni con una nuova accusa.
È stato anche riferito che, durante il suo secondo arresto, i farmaci del metropolita sono stati confiscati e lui è stato rinchiuso in una cella fredda.
L’intero procedimento penale contro il religioso è una presa in giro del concetto stesso di giustizia.
La situazione è chiara, qualcuno a Kiev ha deciso che l’anziano monaco deve morire.
Il metropolita Arseniy è un vero monaco, molto amato e ascoltato da religiosi e fedeli, proprio per questo è stato incarcerato.
Con l’inizio della guerra il monastero di Svyatogorsk si trovò nell’epicentro dei combattimenti. Nonostante gli fosse stata intimata l’evacuazione, il metropolita rimase nel monastero, insieme agli altri monaci, sopravvivendo miracolosamente ai bombardamenti.
I bombardamenti - è doveroso sottolinearlo - arrivarono da parte ucraina, nonostante nel monastero ci fossero solo profughi e monaci. La colpa principale del metropolita fu di avere rivelato questa scomoda verità, oltre ad aver affermato che lo stesso missile che colpì la città di Slavyansk fu lanciato dagli ucraini.
Continuando a prendersi cura dei fratelli e delle migliaia di profughi che la Lavra ogni giorno accoglieva, divenne presto una figura scomoda, questa la ragione per cui fu accusato di tradimento e incarcerato.
Negli ultimi anni le autorità ucraine hanno perseguito attivamente una politica di estromissione della “Chiesa Ortodossa Ucraina” (Ukrainskaya Pravoslavnaya Cekov’ - UPC), quella canonica, legata al Patriarcato di Mosca, incoraggiando le sue comunità religiose a passare sotto la giurisdizione della “Chiesa Ortodossa dell’Ucraina” (Pravoslavnaya Cekov’ Ukrainy – PCU), creata nel 2018 da due organizzazioni religiose scismatiche.
Le autorità locali hanno privato la “Chiesa Ortodossa Ucraina” del diritto di affittare terreni, soprattutto incoraggiano i sostenitori della “Chiesa Ortodossa dell’Ucraina” a sequestrare con la forza i luoghi di culto della Chiesa canonica, perfino con l’aggressione ai sacerdoti. Le forze dell’ordine ucraine stanno accusando i sacerdoti della “Chiesa Ortodossa Ucraina” di tradimento e altri crimini, imponendo loro sanzioni.
Fonti:
https://argumenti.ru/world/2025/12/979416
https://tass.ru/obschestvo/25529177
Data articolo: Wed, 17 Dec 2025 11:00:00 GMT
Un prigioniero palestinese di 26 anni è morto mentre era in custodia israeliana, dove negli ultimi due anni le morti legate alla tortura sono aumentate notevolmente, hanno riferito domenica le autorità palestinesi.
Secondo la sua famiglia, Sakhr Ahmad Khalil Zaoul, di Betlemme, era in perfetta salute quando è stato arrestato a giugno e posto in detenzione amministrativa, ovvero in carcere senza accusa né processo, nella famigerata prigione di Ofer.
La sua morte è avvenuta pochi giorni dopo l'annuncio della morte di un altro prigioniero, il ventunenne Abdul Rahman al-Sabateen, confermata dalla Commissione per gli affari dei detenuti e degli ex detenuti e dalla Società dei prigionieri palestinesi (PPS).
"Le pratiche israeliane contro i prigionieri non sono altro che uno sterminio sistematico, portato avanti dietro appelli aperti ed espliciti da parte dei leader e dei ministri del governo", hanno affermato domenica la commissione e il PPS.
I gruppi hanno aggiunto che le condizioni all'interno delle prigioni gestite da Israele "vanno oltre ogni descrizione", citando torture, fame, negligenza medica, abusi sessuali e negazione dei diritti fondamentali.
I palestinesi tenuti in detenzione amministrativa affrontano condizioni particolarmente dure e aggressioni violente.
Questa controversa politica, che consente la reclusione senza accusa né processo, è stata utilizzata sempre più spesso a partire dall'ottobre 2023.
In un incontro tenutosi domenica dal Centro palestinese per lo sviluppo e la libertà dei media (MADA), il giornalista palestinese Sami al-Saai, detenuto in base a questa politica, ha descritto le torture subite, tra cui lo stupro.
"Sono stato sottoposto a percosse, minacce e aggressioni sessuali da parte di numerose guardie carcerarie durante la mia detenzione nel carcere di Megiddo, da febbraio 2024 a giugno di quest'anno", ha affermato.
'Campi di tortura'
Si ritiene che almeno 9.300 palestinesi siano attualmente detenuti nelle prigioni israeliane, anche se si ritiene che la cifra effettiva sia più alta, poiché Israele omette informazioni su centinaia di persone rapite a Gaza.
Sebbene gli abusi nelle carceri israeliane siano documentati da tempo, le segnalazioni di torture e morti tra i prigionieri sono aumentate a partire dall'ottobre 2023.
Sono stati documentati almeno 100 decessi in tali condizioni, anche se i gruppi palestinesi affermano che il numero effettivo è probabilmente più alto a causa dell'omissione di informazioni da parte di Israele.
Gruppi internazionali e israeliani per i diritti umani hanno condannato gli abusi. B'Tselem ha definito le prigioni israeliane "campi di tortura".
L'ufficio del difensore pubblico israeliano ha ammesso all'inizio di questo mese che le condizioni sono peggiorate dall'ottobre 2023, con i palestinesi che soffrono di fame estrema, sovraffollamento e violenza sistematica da parte del personale carcerario.
Un rapporto del Comitato delle Nazioni Unite contro la tortura, pubblicato il mese scorso, afferma che la tortura nelle carceri israeliane è "organizzata e diffusa" e che è notevolmente aumentata dall'inizio della guerra di Gaza.
"Il comitato era profondamente preoccupato per le segnalazioni che indicavano una politica statale di fatto di tortura e maltrattamenti organizzati e diffusi durante il periodo di riferimento, che si era gravemente intensificata dal 7 ottobre 2023", si legge nel rapporto.
(Traduzione de l'AntiDiplomatico)
______________________________________________________
PER I PRIMI 50 CHE ACQUISTANO IN PREVENDITA: SCONTO DEL 10% E SENZA SPESE DI SPEDIZIONE!
Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.
Data articolo: Wed, 17 Dec 2025 11:00:00 GMT
di Federico Giusti
______________________________________________________
PER I PRIMI 50 CHE ACQUISTANO IN PREVENDITA: SCONTO DEL 10% E SENZA SPESE DI SPEDIZIONE!
Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.
Data articolo: Wed, 17 Dec 2025 10:30:00 GMT
Sembra che sia stato diffuso un qualche tipo di promemoria o qualcosa del genere, perché i media e gli individui filo-israeliani stanno tutti amplificando a gran voce un argomento specifico sulla sparatoria di Bondi Beach.
Ecco alcuni esempi:
" Bondi Beach è ciò che significa 'globalizzare l'Intifada' "
~ Bret Stephens, New York Times
“ L’Intifada arriva a Bondi Beach ”
~ David Frum, The Atlantic
“ L’Intifada arriva in Australia ”
~ Walter Russell Mead, Wall Street Journal
“ La sparatoria a Bondi Beach è l’immagine di un’intifada globalizzata ”
~ Herb Keinon, Jerusalem Post
“ L’Intifada arriva in Australia ”
~ Ayaan Hirsi Ali, The Free Press
" Benvenuti all'intifada globale "
~ David Harsanyi, Washington Examiner
“ La propaganda palestinese ha globalizzato l’intifada ”
~ Zachary Faria, Washington Examiner
“ Il massacro di Bondi Beach è l’esempio della globalizzazione dell’Intifada ”
~ Vivian Bercovici, National Post
" Cantare 'globalizzare l'intifada' porta a Bondi Beach "
~ Danny Cohen, The Telegraph
"Ho una domanda semplice per la sinistra dopo la sparatoria antisemita in Australia. Cosa pensate che significhi 'globalizzare l'Intifada'?"
~ Senatore statunitense Ted Cruz
"Quell'attacco a Sydney è esattamente ciò che significa 'globalizzare l'Intifada'. Abbiamo visto l'effettiva applicazione della globalizzazione dell'Intifada a Sydney."
~ Il sindaco di New York, Eric Adams
"Questi sono i risultati della furia antisemita nelle strade dell'Australia negli ultimi due anni, con gli appelli antisemiti e incitanti di 'Globalizzare l'Intifada' che si sono concretizzati oggi."
~ Gideon Sa'ar, Ministro degli Esteri di Israele
"Quando ti rifiuti di condannare e ti limiti a 'scoraggiare' l'uso del termine 'Globalizzare l'Intifada', contribuisci a facilitare (non a causare) il pensiero che porta a Bondi Beach."
~ Deborah Lipstadt, ex inviata statunitense per l'antisemitismo (rivolgendosi al sindaco eletto di New York City Zohran Mamdani)
"Cosa diavolo pensi significhi globalizzare l'Intifada? E la gente non riesce a vedere il collegamento tra quel tipo di retorica e gli attacchi agli ebrei in quanto ebrei? Perché è questo che ha davvero colpito il cuore degli ebrei nel nostro Paese oggi: un attacco agli ebrei che si organizzano intorno a Hannukah, che si uniscono come ebrei."
~ Wes Streeting, Ministro della Salute del Regno Unito
"Perché è ancora permesso? Qual è il significato di globalizzare l'Intifada? Ve lo dico io il significato... è quello che è successo ieri a Bondi Beach."
~ Ephraim Mirvis, Rabbino Capo del Regno Unito
"Gli appelli a 'globalizzare l'Intifada' e gli slogan 'dal fiume al mare' non sono slogan astratti o retorici. Sono espliciti appelli alla violenza, e comportano conseguenze mortali. Ciò a cui stiamo assistendo è l'inevitabile risultato di una radicalizzazione sostenuta, a cui è stato permesso di inasprirsi sotto le spoglie della protesta."
~ Ambasciata israeliana nel Regno Unito
"Ecco cosa succede quando si 'globalizza l'intifada'."
~ Redattori di Newsweek
"Non si è trattato di un atto di violenza isolato, ma del culmine della retorica "globalizzare l'Intifada" che si è diffusa in tutto il mondo a partire dal 7 ottobre."
~ Yoni Bashan, The Times
"Per coloro che hanno marciato negli ultimi anni chiedendo di 'globalizzare l'intifada', questa è una barbara conseguenza antisemita della loro stupidità filo-islamista."
~ Ex conduttore della BBC Andrew Neil
"Quando le persone chiedono di 'globalizzare l'intifada', questo è ciò che chiedono: ebrei morti, terrorismo e famiglie distrutte per sempre."
~ Portavoce della Campagna contro l'antisemitismo
"Prendere posizione contro l'antisemitismo dopo Bondi Beach dovrebbe iniziare con un riconoscimento inequivocabile che la retorica dell'"intifada" è un incitamento all'odio."
~ Cathy Young di The Bulwark
"Sarebbe fantastico se coloro che hanno gridato 'Intifada globale' rivisitassero questa frase proprio ora. Non è uno 'slogan innocuo di sinistra'. È un invito a incolpare – e uccidere – gli ebrei che non hanno nulla, assolutamente nulla a che fare con le azioni del governo israeliano."
~ Marianne Williamson, guru spirituale ed ex candidata alla presidenza degli Stati Uniti
Naturalmente, a queste testate e a questi individui non importa davvero dell'espressione "globalizzare l'Intifada". Se gli attivisti pro-Palestina non avessero mai scandito quello slogan, oggi i fautori della propaganda pro-Israele si concentrerebbero su una linea diversa. Non stanno cercando di fermare slogan che percepiscono come pericolosi, stanno cercando di soffocare le critiche alle atrocità genocide di Israele.
Come ha scritto Natasha Lennard di The Intercept a proposito del suddetto articolo di Bret Stephens, "Tutto viene fatto in nome della lotta all'antisemitismo, confondendo le peggiori forme di intolleranza antiebraica violenta, come quella che abbiamo visto a Bondi Beach, con qualsiasi critica a Israele e alle sue azioni. Affermare che i palestinesi dovrebbero godere dei diritti umani fondamentali, in quest'ottica, diventa un attacco mortale alla sicurezza ebraica".
Il termine "intifada" significa "scuotersi di dosso" e "sollevarsi" e, come hanno spiegato l'anno scorso Craig Birckhead-Morton e Yasmin Zainab Bergemann di Middle East Eye , le intifade hanno storicamente incluso la resistenza non violenta. Dire "globalizzare l'intifada" non significa incitare a massacrare civili ebrei in tutto il mondo, ma sostenere la resistenza alla struttura di potere che ha incenerito Gaza e continua a infliggere abusi ai palestinesi e a qualsiasi altra popolazione che non si pieghi agli interessi dell'impero.
E chi diffonde allarmismo attorno a questa frase lo sa. Sono pienamente consapevoli di usare una tragica sparatoria di massa come arma politica contro chi crede che i palestinesi siano esseri umani. Questa è solo l'ennesima cinica manipolazione volta a proteggere Israele dalle critiche, in modo che possa infliggere ulteriore violenza e sofferenza al mondo.
Come ha scritto Em Hilton per il quotidiano israeliano +972, "È osceno la rapidità con cui la destra si è avvalsa di questo orrore per promuovere un programma islamofobo e anti-palestinese. Ed è disgustoso vedere i politici israeliani quasi esultanti all'idea di poter distogliere l'attenzione dal loro assalto genocida a Gaza usando il nostro dolore e la nostra sofferenza come arma politica".
_______________
(Traduzione de l'AntiDiplomatico)
*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/
______________________________________________________
PER I PRIMI 50 CHE ACQUISTANO IN PREVENDITA: SCONTO DEL 10% E SENZA SPESE DI SPEDIZIONE!
Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.
Data articolo: Wed, 17 Dec 2025 10:30:00 GMT
In primo luogo, Israele aveva il diritto di difendersi. Poi è diventata una guerra, anche se, secondo i dati dell'intelligence militare israeliana, l'83% delle vittime erano civili. I 2,3 milioni di palestinesi di Gaza, che vivono sotto un blocco aereo, terrestre e marittimo israeliano, non hanno esercito, aviazione, unità meccanizzate, carri armati, marina, missili, artiglieria pesante, flotte di droni killer, sistemi di tracciamento sofisticati per mappare tutti i movimenti, né un alleato come gli Stati Uniti, che hanno fornito a Israele almeno 21,7 miliardi di dollari in aiuti militari dal 7 ottobre 2023.
Ora è un "cessate il fuoco". Solo che, come al solito, Israele ha rispettato solo la prima delle 20 clausole. Ha liberato circa 2.000 prigionieri palestinesi detenuti nelle carceri israeliane – 1.700 dei quali detenuti dopo il 7 ottobre – e circa 300 corpi di palestinesi, in cambio della restituzione dei 20 prigionieri israeliani rimasti.
Israele ha violato ogni altra condizione. Ha gettato l'accordo – mediato dall'amministrazione Trump senza la partecipazione palestinese – nel fuoco insieme a tutti gli altri accordi e patti di pace riguardanti i palestinesi. La violazione estesa e palese da parte di Israele degli accordi internazionali e del diritto internazionale – Israele e i suoi alleati si rifiutano di rispettare tre serie di ordinanze giuridicamente vincolanti della Corte Internazionale di Giustizia (CIG) e due pareri consultivi della CIG, nonché la Convenzione sul Genocidio e il diritto internazionale umanitario – presagisce un mondo in cui la legge è ciò che i paesi militarmente più avanzati affermano che sia.
Il finto piano di pace – il "Piano globale del presidente Donald J. Trump per porre fine al conflitto di Gaza" – in un clamoroso tradimento del popolo palestinese, è stato approvato dalla maggior parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite a novembre, con l'astensione di Cina e Russia. Gli stati membri si sono lavati le mani di Gaza e hanno voltato le spalle al genocidio.
L'adozione della risoluzione 2803 (2025), come scrive lo studioso del Medio Oriente Norman Finkelstein, "è stata allo stesso tempo una rivelazione di insolvenza morale e una dichiarazione di guerra contro Gaza. Dichiarando nullo il diritto internazionale, il Consiglio di Sicurezza si è autoproclamato nullo. Nei confronti di Gaza, il Consiglio si è trasformato in una cospirazione criminale".
La fase successiva dovrebbe vedere Hamas consegnare le armi e Israele ritirarsi da Gaza. Ma questi due passaggi non si realizzeranno mai. Hamas – insieme ad altre fazioni palestinesi – respinge la risoluzione del Consiglio di Sicurezza. Affermano che disarmeranno solo quando l'occupazione finirà e verrà creato uno Stato palestinese. Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha promesso che se Hamas non disarmerà, lo farà "nel modo più duro".
Il "Board of Peace", guidato da Trump, apparentemente governerà Gaza insieme a mercenari armati della Forza Internazionale di Stabilizzazione, alleata di Israele, sebbene nessun paese sembri ansioso di impegnare le proprie truppe.
Trump promette una Riviera di Gaza che funzionerà come una "zona economica speciale" – un territorio che opererà al di fuori delle leggi statali e sarà governato interamente da investitori privati, come la città-stato in Honduras sostenuta da Peter Thiel. Questo obiettivo sarà raggiunto attraverso il trasferimento "volontario" dei palestinesi – con l'offerta di token digitali in cambio a coloro che saranno abbastanza fortunati da possedere terreni . Trump dichiara che gli Stati Uniti "prenderanno il controllo della Striscia di Gaza" e "la possederanno". È un ritorno al governo dei viceré – anche se a quanto pare non dell'odioso Tony Blair. I palestinesi, in uno dei punti più ridicoli del piano, saranno "deradicalizzati" dai loro nuovi padroni coloniali.
Ma queste fantasie non si realizzeranno mai. Israele sa cosa vuole fare a Gaza e sa che nessuna nazione intercederà. I palestinesi lotteranno per sopravvivere in condizioni primitive e disumanizzanti. Saranno traditi, come è già accaduto tante volte in passato.
Secondo l'Ufficio Stampa del Governo di Gaza e il Ministero della Salute palestinese, Israele ha commesso 738 violazioni dell'accordo di cessate il fuoco tra il 10 ottobre e il 12 dicembre, inclusi 358 bombardamenti terrestri e aerei, l'uccisione di almeno 383 palestinesi e il ferimento di altri 1.002. Si tratta di una media di sei palestinesi uccisi al giorno a Gaza, in calo rispetto alla media di 250 al giorno prima del "cessate il fuoco". Israele ha dichiarato di aver ucciso sabato un alto comandante di Hamas, Raed Saad, in un attacco missilistico contro un'auto sulla strada costiera di Gaza. A quanto pare, anche altre tre persone sono rimaste uccise nell'attacco.
Il genocidio non è finito. Certo, il ritmo è rallentato. Ma l'intento rimane immutato. Si tratta di uccisioni al rallentatore. Il numero giornaliero di morti e feriti – con un numero crescente di persone che si ammalano e muoiono per il freddo e la pioggia – non si aggira sulle centinaia, ma sulle decine.
A dicembre, a Gaza sono stati autorizzati in media 140 camion di aiuti umanitari al giorno, invece dei 600 promessi, per mantenere i palestinesi sull'orlo della carestia e garantire una malnutrizione diffusa. A ottobre, secondo l'UNICEF, a circa 9.300 bambini di Gaza sotto i cinque anni è stata diagnosticata una malnutrizione acuta grave. Israele ha aperto il valico di frontiera con l'Egitto a Rafah, ma solo per i palestinesi che lasciano Gaza. Non è aperto a coloro che desiderano tornare a Gaza, come previsto dall'accordo. Israele ha conquistato circa il 58% di Gaza e sta spostando costantemente la sua linea di demarcazione, nota come "linea gialla", per espandere la sua occupazione. I palestinesi che attraversano questa linea arbitraria, che si sposta costantemente ed è scarsamente segnalata quando viene segnalata, vengono uccisi a colpi d'arma da fuoco o fatti saltare in aria , anche se sono bambini.
I palestinesi vengono stipati in un campo di concentramento sempre più piccolo, fetido e sovraffollato, finché non potranno essere deportati. Il 92% degli edifici residenziali di Gaza è stato danneggiato o distrutto e circa l'81% di tutte le strutture è danneggiato, secondo le stime delle Nazioni Unite. La Striscia, lunga solo 40 chilometri e larga 11,5, è stata ridotta a 61 milioni di tonnellate di macerie, inclusi nove milioni di tonnellate di rifiuti pericolosi tra cui amianto, rifiuti industriali e metalli pesanti, oltre a ordigni inesplosi e circa 10.000 cadaveri in decomposizione. Non c'è quasi acqua pulita, elettricità o trattamento delle acque reflue. Israele blocca le spedizioni di materiali da costruzione, tra cui cemento e acciaio, materiali per ripari, infrastrutture idriche e carburante, quindi nulla può essere ricostruito.
L'82% degli ebrei israeliani sostiene la pulizia etnica dell'intera popolazione di Gaza e il 47% sostiene l'uccisione di tutti i civili nelle città conquistate dall'esercito israeliano. Il 59% sostiene che lo stesso venga fatto ai cittadini palestinesi di Israele. Il 79% degli ebrei israeliani afferma di non essere "così turbato" o "per niente turbato" dalle notizie di carestia e sofferenza tra la popolazione di Gaza, secondo un sondaggio condotto a luglio. Le parole "Cancellare Gaza" sono apparse più di 18.000 volte nei post di Facebook in lingua ebraica solo nel 2024, secondo un nuovo rapporto sull'incitamento all'odio e l'incitamento contro i palestinesi.
La più recente forma di celebrazione del genocidio in Israele, dove i social media e i canali di informazione ridono abitualmente delle sofferenze dei palestinesi, è l'apposizione di cappi d'oro sui risvolti dei membri del partito politico di estrema destra Otzma Yehudit, la versione israeliana del Ku Klux Klan, tra cui uno indossato dal ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir.
Stanno spingendo un disegno di legge alla Knesset che mira a rendere obbligatoria la pena di morte per i palestinesi che "causano intenzionalmente o indifferentemente la morte di un cittadino israeliano", se si dice che siano motivati ??da "razzismo o ostilità verso un pubblico" e con lo scopo di danneggiare lo Stato israeliano o "la rinascita del popolo ebraico nella sua terra", spiega l'organizzazione israeliana per i diritti umani Adalah .
Più di 100 palestinesi sono stati uccisi nelle carceri israeliane dal 7 ottobre. Se il nuovo disegno di legge diventerà legge – ha superato la prima lettura – si unirà all'ondata di oltre 30 leggi anti-palestinesi promulgate dal 7 ottobre.
Il messaggio che il genocidio invia al resto del mondo, più di un miliardo del quale vive con meno di un dollaro al giorno, è inequivocabile: abbiamo tutto e se provate a portarcelo via, vi uccideremo.
Questo è il nuovo ordine mondiale. Sarà come Gaza. Campi di concentramento. Fame. Distruzione di infrastrutture e società civile. Uccisioni di massa. Sorveglianza su larga scala. Esecuzioni. Torture, tra cui percosse, elettrocuzioni, waterboarding, stupri, umiliazioni pubbliche, privazione del cibo e negazione delle cure mediche, abitualmente usate sui palestinesi nelle carceri israeliane. Epidemie. Malattie. Fosse comuni dove i cadaveri vengono scavati con i bulldozer in fosse anonime e dove i corpi, come a Gaza, vengono dissotterrati e fatti a pezzi da branchi di cani selvatici famelici.
Non siamo destinati alla Shangri-La venduta a un pubblico credulone da accademici fatui come Stephen Pinker. Siamo destinati all'estinzione. Non solo all'estinzione individuale – che la nostra società consumistica tenta furiosamente di nascondere spacciando la fantasia dell'eterna giovinezza – ma all'estinzione totale con l'aumento delle temperature che renderà il globo inabitabile. Se pensate che la specie umana risponderà razionalmente all'ecocidio, siete tristemente fuori contatto con la natura umana. Dovete studiare Gaza. E la storia.
Se vivete nel Nord del mondo, potrete osservare l'orrore, ma lentamente questo orrore, con il peggioramento del clima, tornerà a casa, trasformando la maggior parte di noi in palestinesi. Data la nostra complicità nel genocidio, è ciò che ci meritiamo.
Gli imperi, quando si sentono minacciati, ricorrono sempre allo strumento del genocidio. Chiedetelo alle vittime dei conquistadores spagnoli. Chiedetelo ai nativi americani. Chiedetelo agli Herero e ai Nama. Chiedetelo agli armeni. Chiedetelo ai sopravvissuti di Hiroshima o Nagasaki. Chiedetelo agli indiani sopravvissuti alla carestia del Bengala o ai Kikuyu che si ribellarono ai colonizzatori britannici in Kenya. Toccherà anche ai rifugiati climatici.
Questa non è la fine dell'incubo. È l'inizio.
(Traduzione de l’AntiDiplomatico)
*Giornalista vincitore del Premio Pulitzer, è stato corrispondente estero per quindici anni per il New York Times, dove ha ricoperto il ruolo di redattore capo per il Medio Oriente e per i Balcani. In precedenza, ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. È il conduttore dello Show The Chris Hedges Report.
______________________________________________________
PER I PRIMI 50 CHE ACQUISTANO IN PREVENDITA: SCONTO DEL 10% E SENZA SPESE DI SPEDIZIONE!
Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.
Data articolo: Wed, 17 Dec 2025 10:30:00 GMTIl Venezuela ha risposto duramente al blocco petrolifero annunciato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, sostenendo che la retorica dell'inquilino della Casa Bianca di stampo "interventista e colonialista" conferma l'obiettivo di lungo corso di Washington: mettere le mani sulle risorse naturali del paese sudamericano.
L'annuncio è arrivato martedì attraverso un messaggio pubblicato da Trump su Truth Social, nel quale ha parlato di "blocco totale e senza eccezioni di tutte le navi cisterna sotto sanzione dirette o provenienti dal Venezuela".
In serata, la vicepresidente venezuelana e ministro del Petrolio Delcy Rodriguez ha diffuso una nota ufficiale in cui ha sottolineato come le dichiarazioni del presidente americano abbiano svelato il "reale proposito" di Washington: "appropriarsi delle risorse petrolifere, territoriali e minerarie del Venezuela".
L'esecutivo di Caracas ha smentito le accuse di Trump riguardo presunti "beni sottratti" agli Stati Uniti, bollando il linguaggio presidenziale come espressione di un approccio imperialista e coloniale. Secondo la dichiarazione governativa, Trump starebbe calpestando il diritto internazionale, i principi del libero commercio e della libertà di navigazione impartendo ordini alle forze navali statunitensi operanti nel Mar dei Caraibi per bloccare le petroliere nelle acque venezuelane.
"Con i suoi proclami sui social network, il presidente statunitense si comporta come se petrolio, territorio e giacimenti minerari del Venezuela fossero di sua proprietà", si legge nel comunicato. "Partendo da questo presupposto, tenta di imporre un assedio navale militare finalizzato al furto delle ricchezze nazionali".
Rodriguez ha definito l'iniziativa di Washington come parte di una "gigantesca operazione basata su falsità e distorsioni della realtà" progettata per legittimare il saccheggio delle risorse del paese. Ha inoltre sottolineato come gli Stati Uniti abbiano da sempre perseguito l'obiettivo di sottomettere il Venezuela sul piano economico e politico, a prescindere dall'orientamento delle diverse amministrazioni che si sono succedute.
Il governo venezuelano ha annunciato che farà valere le proprie prerogative previste dalle normative internazionali, dalla Costituzione nazionale e dalla Carta dell'ONU, ribadendo la piena sovranità sulle proprie risorse e il diritto inalienabile alla navigazione libera e alle attività commerciali nel Caribe e negli altri mari.
"Il Venezuela non tornerà mai più a essere una colonia imperiale", conclude il documento ufficiale.
Data articolo: Wed, 17 Dec 2025 08:38:00 GMT
di Vito Petrocelli
Le elezioni comunali di Sirte, città a 450 km ad est di Tripoli, che avrebbero dovuto rappresentare un passo verso la stabilità e il ritorno alla normalità istituzionale, si sono svolte in un clima di forte confusione e tensione sin dalle prime ore.
Secondo quanto riportato dall’agenzia 17Press, il processo elettorale è stato caratterizzato da una situazione caotica e disordinata. I fatti e i dettagli contenuti in questo articolo, ad eccezione della descrizione generale del contesto, si basano in più su informazioni provenienti dall’interno della città, verificate attraverso diversi testimoni e fonti indipendenti.
All’alba, a Sirte, il silenzio non era quello di un giorno qualunque. Era un silenzio carico di tensione e aspettativa, quello di una città che si preparava a votare, convinta – o forse solo speranzosa – che le elezioni comunali potessero rappresentare un passo verso la normalità.
Ma quando i primi osservatori hanno aperto le porte dei seggi, quella speranza si è incrinata.
All’interno delle scuole trasformate in seggi elettorali, nei quartieri di Nouijia, Al-Majd e Al-Farabi, le urne risultavano già sigillate. E all’interno, secondo quanto denunciato dai presenti, vi erano già schede elettorali. Non una, non due. Urne già piene, prima ancora che il primo cittadino potesse esprimere il proprio voto.
La notizia si è diffusa rapidamente: dai corridoi dei seggi alle strade, dai telefoni alle voci concitate. Gli osservatori hanno protestato. I rappresentanti delle liste hanno chiesto spiegazioni. In alcuni quartieri, i cittadini hanno chiuso i seggi con le proprie mani, rifiutandosi di partecipare a quella che consideravano una farsa.
Ma invece di un’indagine immediata, è arrivata la forza.
Secondo numerose testimonianze, la Direzione della Sicurezza di Sirte è intervenuta all’interno dei seggi, ha cacciato gli osservatori e arrestato alcuni di loro, colpevoli di aver denunciato quello che definivano un broglio evidente e documentato. Poco dopo, sempre secondo le stesse fonti, alcuni seghi sarebbero stati riaperti con la forza, nonostante le richieste popolari di sospendere il voto fino al chiarimento delle violazioni.
Mentre la tensione cresceva davanti alle urne, un’altra vicenda emergeva dai resoconti del processo elettorale.
Nei giorni precedenti al voto, circolavano informazioni considerate “gravissime” da attivisti e cittadini: circa 3.500 nomi di elettori non residenti a Sirte sarebbero stati inseriti nei registri elettorali. Si parlava di militari e di un’operazione organizzata per orientare il risultato finale.
Nelle denunce pubbliche venivano indicati nomi e responsabilità precise:
Mukhtar Al-Maadani, sindaco uscente e candidato;
Abdullah Al-Abdali, responsabile dei mukhtar dei quartieri;
Ibrahim Aghbash Al-Gheddafi, descritto come figura chiave del coordinamento;
e Zayed Hadiya, deputato di Sirte, indicato come parte dell’operazione generale.
Secondo quanto riferito, una visita a Bengasi sarebbe avvenuta nel fine settimana precedente alle elezioni, dopo la convocazione del responsabile locale della Commissione Elettorale. Una mossa che, agli occhi di molti cittadini, ha sollevato più domande che risposte.
Nel mezzo di questo scenario, anche il diritto alla giustizia è finito sotto pressione.
Un avvocato, Ali Al-Sada’i, incaricato ufficialmente da più liste di preparare i ricorsi legali sulle irregolarità elettorali, è stato arrestato. Nessuna spiegazione dettagliata. Nessun chiarimento pubblico. Solo silenzio.
Poi è toccato a un cittadino comune.
Faraj Ahmed Bushoufa, il cui “crimine”, secondo quanto denunciato, sarebbe stato quello di aver filmato le urne già piene. Attualmente risulta detenuto presso la sicurezza interna di Sirte.
La città osservava.
Documentava.
Ricordava.
Persino la tribù Maadan ha sentito il bisogno di intervenire pubblicamente, dichiarando la propria totale estraneità a qualsiasi tentativo di broglio e rifiutando che il proprio nome venisse associato a pratiche illegali o alla manipolazione del voto.
E mentre tutto questo accadeva, tornava a circolare una frase pronunciata tempo prima dal sindaco uscente in un’intervista televisiva: «Ho già il 50% dei voti».
Per molti cittadini di Sirte, oggi quella frase non suona più come una previsione.
Suona come qualcos’altro.
Sirte non chiede favori.
Chiede una sola cosa: che le elezioni comincino con le urne vuote, come impone la legge, e riempite dalla volontà della gente. Non riempite prima.
E finché questo non accadrà, per molti cittadini, queste elezioni non rappresenteranno un vero voto.