Gli ultimi video di Diego Fusaro e le news di controinformazione.info


Ultimi video del canale di Diego Fusaro

DIEGO FUSARO: La necessità della fi
Data video: 2024-06-21T15:10:03+00:00
Diretta con Diego Fusaro. Rutte ai
Data video: 2024-06-21T15:10:23+00:00


News controinformazione.info

#news #controinformazione.info

Nuovo Ordine Mondiale a cura di Luciano Lago
Il dominio occidentale sul resto del mondo è ormai finito

di Rete Voltaire

Il G7, una sorta di ufficio esecutivo dell’Occidente collettivo, si è riunito dal 13 al 15 giugno in Italia. Ci si aspettava che annunciasse misure forti a favore dell’Ucraina e contro la Russia. Ma tutti i suoi capi di Stato e di governo sono in serie difficoltà elettorali, con l’eccezione di Giorgia Meloni.

Il G7 non è più quello di una volta, le sue decisioni si sono limitate a un prestito di 50 miliardi di dollari a Kiev, senza che si sapesse chi lo avanzerà.

Germania, Francia e Italia contano sugli Stati Uniti, soprattutto da quando l’Ungheria assumerà la presidenza del Consiglio dell’Unione europea il 1° luglio. Tuttavia, Budapest si oppone a questa guerra. L’Unione europea resterà quindi paralizzata per tutti i prossimi sei mesi. L’Ucraina ha quindi avuto solo pochi giorni per firmare con l’UE. Senza aspettare, Charles Fries, un alto funzionario francese presso l’Alto rappresentante dell’UE per la politica estera e di sicurezza, ha redatto un accordo tra Bruxelles e Kiev.

Nella sua dichiarazione finale, il G7 afferma: “Riaffermiamo il nostro incrollabile sostegno all’Ucraina, per tutto il tempo necessario. Insieme ai nostri partner internazionali, siamo determinati a continuare a fornire risorse militari, di bilancio, umanitarie e finanziarie all’Ucraina e al suo popolo”.

Appena terminato il G7, i suoi membri si sono precipitati in Svizzera per un vertice sulla pace in Ucraina, al quale la Russia non è stata invitata. Ma Vladimir Putin aveva reso nota la proposta di pace di Mosca: riconoscimento dei referendum di adesione di Crimea, Donbass e Novorossiya (senza l’oblast di Odessa) e rinuncia all’adesione alla Nato in cambio di un’immediata cessazione delle ostilità.

L’Ucraina e gli Stati Uniti avevano invitato 160 dei 192 Stati delle Nazioni Unite. Solo 91 avevano accettato di partecipare. Ma solo 75 hanno accettato di firmare l’insipida dichiarazione finale.

La Svizzera, che ospita il vertice, ha annunciato che sarà convocata una seconda riunione, ma non in Occidente. Si baserà sulla proposta sino-brasiliana e includerà la Russia.

Esercitazioni militari russo cinesi

I membri del G7 possono deridere la Russia e la Cina, ma l’influenza di Washington e Londra sul resto del mondo si è sciolta come neve al sole.

  • Fu in questo scenario in rovina che Benjamin Netanyahu, primo ministro israeliano, sciolse il gabinetto di guerra dopo le dimissioni del generale Benny Gantz dal governo di emergenza e mentre l’inviato speciale degli Stati Uniti, Amos Hochstein, si trovava a Tel Aviv.

L’IDF ha immediatamente annunciato che si sarebbe preso una pausa tattica ogni giorno tra le 8:00 e le 19:00; Una pausa che può essere utilizzata per consegnare e distribuire aiuti umanitari.

Dopo aver appreso di questa decisione, il primo ministro Benjamin Netanyahu l’ha definita “inaccettabile”.

Secondo il Washington Post, il Pentagono si sta preparando a consegnare 1800 bombe da 907,18 kg e 1700 bombe da 226,8 kg.

Il generale Herzi Halevi, capo di stato maggiore israeliano, che ha appena presentato al suo governo un piano per porre fine al conflitto a Gaza, ha preso parte a un incontro segreto in Bahrein con i suoi omologhi di Arabia Saudita, Egitto, Bahrein, Emirati Arabi Uniti e Giordania. Questi stati sono tutti ufficialmente, con l’eccezione dell’Arabia Saudita, impegnati in un processo di normalizzazione con Israele. Tel Aviv ha il dovere di informare i suoi alleati militari, da qui questo incontro.

Il generale Herzi Halevi ha informato i suoi colleghi di un piano per attaccare il Libano il 22 giugno, sullo sfondo di rivelazioni non confermate sullo sviluppo del programma militare nucleare iraniano.

Questo è stato tutto ciò che è servito perché la notizia dell’incontro segreto si diffondesse su tutta la stampa mediorientale.

Amos Hochstein si è precipitato a Beirut per evitare il cataclisma. È il coordinatore degli Stati Uniti per gli affari energetici internazionali. La questione israelo-libanese non rientra quindi in linea di principio nelle sue competenze. Ma oltre alla cittadinanza statunitense, Hochstein è nato in Israele, ha acquisito la cittadinanza israeliana e lì ha svolto il servizio militare, un profilo “neutrale” come quello di un vertice sulla pace in Ucraina senza la Russia.

Ha chiesto a tutti i suoi interlocutori di chiedere a Hassan Nasrallah, segretario generale di Hezbollah, di fare pressione su Yayah Sinwar, leader di Hamas a Gaza, affinché accetti il piano di pace israeliano. Un approccio vano.

Durante tutti questi eventi, Hezbollah ha mostrato alcune delle sue nuove armi che hanno sconvolto l’equilibrio di potere nella regione.

  • Due settimane fa, ha pubblicato un video, girato da uno dei suoi droni, della distruzione da parte di un missile mirato di un elemento dell’Iron Dome.
  • La scorsa settimana, ha costretto un aereo israeliano che era entrato nello spazio aereo libanese a tornare indietro. Ora dispone anche di missili antiaerei terra-aria (cfr. 1503).
  • Infine, mentre Amos Hochstein parlava con i funzionari libanesi, ha trasmesso 9 minuti di video, girati da uno squadrone di droni, della principale base navale militare israeliana e del porto di Haifa.

Inoltre, ha filmato la fabbrica Rafael Advanced Defense Systems Ltd nota come RAFAEL, acronimo ebraico per “Autorità per lo sviluppo degli armamenti”, che produce componenti Iron Dome e tutti i tipi di missili antiaerei.

In altre parole, se l’IDF attacca il Libano, Hezbollah distruggerà l’Iron Dome, cioè la protezione antiaerea israeliana. Sarà in grado di far piovere una grande quantità di razzi e missili sul suo nemico. Hamas potrà anche riprendere il suo lancio di razzi, che questa volta non potranno più essere intercettati e raggiungeranno i suoi obiettivi.

Ansar Allah dello Yemen ha confermato che lancerà simultaneamente missili balistici contro Israele, e anche le milizie sciite irachene hanno confermato che si uniranno alla guerra.

Il 18 giugno, il generale Oded Basiuk, comandante della regione militare settentrionale dell’IDF, ha approvato e convalidato “i piani operativi per un’offensiva in Libano”.

In un discorso solenne pronunciato il 19 giugno, Hassan Nasrallah ha messo in guardia Israele e Cipro. “Aspettaci per terra, per mare e per aria (…) Ciò che attende Israele nel Mediterraneo sarà di una portata molto grande”, ha detto. E ancora: “L’apertura degli aeroporti e delle basi cipriote al nemico israeliano per colpire il Libano significherebbe che il governo cipriota è parte della guerra”. Cipro è membro dell’Unione Europea e il Regno Unito ha due basi militari, i cui aerei e navi spiano Gaza.

Soprattutto, ha lasciato dubbi su un possibile trasferimento di sofisticate armi russe al suo esercito: “Finora abbiamo combattuto solo con una parte delle nostre armi e ne abbiamo ottenute di nuove che non riveleremo; Questo diventerà evidente sul campo di battaglia”.

Se Israele attacca l’Iran, Teheran userà i suoi missili ipersonici contro Tel Aviv. Il 14 aprile dimostrò che nessuno, nemmeno gli eserciti occidentali, aveva la capacità di intercettarli.

L’annuncio dell’attacco israeliano al Libano è probabilmente solo un modo per Benjamin Netanyahu, primo ministro israeliano, di fare pressione su Washington. È improbabile che Israele si suicidi, anche se Netanyahu è il figlio di Benzion Netanyahu, segretario privato del fascista Vladimir Jabotinsky. Probabilmente spera che l’amministrazione Biden salvi momentaneamente Israele e accetti che riprenda la sua pulizia etnica della Palestina.

Qualunque sia il prossimo passo, l’Occidente ha perso la sua aura e il suo potere sul resto del mondo.

Dopo cinque secoli di dominazione occidentale, il mondo sta cambiando epoca.

Fonte: (voltairenet.org)

Traduzione: Gerard Trousson

Data articolo:Fri, 21 Jun 2024 14:08:44 +0000
Conflitti per l'egemonia a cura di Luciano Lago
Il piano segreto degli USA con la Russia rivelato dal premier polacco  Andrzej  Duda

di Luciano Lago

Fino ad ora non erano note quelle che sono le reali finalità del conflitto con la Russia ed il piano segreto che le élite di potere USA avevano predisposto in merito. Questo piano occulto esisteva già dall’epoca della disintegrazione dell’URSS, ma non era conosciuto dal grande pubblico.
Ha provveduto a rendere noto tale piano, nel corso della denominata Conferenza di Pace in Svizzera, il premier polacco Andrzej  Duda, uno dei più accesi russofobi in Europa che ha usato parole incendiarie nel corso del suo intervento.
Sembrava che questo fosse un piano elaborato da pochi soggetti autori di  teorie cospirazioniste e come tali qualificate dai media mainstream. Sono arrivate soltanto adesso le rivelazioni di Andrzej  Duda.

Russian soldiers march in Moscow’s Red Square during Friday’s Victory Day parade, a show of military might amid tensions in Ukraine following Moscow’s annexation of Crimea.

Duda ha accusato la Russia di comportarsi come un “impero coloniale” che ha sottomesso  centinaia di etnie nel suo territorio sotto un sistema  autoritario e oppressivo. Nel contesto del vertice che ha visto riunite mezzo centinaio di delegazioni provenienti dall’Europa e da altri paesi, il premier Duda ha affrontato il tema consueto del discorso circa la necessità che l’Ucraina mantenga la sua indipendenza e sovranità  al cospetto della malvagia invasione russa.
Tuttavia, nel contesto del suo discorso, Duda ha reso pubblica inaspettatamente una carta che l’occidente aveva occultato al pubblico, considerando che il premier polacco ha parlato della Russia come “prigione dei popoli”, visto che in essa vivono circa 200 etnie diverse che si sono trasformati in cittadini russi con gli stessi metodi usati in Ucraina  e questo discorso ha di fatto scoperto indirettamente il piano oculto occidentale per frammentare il grande paese euroasiatico in 200 nuovi stati, un fatto che per molti anni era stato denunciato da diversi analisti politici ma che sempre erano stati squalificati come autori di teorie della cospirazione.

Ha continuato il premier Duda con un discorso carico di emotività e di vecchi risentimenti storici, così ha affermato che la guerra in Ucraina è di carattere imperiale e coloniale e che la Russia vuole con essa schiavizzare il popolo ucraino e privarlo del proprio diritto a  scegliere un suo proprio cammino.

Per questo l’Europa e la Nato devono difendere la sua indipendenza contro l’operazione militare russa, ha detto. Duda ha enfatizzato questi concetti in una molto particolare conferenza di pace in cui si è potuto ascoltare soltanto una retorica incendiaria contro la Russia ravvivando alcune  tensioni storiche e geopolitiche tra la Polonia e i suoi vicini orientali.
Tuttavia, quanto rivelato ufficialmente  da Duda propone interrogativi su quali siano le reali intenzioni delle potenze occidentali nei confronti della Russia e i suoi territori; a misura che il vertice è avanzato si sono uniti altri esponenti occidentali nel sottolineare l’importanza di frenare la Russia e le sue operazioni militari in Ucraina.
Sono però state le parole di Duda a suscitare allarme a livello internazionale e a chiarire gli oscuri piani dell’occidente.

Soldati polacchi della Nato

Analisti esperti hanno segnalato che la Nato e gli USA sono dietro i piani di frammentare la Russia, in una impostazione dove si prevede in prospettiva un piano di balcanizzazione della Russia e questo propone uno scenario molto lugubre per i rapporti internazionali, visto che   che la Russia è una superpotenza nucleare che dispone di un armamento sia convenzionale che nucleare in grado di mettere in scacco la Nato e l’intero blocco occidentale.
Questa prospettiva ha suscitato un intenso dibattito tra  esperti e gli analisti dove molti mettono in rilievo il connotato esistenziale del conflitto per la Federazione Russa che mai accetterà di  essere sottomessa dalle potenze occidentali.

Secondo alcuni analisti la Nato avrebbe, come obiettivo ultimo, la scomparsa della Russia come entità geopolitica, utilizzando la guerra in Ucraina quale mezzo per scardinare la sua integrità territoriale come Stato.
Tutto questo rende più urgente il chiarimento degli sviluppi futuri di questa crisi, considerando la possente capacità nucleare della Russia e la determinazione della dirigenza russa (non solo di Putin) a rispondere con ogni mezzo alle pretese egemoniche degli anglosassoni ed al loro obiettivo di dominio mondiale.
La psicosi di guerra che circola in Europa e tutte le manovre propagandistiche per alimentare il “pericolo russo” lasciano pensare che il conflitto diretto tra gli Stati Uniti (mediante la Nato) e la Russia sarà lo sbocco inevitabile di questa crisi a meno che intervengano altri fattori (la Cina ?) a frapporsi ai piani di guerra di Washington e dei suoi vassalli.

Il rapporto Ovest Est si trova in una spirale sempre più discendente. I principali paesi europei agitano promettendo non solo invio di armi ma anche di truppe. Le armi a lunga gittata,  missili e gli F16 saranno utilizzati contro il territorio russo, prevedono. Ogni linea rossa è stata superata.
Si è capito che gli alleati di Washington stanno facendo  tutto il possibile per mantenere l’Ucraina in un conflitto impossibile da vincere. Serve agli interessi dell’egemone americano, non certo agli europei trascinati nella guerra americana contro la Russia (che lo vogliano o no).
Dalla parte russa Putin sta facendo le sue mosse e sta realizzando un blocco contrapposto alla Nato che parte dall’Asia (Corea del Nord e Cina) ed arriva al Medio Oriente (Iran, Siria, Libano) passando dal Latino America (Cuba, Venezuela, Nicaragua). La “mossa del cavallo” della Russia sarà  quella di fornire armi avanzate russe ai nemici dell’occidente, in particolare all’asse della Resistenza ed allora si prevede che saranno dolori di testa per i paesi occidentali e per Israele

Data articolo:Fri, 21 Jun 2024 12:16:23 +0000
conflitto in Libano a cura di Redazione
Financial Times: Essere trascinati in un conflitto più profondo in Libano è l’ultima cosa di cui Israele ha bisogno.


Il quotidiano britannico Financial Times parla della necessità che gli Stati Uniti “raddoppino gli sforzi per contenere il fronte libanese, anche senza fermare i combattimenti a Gaza”, perché l’ultima cosa di cui “Israele” ha bisogno è un altro conflitto nella regione

Il quotidiano britannico ha riferito , in un articolo, che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sta subendo “pressioni per espandere la campagna militare contro Hezbollah”, in un momento in cui “essere trascinati in un altro conflitto più profondo è l’ultima cosa di cui gli israeliani hanno bisogno”. “

Il giornale affermava che “le precedenti guerre israeliane in Libano non sono riuscite a domare o indebolire Hezbollah”.

Inoltre, dopo otto mesi di devastante conflitto nella Striscia di Gaza, “Israele non ha ancora raggiunto gli obiettivi principali di Netanyahu”. Anche gli alti vertici militari israeliani “ora ammettono che è impossibile distruggere Hamas”, mentre “Hezbollah rappresenta un nemico molto più difficile, poiché è il partito non governativo più armato al mondo e possiede un enorme arsenale di missili, droni e missili diretti contro Israele”.

Ha sottolineato che “gli attacchi e i movimenti drammatici, inclusa la pubblicazione di filmati dei droni da ricognizione di Hezbollah, di aree in Israele, compreso il porto strategico di Haifa, mirano a dimostrare che il partito ha la capacità di esercitare pressioni su Israele e aiutare porre fine alla guerra”.

In questo contesto, il Financial Times ha indicato che “alti funzionari americani stanno lavorando per raggiungere un accordo tra Israele e Libano, al fine di metterlo in vigore quando un cessate il fuoco sarà finalmente dichiarato a Gaza”.

Tuttavia, secondo il giornale, “gli Stati Uniti e i loro alleati devono raddoppiare gli sforzi per contenere il fronte libanese anche senza fermare i combattimenti a Gaza, poiché bisogna evitare un’altra guerra disastrosa in Medio Oriente”.

Hezbollah Lanciamissili

Nello stesso contesto, il New York Times ha parlato , in un articolo, dello “scoppio di un’altra battaglia, parallela a Gaza, lungo il confine settentrionale con il Libano”, rilevando che si tratta di “un gioco rischioso di attacchi reciproci, che si è intensificato nelle ultime settimane, con… Un nemico molto più forte di Hamas.

A differenza di Hamas”, aggiungeva il giornale americano, “Hezbollah ha forze militari esperte nel combattimento e possiedono missili a lungo raggio e guidati con precisione in grado di colpire obiettivi nelle profondità di Israele”.

Il giornale ha sottolineato che “in misura del rischio di una guerra su larga scala, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha inviato uno dei suoi collaboratori più anziani, Amos Hochstein, lunedì in Israele e martedì in Libano, per fare pressione per una soluzione diplomatica”.

Il New York Times ha citato le parole del generale di brigata israeliano in pensione Assaf Orion: “Durante la guerra del 2006, Hezbollah ha lanciato quasi 4.000 missili nel corso di cinque settimane, mentre ora è probabile che ne lancerà lo stesso numero, compresi missili pesanti”. provoca ingenti danni in tutto Israele, in un solo giorno”.

Fonte: Al Mayadeen

Traduzione: Fadi Haddad

Data articolo:Fri, 21 Jun 2024 05:47:30 +0000
Senza categoria a cura di Redazione
Attacco alle basi NATO? Gli alleati russi sono pronti a sferrare un colpo catastrofico!

Negli ultimi giorni le tensioni in ambito internazionale sono tornate ad aumentare in seguito alle dichiarazioni del presidente russo Vladimir Putin.

In un incontro con i caporedattori delle principali agenzie di stampa straniere, ha commentato il permesso degli stati occidentali a Kiev di lanciare attacchi sul territorio russo con le armi fornite. In questo contesto, Putin ha posto una domanda retorica: potrebbe accadere che in paesi terzi vengano effettuati attacchi con armi russe contro obiettivi sensibili degli sponsor del regime di Kiev?

Questa affermazione ha suscitato un dibattito attivo tra esperti e analisti sulle possibili misure di ritorsione da parte di Mosca.

Contesto e ragioni delle dichiarazioni di Putin
Il permesso degli stati occidentali di attaccare il territorio russo è uno degli elementi di un’ampia strategia per sostenere l’Ucraina nel confronto con la Russia. L’Occidente, compresi gli Stati Uniti e i paesi della NATO, ha già fornito a Kiev una quantità significativa di assistenza militare, compresi moderni sistemi d’arma. Queste forniture, insieme al sostegno politico ed economico, mirano a rafforzare le capacità di difesa dell’Ucraina e a scoraggiare le azioni russe.

Tuttavia, questo approccio solleva serie preoccupazioni a Mosca. La leadership russa vede questo come una minaccia diretta alla sua sicurezza e sovranità. La questione sollevata da Putin sulla possibilità che armi russe colpiscano obiettivi in ​​paesi terzi che sponsorizzano l’Ucraina sottolinea la serietà delle intenzioni della Russia di proteggere i propri interessi con ogni mezzo necessario.

Opinioni di esperti e possibili scenari
L’esperto militare Andrei Klintsevich, in un’intervista a Tsargrad, ha suggerito che una delle misure di ritorsione della Russia potrebbe essere l’attacco alla base militare britannica a Cipro. Sul territorio di Cipro si trovano diverse installazioni militari dei paesi della NATO, comprese le basi britanniche di Akrotiri e Dhekelia. Queste basi sono importanti punti strategici per la Gran Bretagna e i suoi alleati. La base di Akrotiri ospita apparecchiature di ricognizione elettronica, nonché aerei dell’aeronautica e della marina britannica.

La distanza dalla città siriana di Latakia alla base di Akrotiri è di circa 250 km e da Tartus a Dhekelia – circa 190 km. Queste distanze rendono le basi britanniche vulnerabili a possibili attacchi che utilizzano armi sofisticate a disposizione della Russia e dei suoi alleati nella regione. Klintsevich ha osservato che tali attacchi potrebbero causare una grave risonanza e portare a perdite significative tra le forze della NATO, il che, secondo lui, potrebbe essere percepito come una dimostrazione di forza.

Inoltre, sono state prese in considerazione proposte per fornire missili antinave ai ribelli yemeniti per colpire le navi da guerra delle marine britannica e americana. Questo scenario presuppone anche la possibilità di azioni di ritorsione da parte della Russia da parte dei suoi alleati e partner in varie regioni del mondo.


Fonte: Avia Pro

Traduzione: Luciano Lago

Data articolo:Fri, 21 Jun 2024 05:17:02 +0000
Conflitto con la Russia a cura di Redazione
La difesa aerea russa ha abbattuto durante la notte 114 droni delle forze armate ucraine

Il sistema di difesa aerea russo ha eliminato di notte 114 droni ucraini e sei imbarcazioni senza pilota, riferisce il Ministero della Difesa.
Il canale Telegram del dipartimento indica che il sistema di difesa aerea ha distrutto 70 droni sul territorio della Crimea e sul Mar Nero, 43 sul territorio del territorio di Krasnodar e un UAV è stato abbattuto sul territorio della regione di Volgograd.

Inoltre, l’aviazione navale della flotta del Mar Nero nella parte nord-occidentale del Mar Nero ha eliminato sei imbarcazioni senza pilota della marina ucraina.

Ricordiamo che il quartier generale operativo ha riferito che diversi comuni del territorio di Krasnodar sono stati sottoposti a un massiccio attacco da parte degli UAV ucraini, quattro persone sono rimaste ferite .


Fonte: VZGLYAD
Traduzione: Mirko Vlobodic

Data articolo:Fri, 21 Jun 2024 05:08:20 +0000
Conflitto con la Russia a cura di Redazione
Presidente della Russia: potrà essere possibile un intervento di truppe coreane sul fronte russo Ucraino

La Corea del Nord afferma che l’accordo con la Russia significa aiuto militare immediato in caso di guerra
Un accordo tra Russia e Corea del Nord prevede che entrambi i paesi utilizzino tutti i mezzi disponibili per fornire assistenza militare immediata in caso di guerra, secondo i media statali nordcoreani.

Il presidente Putin , nel corso di una conferenza stampa tenuta ad Hanoi, prima di ripartire per Mosca, ha dichiarato che, sulla base del trattato di partenariato strategico sottoscritto a Pyongyang con la Nord Corea, una eventuale aggressione Nato Ucraina contro il territorio russo, potrà determinare l’intervento di forze nord coreane in aiuto della Russia. “Stiamo studiando tale questione”, ha risposto Putin alla domanda postagli da un giornalista. La domanda era se le truppe norcoreane avrebbero potuto apparire sul confine russo ucraino sulla base del trattato.

Putin ad Hanoi

Questo potrebbe far pensare ad una escalation sempre maggiore proseguendo la Nato nella sua decisione di colpire il territorio russo anche utilizzando non solo le armi della Nato ma anche gli specialisti dell’Allenza atlantica che sono gli unici in grado di far funzionare tali armi.
La possibiltà di fronteggiare, oltre alle forze russe, anche i militari nordcoreani non è sicuramente una bella prospettiva per gli specialisti della Nato.

D’altro canto, dalla parte ucraina la presenza di soldati stranieri, che siano mercenari camuffati o specialisti della Nato, è ben accertata da molto tempo. Risulta quindi regolare che anche la Russia possa utilizzare a sua volta militari di paesi alleati che sono disponibili a impegnarsi sul fronte russo. I primi potrebbero essere i coreani ma non escluderei di vedere in seguito iraniani o siriani a integrare le forze russe sul terreno.

Luciano Lago
Fonte: Agenzie

Data articolo:Thu, 20 Jun 2024 19:29:48 +0000