Oggi è Martedi' 10/11/2026 e sono le ore 13:54:01
Nostro box di vendita su Vinted
Nostro box di vendita su Wallapop
Nostro box di vendita su subito.it
Condividi questa pagina
Oggi è Martedi' 10/11/2026 e sono le ore 13:54:01
Nostro box di vendita su Vinted
Nostro box di vendita su Wallapop
Nostro box di vendita su subito.it
Condividi questa pagina
Nostra publicità
Compra su Vinted
Compra su Vinted
#news #antidiplomatico
di Giuseppe Giannini
"Occidente Alla guerra alla gloria alla storia... Ahi ahi ahi ahi ahi... Ahi ahi ahi ahi ahi... Luogo da cui non giunge suono Luogo perduto ormai..."
Così, cantavano nel 1994 i C.S.I.
Era la presa di coscienza di un mutamento dovuto ad eventi storici, che avrebbero ridefinito gli anni a venire.
La caduta del Muro, le guerre dei Balcani e, in seguito, vicende di portata globale con inevitabili conseguenze su tutti.
Fra le tante, il terrorismo islamico, che si affaccia pericolosamente da noi, e che da fenomeno estemporaneo e circoscritto a contesti determinati diventa realtà con la quale fare i conti all'inizio del nuovo millennio.
L'Occidente che, determinando ed approfittando di questi accadimenti, e non avendo competitor dall'altra parte del globo (la potenza e l'influenza cinese arriveranno e dispiegheranno i loro effetti successivamente) decide di imporre la legge del più forte.
Invece, di quell'Europa, che aveva conosciuto le avanguardie novecentesche, in ogni ambito artistico-culturale, rimanevano testimonianze (l'architettura, i musei, la musica, il cinema, la letteratura ecc.) destinate ad essere relegate in un altrove sopraffatto dai non luoghi del consumo (i centri commerciali, il ripensamento degli spazi arbani, la turistificazione, l'internet delle cose).
Ebbene, quello stesso Ovest aveva avuto il merito di partorire la ragione dei Lumi, le ideologie politiche in lotta per il progresso (liberaldemocrazie) e il miglioramento delle condizioni sociali (socialismo-comunismo, sistemi di welfare).
Cosa è rimasto di quella spinta emancipatoria, che ha allargato i diritti e reso possibili, grazie al sacrificio di lavoratori, uomini e donne, le conquiste sociali?
Di quell'idea propulsiva per il cambiamento rimane davvero poco.
A causa, soprattutto, di strutture e sovrastrutture - partiti, organi della comunicazione, imposizione di stili di vita - che, mettendo al centro della narrazione l'individuo, il self-made man contro tutti, hanno contribuito ad allontanarlo dal gruppo, dalla collettività, dalla fondamentale dimensione socio-politica.
Da allora, la lotta di classe non esiste più.
Sostituita dall'acritica aderenza ad un sentire calato dall'alto e che conosce il verbo esteriore di un'appartenenza che si fregia di bandiere, inni nazionali, cori da stadio e appiattimento dei gusti su modelli estetici che uniscono nella logica del possesso.
La competizione diventa l'obiettivo primario e, i conflitti politici, in verità rivalità fra eguali (l'alternanza sistemica) anche quando vedono la partecipazione di soggetti diversi, mirano, unicamente, alla presa del potere.
Rapportato nella dimensione statale-governativa, questo discorso evidenzia ed aggiorna le antiche pretese di conquista.
Dove, gli europei e gli anglo-americani sono stati i protagonisti di colonialismi, imperialismi, guerre.
Con il nuovo secolo è venuta ad imporsi, dunque, la visione unica, rappresentata da quella che Francis Fukuyama definiva "la fine della storia".
A suffragare questa tesi sono stati improntati cambiamenti e narrazioni in base alle quali non esistono alternative.
Il compromesso tra il capitale ed il lavoro è definitivamente saltato.
O il mercato ed il liberismo o le guerre (militari, commerciali, informative).
Per gli americani questi aspetti non rappresentano una novità.
Da sempre, tentano in tutti i modi di ingerirsi altrove e dettare la legge del capitale.
Il problema è che anche gli europei si sono accodati.
Hanno iniziato a tagliare i sistemi del welfare, a legittimare le guerre, ad imbarbarire le popolazioni, manipolando le coscienze e introiettando il verbo consumistico.
Il mercantilismo, la de-socializzazione delle masse e, sullo sfondo, sempre pronto per essere rispolverato ad ogni campagna elettorale, la lotta al terrorismo islamico.
Da qui nasce tutta una opera di propaganda che, dalle radici (solo?) cristiane dell'Europa, alla persecuzione dei migranti vittime degli interessi predatori occidentali, azzarda la riscrittura della storia.
Risoluzioni comunitarie, che forzano equiparazioni tra totalitarismi e la stessa idea di comunismo.
E' questa la dimostrazione di qual è l'obiettivo dei traghettatori dell'ideologia unica escludente.
Così, quando sentiamo parlare alcuni "pensatori" del mondo liberal, ma anche tanti traditori della fu sinistra, ascoltiamo da loro l'intento di preservare un complesso di valori, che si intendono, intrinsecamente, superiori alle altre culture.
Non il riconoscimento e la reciprocità.
Nessun multipolarismo, e nemmeno la supremazia del diritto internazionale come mezzo per affermare una base di regole comuni.
A questo punto, anche visti gli ultimi avvenimenti, che hanno posto delle eccezioni riguardo al quadro normativo di riferimento (il comportamento dell'amministrazione Trump, i crimini sionisti) conta solo la forza.
Ci crediamo talmente migliori da legittimare ogni tipo di invasione.
Se la globalizzazione economica ha mostrato tutte le sue contraddizioni, quella militare ed il protezionismo c'hanno fatto ripiombare in una dimensione simile a quella dell'inizio del secolo scorso, che portò ai nazionalismi, alle crisi economiche e alle guerre mondiali.
In questo senso, il mito dell'Occidente, dove le conquiste civili convivevano con la libertà dei costumi e l'emancipazione è stato sostituito da una realtà distopica, con servi e servitori insopportabili.
Un Ezio Mauro equivale ad una Oriana Fallaci per intenderci.
A confermare che, tutti coloro i quali si identificano con una certa sinistra, non vogliono rinunciare ai loro privilegi di casta.
E' lunga la lista di questi inquietanti personaggi, che da circa un trentennio sono saliti sul carro del neoliberismo.
Ed oggi pretendono pure di dare lezioni di moralità.
Se in Occidente esistono credenze, valori, tradizioni, essi vanno preservati e non adattati.
L'humus culturale richiede apertura.
Creare steccati al proprio interno ed ostracismi al di fuori vuol dire non voler fare i conti con un mondo che, mai come ora, è profondamente interconnesso.
Dobbiamo accogliere chi viene da fuori ed avere voglia di conoscere cosa hanno da dire i popoli e le culture.
Gli scambi sono continui e sorpassano l'aspetto puramente economico.
L' Occidente che vuole "educare" gli altri è quello che impone senza ascoltare.
Oggi, pur di esigere la propria supremazia, sta contraddicendo anche quei principi basilari che stanno alla base dello Stato di diritto e della democrazia.
I primi a pagare sono gli stranieri, ma le conseguenze di scelte non avallate dai cittadini europei (le guerre, le politiche economiche) si ripercuotono, nella loro materialità, sui suoi sudditi.
Il mondo è globale, chiudersi nei propri confini, ed attaccare le alterità vuol dire mettere a serio rischio la sopravvivenza e il futuro della civiltà.
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 11:30:00 GMT
di Agata Iacono
Negli ultimi mesi del 2026, da agosto a novembre, Israele ha effettuato diversi sequestri ed espulsioni immediate di cittadini italiani (attivisti, volontari e giornalisti) dalla Cisgiordania.
Tutti hanno fatto rientro immediato in Italia.
Tutti attraverso volo diretto, avendo immediatamente firmato il protocollo di espulsione.
Tutti tranne uno.
Il Professore di filosofia Donato Ferdori ha atteso nei lager sionisti, dove ha subito violenza, che si completasse l'iter giudiziario ed è tornato in Italia solo il 4 novembre, attraverso un percorso anomalo.
Prima è stato condotto in Egitto dove è stato trattato come prigioniero e quindi è rientrato a Roma, dove insegna, accolto esclusivamente dai suoi colleghi e studenti.
Ne abbiamo parlato più diffusamente qui:
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_strana_censura_sul_professore_donato_ferdori_arrestato_in_israele/45289_69873/
L'onorevole Stefania Ascari del Movimento 5 Stelle ha presentato, in merito al caso "atipico" del professore, una dettagliata interrogazione a risposta scritta, che riportiamo di seguito:
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA
Al Ministro degli affari esteri e della cooperazione internazionale
Per sapere – premesso che:
il 29 ottobre 2026 Donato Ferdori, cittadino italiano e docente di storia e filosofia presso il liceo «Anco Marzio» di Ostia, è stato arrestato dalle forze israeliane nel villaggio palestinese di al-Lubban al-Gharbi, a nord-ovest di Ramallah, in Cisgiordania, dove partecipava ad attività di accompagnamento dei contadini palestinesi durante la raccolta delle olive;
il docente si trovava nei territori palestinesi dal 25 ottobre impegnato in attività di solidarietà e presenza civile nonviolenta;
secondo la ricostruzione diffusa, il fermo sarebbe avvenuto dopo l’arrivo di coloni armati e il successivo intervento dei militari israeliani, che avrebbero contestato agli attivisti la violazione di un ordine di chiusura militare dell’area, la cui esistenza e comunicazione sono state contestate dagli interessati;
Ferdori è stato successivamente trattenuto nel carcere di Givon, nei pressi di Ramla, dopo avere rifiutato l’espulsione amministrativa immediata e chiesto di sottoporre a verifica giudiziaria la legittimità dei provvedimenti adottati nei suoi confronti;
il docente sarebbe comparso davanti a un giudice il 1° novembre senza assistenza legale, mentre il suo avvocato, Alon Sapir, non sarebbe stato informato dell’udienza;
il 5 novembre 2026 Ferdori è rientrato all’aeroporto di Roma Fiumicino, attraverso l’Egitto, dove è stato accolto da studenti, colleghi e amici;
nelle dichiarazioni rese al rientro, il docente ha denunciato continue pressioni psicologiche, percosse, spinte, umiliazioni e di essere stato costretto a spogliarsi e deriso durante la detenzione; l’articolo pubblicato da L’Antidiplomatico il 6 novembre riferisce inoltre la sua denuncia di un violento colpo al petto e del dolore ancora avvertito;
tali testimonianze richiedono verifiche tempestive e indipendenti, l’acquisizione della documentazione disponibile e una risposta diplomatica adeguata alla gravità dei fatti denunciati;
il rientro in Italia non esaurisce l’esigenza di tutelare il connazionale e di accertare eventuali violazioni della sua integrità personale e del diritto alla difesa;
la protezione dei cittadini italiani all’estero e la tutela degli osservatori civili impegnati in attività nonviolente devono costituire una priorità dell’azione del Governo:
quali informazioni abbia acquisito sulle circostanze dell’arresto, sui suoi presupposti giuridici e sui provvedimenti di detenzione ed espulsione adottati nei confronti di Donato Ferdori;
quando le rappresentanze diplomatiche e consolari italiane siano state informate del fermo, quali interventi abbiano effettuato e se siano state svolte visite consolari, precisandone date ed esiti;
se abbia chiesto chiarimenti sulla denunciata comparizione davanti a un giudice senza assistenza legale e sugli ostacoli che sarebbero stati frapposti ai contatti con il difensore;
se abbia formalmente contestato alle autorità israeliane le violenze e le umiliazioni denunciate e richiesto un’indagine tempestiva, indipendente ed effettiva, con individuazione degli eventuali responsabili;
quali iniziative intenda assumere, con il consenso dell’interessato, per favorire la raccolta della sua testimonianza e della documentazione sanitaria e per sollecitare la conservazione di eventuali registrazioni, verbali e altri elementi utili agli accertamenti;
quali siano state le condizioni del trasferimento attraverso l’Egitto e quale assistenza sia stata assicurata durante tutte le fasi del rimpatrio;
se intenda riferire pubblicamente sugli accertamenti e sulle iniziative diplomatiche intraprese e promuovere, anche in sede europea, misure concrete per tutelare i volontari e gli osservatori civili impegnati nell’accompagnamento nonviolento delle comunità palestinesi.
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 11:00:00 GMT
Nell’arco degli ultimi trenta mesi, l’architettura di difesa della Repubblica Islamica ha compiuto una svolta fondamentale: la logica della ritorsione differita e misurata ha lasciato il posto a un modello di risposta immediata, perentoria e non preavvisata.
Come evidenziato nell'analisi firmata da Mohammad Molaei per HispanTV, l’ultimo indirizzo strategico emanato dalla Guida Suprema della Rivoluzione Islamica, l’Ayatollah Seyed Mojtaba Khamenei, formalizza questo cambio di passo, stabilendo che le future opzioni militari di Teheran affrancheranno la propria azione da qualunque vincolo di natura geografica.
Nell’aprile del 2024, attraverso l’Operazione Vera Promessa 1, l'Iran aveva esposto su scala globale il proprio potenziale bellico annunciando la rappresaglia ancor prima del decollo dei primi droni. A trenta mesi di distanza, la Leadership Suprema ha ingiunto ai vertici delle forze armate di reagire all’istante a ogni forma di minaccia, a prescindere dal livello di intensità e dal raggio geografico.
Durante un vertice operativo tenutosi sabato con i tre principali comandanti delle forze armate, l'Ayatollah Khamenei ha disposto una condotta ad alta tempestività e fermezza contro qualsiasi atto ostile, perseguendo il dogma della massima deterrenza. Contestualmente, ha prescritto un aggiornamento dinamico della matrice degli obiettivi (target bank), garantendo che sia i beni materiali sia gli asset immateriali degli avversari ricadano nel raggio d'azione dell'arsenale iraniano.
Tra le altre direttive figurano il potenziamento delle capacità di intelligence militare, l'approfondimento teorico e dottrinale della difesa nazionale e un impiego sistematico delle tecnologie di ultima generazione.
Da parte loro, i vertici militari hanno confermato l'elevato stato di prontezza operativa lungo il litorale del Golfo Persico, lo Stretto di Hormuz, il Golfo di Oman e lungo le direttrici confinarie di nord-ovest e sud-est. Se isolata, la direttiva potrebbe apparire come una semplice dichiarazione d'intenti; integrata nel quadro degli ultimi trenta mesi, essa rappresenta l'atto finale di una vera e propria metamorfosi dottrinale: a ogni attacco subito, Teheran ha replicato con una risposta progressivamente più rapida, incisiva e ad ampio raggio.
Dalla "pazienza strategica" alla dimostrazione di forza
Per quasi un decennio, le capitali occidentali hanno interpretato la moderazione di Teheran quale sinonimo di fragilità strutturale, definendola "pazienza strategica", ossia una condotta ritenuta, a torto, inesauribile. L'Iran ha incassato omicidi mirati, raid di sabotaggio e sanzioni punitive, delegando la risposta a meccanismi indiretti e alla rete di alleati regionali per preservare un margine di plausibile denegabilità.
L'unica rilevante eccezione risale al gennaio 2020, quando l'Iran rispose all'assassinio del generale Qasem Soleimani colpendo con una salva missilistica la base aerea di Ain al-Asad in Iraq. Ciononostante, Washington derubricò l'episodio a evento contingente.
La svolta matura il 1° aprile 2024, quando un attacco aereo israeliano devasta l'edificio consolare iraniano a Damasco, provocando la morte del generale di brigata Mohammad Reza Zahedi e di altri ufficiali. Violando l'inviolabilità delle sedi diplomatiche garantita dal diritto internazionale, l'azione mirava a testare la tenuta di Teheran. La replica iraniana ha segnato la fine dell'attesa.
Vera Promessa 1: l'infrangimento del tabù
Nella notte del 13 aprile 2024 scatta l'Operazione Vera Promessa 1: oltre 300 tra droni e vettori balistici vengono lanciati per la prima volta direttamente dal suolo iraniano contro i territori occupati.
L'azione abbinava il valore segnaletico alla volontà di infliggere danni materiali. Teheran notificò in anticipo le proprie intenzioni agli attori regionali: i droni a lenta percorrenza presero il volo per primi, permettendo il successivo coordinamento con i missili da crociera e balistici. Si trattò di un'azione calibrata, tesa a dimostrare la maturità delle proprie capacità belliche.
Nonostante la copertura difensiva approntata dagli Stati Uniti con il concorso di Gran Bretagna, Francia e Giordania, diversi vettori iraniani penetrarono la rete anti-aerea avversaria. L'impatto politico-strategico fu decisivo: il tabù della risposta diretta era stato abbattuto. Contestualmente, la missione iraniana all'ONU dichiarò chiusa la rappresaglia, avvertendo che qualsiasi ulteriore aggressione avrebbe innescato una contromisura ben più severa originata dal territorio nazionale.
Vera Promessa 2: contrazione dei tempi e saturazione missilistica
Se la prima operazione rappresentava un avvertimento concettuale, la Vera Promessa 2 ha fornito la risposta operativa all'eliminazione di figure chiave della rete di alleanze iraniana.
A seguito dei raid che hanno portato all'uccisione del capo dell'ufficio politico di Hamas, Ismail Haniyeh (ospite ufficiale a Teheran), e del segretario generale di Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, la contromisura dell'Iran è scattata il 1° ottobre 2024.
L'approccio tattico è cambiato radicalmente: alla cadenza graduale si è sostituita una salva concentrata di circa 180 missili balistici ad alte prestazioni lanciati in un intervallo di pochissimi minuti. La drasticamente ridotta finestra di preavviso ha lasciato ai sistemi di difesa avversari tempi di reazione minimi, causando impatti documentati presso la base aerea di Nevatim e su infrastrutture d'intelligence.
Come sottolinea l'analisi su HispanTV, questa fase ha introdotto un secondo caposaldo dottrinale: la ritorsione diretta scatta non soltanto a fronte di un attacco al territorio sovrano, ma anche per l'assassinio di alleati di rilievo o di ospiti di Stato.
La Seconda Guerra Imposta: la risposta in tempo reale
Il 13 giugno 2025, l'avvio di un conflitto su vasta scala contro l'Iran — contrassegnato da attacchi a installazioni militari, siti nucleari e quadri scientifici — ha trovato una difesa iraniana già predisposta alla risposta immediata. Annullata qualsiasi fase intermedia di attesa, droni e vettori missilistici sono stati attivati entro pochissime ore, mentre la catena di comando ha garantito la continuità operativa tramite la sostituzione immediata dei quadri caduti.
A seguito dell'intervento diretto degli Stati Uniti del 22 giugno contro i siti atomici iraniani, Teheran ha replicato il giorno successivo colpendo la base aerea di Al-Udeid in Qatar (il principale polo operativo statunitense nell'area), precedendo di poche ore il cessate il fuoco del 24 giugno.
Gli elementi dottrinali emersi sono duplici: da un lato la compressione temporale, con la latenza tra provocazione e risposta ridottasi da oltre una settimana a una manciata di ore; dall'altro la caduta del tabù sugli asset americani, che da bersagli teorici sono diventati obiettivi operativi immediati in caso di coinvolgimento diretto di Washington.
La Terza Guerra Imposta: la ridefinizione della mappa regionale
Il 28 febbraio 2026, l'aggressione congiunta di Stati Uniti e regime israeliano culminava nel martirio della Guida Suprema, l'Ayatollah Seyed Ali Khamenei. Il tentativo avversario di decapitazione sistemica si è rivelato un errore di calcolo tattico e strategico.
L'Operazione Vera Promessa 4 si è sviluppata su un arco temporale di 40 giorni, articolata in 100 ondate offensive condotte dalle Guardie della Rivoluzione contro basi militari, hub energetici, infrastrutture logistiche e asset strategici statunitensi e israeliani nella regione.
Le implicazioni di questa fase sono state molteplici: l'azione iraniana ha colpito l'intera rete di basi americane in Medio Oriente, azzerando la neutralità d'area di quei Paesi che garantivano supporto logistico alle forze d'attacco, mentre la chiusura immediata dello Stretto di Hormuz alle navi ostili ha riversato i costi del conflitto direttamente sui mercati energetici globali.
L'8 aprile 2026, la mediazione del Pakistan ha portato alla firma del cessate il fuoco su sollecitazione americana. La dottrina si era del tutto invertita: dalla comunicazione dissuasiva del 2024 si è passati all'imposizione di un costo insostenibile per gli aggressori.
I quattro pilastri delle nuove linee guida
L'ordine di servizio impartito dalla Guida Suprema fissa quattro direttive cardine per la postura militare iraniana:
Il primo pilastro è la trascendenza geografica, ovvero l'eliminazione del perimetro regionale per cui l'azione difensiva e offensiva non riconosce più confini spaziali o vincoli di vicinanza.
Il secondo pilastro riguarda l'immediatezza e l'irremovibilità, ovvero l'abbandono della risposta calibrata o graduale in favore di contromisure immediate, ad alta intensità e prive di disimpegno preventivo.
Il terzo pilastro consiste nell'ampliamento della matrice degli obiettivi, con l'estensione del raggio di attacco sia alle infrastrutture materiali (basi, navi, poli energetici) sia agli asset immateriali (reti dati, intelligence, logistica).
Il quarto pilastro è la sostenibilità industriale, che prevede l'adeguamento costante della dottrina alla capacità manifatturiera della difesa, forte dell'incremento plurimo nella produzione di munizionamento e sistemi complessi.
La logica dell'incertezza strategica
Tracciare un confine predefinito offre un vantaggio tattico all'avversario, mettendolo in condizione di calcolare preventivamente i costi e i margini di rischio di un'aggressione. Privando la controparte di riferimenti geografici, temporali o di tipologia d'obiettivo, Teheran cancella le variabili fondamentali su cui si articola la pianificazione avversaria.
In questo nuovo assetto, osservato attentamente dalla redazione di HispanTV, la deterrenza poggia sulla combinazione tra risolutezza politica (ampiamente dimostrata nel corso dei conflitti) e capacità di risposta (in fase di costante potenziamento industriale e tecnologico). La riluttanza occidentale a mantenere gli impegni di cessate il fuoco ha spinto Teheran a codificare questa postura indeterminata come norma permanente.
Scenari futuri
Le ricadute di questo cambio dottrinale trascendono gli equilibri tra Washington, Tel Aviv e Teheran. I Paesi della regione che ospitano infrastrutture militari straniere devono valutare l'esposizione del proprio territorio in caso di escalation, mentre le compagnie marittime e assicurative prendono atto che la vulnerabilità dello Stretto di Hormuz è un fattore operativo strutturale. Per gli Stati Uniti, l'ampiezza della presenza globale rischia di tramutarsi da fattore di proiezione di potenza in una catena di punti di vulnerabilità diffusi.
Nelle conclusioni tratte da Molaei, la dottrina militare iraniana è passata dall'essere un monito a configurarsi come un ordine operativo permanente. La questione aperta per gli strateghi avversari resta l'incognita sulla natura, l'estensione e la portata della risposta che si innescherà al prossimo atto di aggressione.
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 08:00:00 GMT
Nonostante i formali proclami dell'esecutivo britannico sulla volontà di sanzionare le realtà imprenditoriali che traggono profitto dagli insediamenti illegali nella Cisgiordania occupata, le istituzioni pubbliche del Regno Unito continuano a stringere accordi commerciali con entità legate a tali attività.
Un'indagine firmata dal giornalista Caolán Magee per il network Al Jazeera rivela come Londra abbia accordato ulteriori commesse statali per un ammontare pari a 10,7 milioni di sterline, equivalenti a circa 14,4 milioni di dollari, a multinazionali collegate alle colonie israeliane.
La pubblicazione di questi nuovi contratti giunge a breve distanza dall'annuncio rilasciato l'8 settembre dal governo britannico, con cui si delineavano nuovi strumenti normativi volti a colpire le imprese impegnate in attività commerciali negli insediamenti in Cisgiordania, ritenuti delittuosi dal diritto internazionale.
Dall'esame condotto da Magee sui registri degli acquisti pubblici, sui bilanci societari e sui dati di mercato elaborati da Tussell, piattaforma specializzata nell'intelligence del settore pubblico britannico, emerge un quadro preciso: diversi gruppi aziendali segnalati dalle Nazioni Unite per il loro coinvolgimento nell'occupazione illegale, insieme alle rispettive controllate, continuano ad aggiudicarsi forniture statali in Gran Bretagna.
Neve Gordon, docente di giurisprudenza presso la Queen Mary University di Londra, ha osservato ai microfoni di Al Jazeera che queste entità appaiono in aperto contrasto con gli obblighi sanciti dal diritto internazionale umanitario. Gordon ha sottolineato come ogni impresa britannica connessa all'occupazione rischi di violare direttamente la cornice sanzionatoria promossa dal ministro degli Esteri Ed Miliband.
Il lavoro d'inchiesta di Caolán Magee fa seguito a una precedente rivelazione pubblicata dalla medesima testata ad agosto, nella quale si evidenziava come almeno 17 società legate alle colonie illegali avessero già ottenuto contratti pubblici nel Regno Unito per una cifra superiore ai 2,1 miliardi di sterline (circa 2,85 miliardi di dollari).
Durante un suo intervento alla Camera dei Comuni l'8 settembre, il ministro Miliband ha ribadito l'intenzione di perseguire i soggetti e le imprese responsabili di fornire servizi di costruzione, finanziamento, infrastruttura o gestione immobiliare finalizzati all'espansione degli insediamenti. Ciononostante, proprio all'indomani di tale dichiarazione, le amministrazioni pubbliche britanniche hanno reso noti i dettagli di altri 18 contratti stipulati con gruppi riconducibili all'occupazione.
Raggiunto dal reporter di Al Jazeera, l'ex parlamentare ed ex guida del Partito Laburista Jeremy Corbyn ha espresso duro sconcerto, dichiarando che la Gran Bretagna non può sostenere di voler sanzionare le colonie illegali se al contempo permette che le risorse dei contribuenti continuino a fluire verso aziende meritevoli di sanzioni.
L'Ufficio di Gabinetto del governo britannico non ha fornito risposte alle sollecitazioni inviate dall'autore del reportage. In precedenti interlocuzioni con Al Jazeera, l'ufficio aveva precisato che le decisioni sulle esclusioni dei fornitori spettano ai singoli enti appaltanti, aggiungendo che le regole nazionali impediscono i boicottaggi nei confronti di Paesi terzi in assenza di embarghi o sanzioni formali già operative.
Il caso Heidelberg Materials e lo sfruttamento delle risorse
Tra i gruppi industriali inseriti dall'ONU nell'aggiornamento dell'indice degli insediamenti del settembre 2026 per lo sfruttamento commerciale delle risorse naturali nei territori occupati figura Heidelberg Materials, colosso tedesco dei materiali edili.
Secondo quanto ricostruito nell'inchiesta di Magee, tre società controllate dal gruppo si sono aggiudicate 14 contratti pubblici per 10,4 milioni di sterline (14,5 milioni di dollari), destinati principalmente a interventi sulla rete stradale per conto della National Highways e dei consigli di contea di Nottingham e del Lincolnshire. Complessivamente, la multinazionale ha ottenuto nel Regno Unito almeno 35 appalti per un valore vicino ai 194,7 milioni di sterline (261 milioni di dollari) attraverso cinque sue articolazioni societarie.
In Cisgiordania, la filiale israeliana Hanson Israel gestisce la cava di Nahal Raba, situata a sud di Qalqilya su terreni appartenenti ai villaggi palestinesi di az-Zawiya e Rafat, come documentato dal centro di ricerca Who Profits. Gli atti ufficiali dell'Amministrazione Civile esaminati da Al Jazeera confermano l'approvazione di un piano per l'ampliamento del sito di estrazione.
Sebbene la dirigenza di Heidelberg abbia dichiarato ad Al Jazeera di aver cessato le operazioni nella cava nel corso del 2023, Who Profits ha segnalato l'ok alle procedure di espansione concesso nel maggio 2025, un elemento che la casa madre non ha contestato nelle sue comunicazioni con la redazione.
Le forniture di Motorola Solutions per le forze dell'ordine
Un altro capitolo del reportage di Caolán Magee riguarda Motorola Solutions e le sue controllate, le quali hanno incassato due ulteriori contratti per un totale di 87.900 sterline (118.000 dollari) destinati alla fornitura di servizi di comunicazione per la polizia.
Motorola Solutions mantiene la quota maggiore per valore tra le aziende individuate dall'inchiesta di Al Jazeera, sfiorando 1,7 miliardi di sterline (2,28 miliardi di dollari) di contratti, per la gran parte stipulati tramite la controllata britannica Airwave Solutions.
Tra questi spicca l'estensione contrattuale concessa dal Ministero dell'Interno a favore di Airwave, del valore di 1,562 miliardi di sterline (2,13 miliardi di dollari), per la gestione della rete di comunicazione riservata ai servizi d'emergenza in Inghilterra, Scozia e Galles. A ciò si aggiungono 123,9 milioni di sterline in contratti diretti con Motorola Solutions UK, compresa una fornitura da 36,5 milioni di sterline stilata con il Ministero della Difesa.
Le Nazioni Unite annoverano Motorola tra i fornitori di apparati di sicurezza al servizio delle colonie. La documentazione sugli appalti esaminata da Magee dimostra l'impiego delle tecnologie di comando e controllo del gruppo nelle strutture di sorveglianza operative in Cisgiordania. La società non ha rilasciato dichiarazioni a seguito delle richieste di chiarimento presentate da Al Jazeera.
Le commesse a Fosun ed Egis
L'indagine giornalistica si estende anche al gruppo finanziario cinese Fosun International, censito dall'ONU per lo sfruttamento commerciale di terra e risorse idriche nei territori palestinesi, legame che si concretizza attraverso il marchio di cosmetica Ahava Dead Sea Laboratories.
Nel Regno Unito, la controllata sanitaria Breas Medical ha sottoscritto una fornitura da 98.000 sterline con la rete ospedaliera di Hull, portando il valore globale dei contratti pubblici assegnati al gruppo a circa 1,3 milioni di sterline (1,74 milioni di dollari). Anche in questo caso non sono giunte repliche da parte dell'azienda.
Infine, l'inchiesta firma di Caolán Magee prende in esame il gruppo ingegneristico francese Egis, inserito nel registro delle Nazioni Unite per la fornitura di infrastrutture di trasporto a supporto degli insediamenti illegali a Gerusalemme Est, inserimento contro cui la società ha dichiarato ad Al Jazeera di aver presentato formale opposizione.
Una nuova commessa da 84.000 sterline è stata recentemente assegnata a Thomas & Adamson International, controllata del gruppo francese, portando l'ammontare complessivo dei contratti pubblici registrati da Egis e dalle sue filiali in territorio britannico a quota 133,7 milioni di sterline (179,3 milioni di dollari).
______________________________________________
LETTURA CONSIGLIATA:
LAD EDIZIONI E EDIZIONI Q PRESENTANO "GAZA NOI NON DIMENTCHIAMO"
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 08:00:00 GMT
di Guo Jiping, Quotidiano del Popolo
La nona edizione della China International Import Expo (CIIE) ha preso il via a Shanghai il 5 novembre e proseguirà fino al 10 novembre.
Quest'anno, la superficie espositiva supera per la prima volta i 370.000 metri quadrati, coinvolgendo partecipanti provenienti da 162 Paesi, regioni e organizzazioni internazionali. Sono presenti oltre 4.100 aziende estere e si prevede il debutto di più di 480 prodotti, un numero che segna un record assoluto.
In un momento in cui l'unilateralismo e il protezionismo continuano a destabilizzare l'ordine economico e commerciale internazionale, la CIIE, giunta alla sua nona edizione consecutiva, si è affermata come un bene pubblico globale insostituibile all'interno del sistema economico e commerciale mondiale.
Osservando l'organizzazione degli spazi della nona CIIE, si distinguono sei aree espositive principali e una sezione speciale dedicata all'incubazione dell'innovazione, ognuna caratterizzata da elementi di particolare rilievo.
Sono stati ampliati i padiglioni dedicati ad apparecchiature mediche e prodotti sanitari, beni di consumo, nonché prodotti alimentari e agricoli. Oltre 2.000 aziende partecipano all'evento per la prima volta.
Tra i nuovi partecipanti figurano il Project Management Institute, con sede negli Stati Uniti, e l'azienda tedesca Caparol, leader nella produzione di rivestimenti per l'edilizia.
Per la prima volta, la CIIE ospiterà un'esposizione dedicata ai marchi di consumo globali, con l'obiettivo di favorire l'espansione e il miglioramento dei consumi di prodotti di qualità.
"La CIIE rappresenta una chiara dimostrazione dell'impegno della Cina a favore di una maggiore apertura", ha affermato Carl Fey, professore di strategia presso la BI Norwegian Business School. Come ha osservato, l'apertura della Cina è orientata a perseguire uno sviluppo condiviso con il resto del mondo; la CIIE, in questo senso, mette in luce il ruolo chiave del Paese nel commercio globale.
Nel corso degli anni, la gamma di prodotti e servizi esposti alla CIIE si è ampliata, passando dai beni di consumo e componenti ad attrezzature di fascia alta, tecnologie fondamentali e servizi di qualità.
Questa evoluzione riflette una più profonda integrazione delle filiere industriali e di approvvigionamento a livello globale. Oggi, gli espositori, tra cui colossi del settore, realtà emergenti, piccole e medie imprese e aziende specializzate, hanno la possibilità di intercettare con maggiore precisione la domanda di mercato ed esplorare opportunità di crescita lungo l'intera filiera industriale.
La CIIE attrae un numero crescente di acquirenti internazionali. In vista dell'evento di quest'anno, delegazioni commerciali provenienti da Shanghai, dal Guangdong e da altre regioni hanno coinvolto importanti buyer dotati di un elevato potere d'acquisto, che rappresentano marchi affermati e che esprimono una domanda significativa.
Sono stati organizzati incontri mirati in Egitto, Germania, Regno Unito e altri Paesi, avvicinando così le trattative ai partner commerciali della Cina. Durante l'esposizione, un apposito spazio dedicato agli acquirenti facilita il collegamento diretto tra prodotti e servizi di qualità e il mercato cinese.
Nei primi tre trimestri del 2026, le importazioni della Cina hanno raggiunto i 16,74 trilioni di yuan (circa 2,5 trilioni di dollari), segnando un incremento del 22,3% su base annua. Nel solo mese di settembre, le importazioni hanno superato per la prima volta la soglia dei 2 trilioni di yuan.
La CIIE offre una finestra sull'immenso mercato interno cinese, dove una domanda in costante crescita sta creando nuove opportunità per le imprese di tutto il mondo.
L'esposizione si sta inoltre affermando come una piattaforma sempre più interessante per gli investitori stranieri.
Grazie alla CIIE, espositori del calibro di ZEISS Group, Schneider Electric e AstraZeneca hanno stabilito in Cina centri di ricerca e sviluppo, sedi regionali e poli produttivi all'avanguardia.
Mentre presentano i loro nuovi prodotti, molte aziende globali stanno contemporaneamente accelerando i piani per potenziare la ricerca e lo sviluppo a livello locale, incrementare gli investimenti e consolidare le proprie attività nella regione.
Negli ultimi tre anni, il numero di imprese a capitale estero in Cina è cresciuto costantemente. Solo tra gennaio e aprile 2026, oltre 3.000 aziende a capitale estero hanno annunciato ulteriori impegni di investimento.
La CIIE continua a essere testimone della trasformazione di prodotti esposti in articoli pronti per il mercato e di espositori che diventano investitori; sempre più aziende globali rafforzano la propria presenza in Cina, generando benefici per il mondo intero.
Oltre all'aspetto commerciale, l'esposizione contribuisce a rafforzare i legami culturali e interpersonali. Più che un semplice mercato di beni e servizi, funge da forum interculturale: la peculiare area dedicata ai padiglioni nazionali ospita spettacoli ed esposizioni che offrono ai visitatori un ricco mosaico di tradizioni da tutto il mondo.
Quest'anno vengono introdotte diverse novità: la "Premium Collection" ospita laboratori dedicati al patrimonio culturale immateriale, il "Gourmet Festival" inaugura un'area di degustazione internazionale e l'"Arts Carnival" avvia una collaborazione con la China Fashion Week. Tali iniziative favoriscono la comprensione reciproca e arricchiscono i partenariati economici, rafforzando al contempo i legami sociali.
La CIIE offre una piattaforma multilaterale più ampia per una cooperazione aperta. In linea con la tendenza alla globalizzazione economica, essa si è affermata come un autorevole spazio di dialogo ad alto livello e di cooperazione economica e commerciale multilaterale.
Per la prima volta, all'evento partecipano oltre 300 aziende incluse nella classifica Fortune Global 500 e leader del settore. Quasi 200 imprese e istituzioni hanno preso parte a tutte e nove le edizioni, mentre cinque Paesi, tra cui Moldavia e Romania, e il Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo (UNDP) vi aderiscono per la prima volta, a testimonianza del forte richiamo esercitato dall'apertura e dalla cooperazione.
La Cina promuove un'apertura di alto livello, con l'obiettivo di ampliare le opportunità di collaborazione con il resto del mondo. Il suo percorso di apertura trasmette un messaggio chiaro: la Cina non è soltanto la "fabbrica del mondo", ma anche un mercato globale; non è solo un "super venditore", ma anche un "super acquirente".
Questo interscambio bidirezionale non marginalizza gli altri attori coinvolti; al contrario, genera benefici concreti per le economie vicine e promuove la prosperità regionale.
All'edizione di quest'anno dell'esposizione, i padiglioni dedicati ai prodotti asiatici e africani sono stati ampliati, con allestimenti di qualità superiore e un programma di attività più ricco. Tali miglioramenti mirano a consentire ai Paesi africani che intrattengono relazioni diplomatiche con la Cina di sfruttare l'accesso in esenzione da dazi, incoraggiando al contempo un maggior numero di nazioni del "Sud globale" a trarre pieno vantaggio dalla CIIE (China International Import Expo).
Stephen Jackson, Coordinatore residente delle Nazioni Unite in Cina, ha osservato che la CIIE offre alle economie in via di sviluppo un percorso concreto per integrarsi più profondamente nelle catene del valore globali e condividere i benefici del commercio.
La Cina farà leva sullo slancio del suo processo di apertura, unendo le forze per una cooperazione basata su vantaggi reciproci. Il Paese sosterrà con fermezza il multilateralismo e continuerà a garantire il successo della CIIE, contribuendo a orientare la globalizzazione economica verso una maggiore apertura, inclusività, equilibrio e condivisione dei benefici.

Un espositore si mette in posa per una foto presso la sede della 9ª edizione della China International Import Expo (CIIE). (3 novembre 2026 - Foto/Wang Chu)

Area espositiva dedicata all'industria intelligente e alle tecnologie dell'informazione presso la sede della 9ª edizione della China International Import Expo (CIIE). (3 novembre 2026 - Foto/Wang Chu)

Un membro dello staff esegue il debug di un robot umanoide presso la sede della 9ª edizione della China International Import Expo (CIIE). (Foto/Wang Chu)
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 07:30:00 GMT
Lunedì Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento iraniano e capo della delegazione negoziale di Teheran, ha messo in guardia gli Stati Uniti riguardo alle ripercussioni legate alla difesa degli interessi israeliani nel conflitto con l'Iran.
"Gli israeliani stanno facendo il possibile per trascinare gli Stati Uniti in un conflitto permanente con l'Iran, un pantano da cui nessun presidente — presente o futuro, repubblicano o democratico — riuscirà mai a districarsi", ha dichiarato tramite un post su X.
Qalibaf ha poi aggiunto che, se Washington continuerà a prioritarizzare la logica del "prima Israele", gli Stati Uniti e i loro alleati andranno incontro a un'era di profonda oscurità.
Malcontento popolare negli Stati Uniti
Nelle stesse ore, il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha sottolineato come i cittadini statunitensi siano ormai disillusi dal continuo coinvolgimento del proprio Paese in guerre infinite a causa di Israele, un senso di sfinimento diffuso anche in tutto il Medio Oriente.
"È evidente che la popolazione americana sia esausta nel vedere Israele raggirare i governi statunitensi per trascinarli in conflitti senza fine. Ne hanno abbastanza, e la medesima insofferenza si respira nella nostra regione", ha evidenziato.
La presa di posizione di Teheran arriva a seguito delle dichiarazioni rilasciate domenica da Donald Trump durante un'intervista al programma "60 Minutes" della CBS News, in cui il leader americano ha ammesso l'esasperazione dell'opinione pubblica per il conflitto e per i conseguenti rincari del carburante.
Nel suo discorso, Trump ha destato sorpresa riconoscendo un "incredibile e diffuso rifiuto nei confronti di Israele" all'interno dell'opinione pubblica statunitense, mettendo in luce un'evidente spaccatura nel consenso popolare verso le operazioni militari congiunte. Un'ammissione giunta mentre il presidente analizzava le cause della sconfitta del Partito Repubblicano alle ultime elezioni di metà mandato.
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 07:30:00 GMT
Il Segretario di Stato americano ha richiamato la decisione del Presidente Donald Trump di interrompere l'assistenza militare a Israele, uno dei principali partner strategici di Washington in Medio Oriente, sostenendo che lo Stato ebraico "è ormai abbastanza prospero e solido" da potersi permettere la difesa senza il sostegno finanziario degli Stati Uniti.
"Possono comprare armamenti da noi, ma non spetta più a noi finanziarli", ha dichiarato lunedì ai reporter. "Si tratta peraltro di una proposta formulata dagli stessi israeliani", ha precisato.
Alla domanda se Israele sia in grado di "procedere in autonomia" dopo il 2027, Rubio ha replicato: "Beh, è esattamente ciò che il presidente ha stabilito di fare. Di conseguenza, credo che ne abbiano le capacità, se lo desiderano". "Sì, senza alcun dubbio", ha rimarcato in chiusura.
Assistenza multimilionaria
Il 3 novembre, Trump ha dichiarato di aver siglato un'intesa con Benjamin Netanyahu per cancellare il contributo annuo di 4 miliardi di dollari che Washington destinava a Israele. "Abbiamo stabilito già mesi fa di interrompere questi fondi", ha reso noto il presidente statunitense, precisando che l'invio di risorse finanziarie a Tel Aviv cesserà definitivamente entro la fine del 2026.
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 07:30:00 GMT
di Vladimir Kornilov - Ria Novosti
Il 9 novembre è iniziata un’altra esercitazione militare presso il poligono di Nowa D?ba (Polonia orientale), dove le truppe europee si addestrano per simulare operazioni contro la Russia. Da un lato, non si tratta di una novità, questo poligono negli ultimi anni ha ospitato numerose esercitazioni militari simili, alcune di portata ben maggiore, come le manovre “Iron Defender” dello scorso anno. Tuttavia, questa non è un’operazione di routine della NATO, bensì la prima esercitazione della “coalizione dei volenterosi” europea, nome in codice “Koalicja 26.2”.
Si! La stessa “coalizione” che prevede il dispiegamento di truppe europee in Ucraina una volta raggiunta la pace o anche solo un cessate il fuoco, per la prima volta passa dalle parole ai fatti. Inoltre, le esercitazioni dovrebbero durare due settimane e coinvolgere 2.800 soldati provenienti da 11 paesi, metà dei quali francesi (1.100 soldati) e britannici (300). È interessante notare che l’operazione sarà guidata dal generale britannico Tom Bateman, che si è già affrettato a rassicurare i media sulla natura “difensiva” dell’esercitazione. Il suo vice sarà il generale francese Armel Diroux, storico militare e autore di un’opera accademica sulle azioni dei partigiani francesi nella guerra franco-prussiana del 1870-1871. Ciò che rende singolare questa coppia è che non molto tempo fa il francese ha ricoperto il ruolo di vicecomandante della 1ª Divisione britannica, proprio nello stesso periodo in cui Bateman la comandava. Si! Questa possibilità esiste già da un po’ di tempo nei rapporti tra Londra e Parigi. Ciò significa che i due s’intendono bene e hanno esperienza di stretta collaborazione.
L’obiettivo ufficiale di queste esercitazioni in Polonia è quello di simulare l’operazione logistica d’introduzione di truppe occidentali in territorio ucraino e la successiva difesa delle linee di comunicazione degli interventisti europei. La difesa – si capisce da chi. Gli europei insistono costantemente sul fatto che le truppe saranno dispiegate solo dopo il raggiungimento di un accordo di pace, e chiedono addirittura espressamente di non chiamarle “forze di pace”: non si frapporranno tra gli eserciti di Russia e Ucraina. Ma ecco la precisazione: alle truppe britanniche sarà consentito aprire il fuoco contro le truppe russe. “No, no, - persuade frettolosamente Londra - questo accadrà esclusivamente se la Russia attaccherà!”.
Tuttavia la Russia non nasconde il fatto che qualsiasi truppa occidentale sul territorio ucraino diventerà un “nostro obiettivo militare”. Il commento della portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, è inequivocabile a questo proposito: “Il dispiegamento di contingenti armati stranieri in Ucraina è categoricamente inaccettabile, sia attraverso la cosiddetta “coalizione dei volenterosi” sia sotto l’egida di qualsiasi altra associazione. Il loro dispiegamento costituirebbe, de facto, un intervento militare e una proiezione deliberata di ulteriori minacce alla sicurezza della Russia... Qualsiasi unità militare in Ucraina è considerata un obiettivo legittimo dalle Forze Armate della Federazione Russa, con tutti i rischi che ne conseguono”.
Cosa non è chiaro in Occidente riguardo a queste parole? Se ammettono che gli inglesi possano sparare contro l’esercito russo significa che si aspettano una reazione. Ma stanno comunque intenzionalmente avvicinando il mondo al punto in cui potrebbe verificarsi uno scambio di attacchi tra potenze nucleari.
In verità, gli stessi giornalisti britannici (in particolare “Sky News”) chiariscono con aria compiaciuta di essere perfettamente consapevoli della posizione della Russia e di essere convinti che Mosca non approverebbe mai uno scenario in cui le truppe NATO vengano schierate in Ucraina, né sotto l’egida dell’alleanza né sotto la bandiera di qualche “coalizione”. Nel frattempo, i media francesi riportano che l’Ucraina avrebbe il diritto sovrano, senza chiedere il permesso a nessuno, d’invitare interventisti.
È chiaro che l’idea stessa di “coalizione dei volenterosi” non era originariamente intesa a garantire la pace in Ucraina, bensì a impedire qualsiasi accordo di pace. Ecco perché gli europei si sono attivati ??ora, nel momento che s’intravede una luce in fondo al tunnel: sono state programmate consultazioni trilaterali ad Abu Dhabi sui parametri di un possibile accordo di pace. Ciò significa che mentre Mosca, Washington e Kiev discutono un piano di soluzione, gli europei, in Polonia, parallelamente elaborano schemi per affossarlo.
La loro disposizione è la solita, tuttavia preoccupa il fatto che le idee folli degli europei stiano portando a prospettive sempre più allarmanti. La facilità con cui i loro vertici militari e politici discutono di uno scontro militare con la Russia, senza nemmeno rendersi conto delle conseguenze, è la prova del completo degrado delle loro élite.
Ad esempio, i media britannici descrivono ora con dovizia di particolari la partecipazione dei loro paracadutisti alle esercitazioni “Rhino Titan”, che si sono svolte un paio di settimane fa in Germania. Ma se prima la NATO evitava di nominare la Russia, designando un generico “avversario convenzionale”, ora ha esplicitamente dichiarato che tali manovre consistevano in “azioni contro i russi”. È vero, i russi erano rappresentati da soldati di un battaglione di fucilieri Gurkha, composto principalmente da nepalesi. Inoltre, a causa della mancanza di equipaggiamento militare russo, le loro azioni sono state simulate su... tablet. E così gli inglesi ci hanno “sconfitto”! Apparentemente convinti che il loro trionfo virtuale fosse del tutto equivalente ai risultati di una vera operazione militare.
Contemporaneamente, “The Times” ha rivelato i segreti della missione “segreta” degli europei per produrre veicoli spaziali militari per attacchi contro il territorio russo. Per assicurarsi che nessuno dubitasse, il giornale ha persino corredato l’articolo con un’illustrazione che mostrava i punti, su una mappa della Russia, verso cui sarebbero state dirette queste armi spaziali. Non si rendono nemmeno conto che questo porterà la Russia alla revoca delle restrizioni che la stessa Russia si è autoimposta, che le impedivano di essere la prima a schierare armi nello spazio. Eppure, mentre riportano con allegria l’esistenza di tali sviluppi, i giornali europei non considerano nemmeno cosa accadrebbe se il nostro Paese utilizzasse una rete di satelliti molto più avanzata contro l’Occidente. La loro risposta standard scatta immediatamente: “E perché proprio noi?!”
Ora i polacchi hanno inviato le loro forze speciali al confine con la regione di Kaliningrad, spiegando con orgoglio che si tratta di un “segnale alla Russia”. Nel frattempo, a Cracovia (per inciso, a soli cento chilometri dal campo di addestramento dove la “coalizione dei volenterosi” si addestrerà questa settimana), un estremista polacco ha sparato a persone disarmate: ecco dove quelle stesse forze speciali, sviate dall’“invio di segnali” ai russi, sarebbero davvero utili!
Tutti questi fatti dimostrano chiaramente che gli europei hanno davvero perso ogni idea di dove finiscano le loro dichiarazioni altisonanti sulla “prontezza a combattere contro i russi” – fatte esclusivamente per motivi d’immagine interna – e dove inizino le mosse pericolose che potrebbero davvero far saltare in aria la fragile pace. I nostri continui e insistenti avvertimenti sul possibile esito delle disastrose avventure europee ormai sono lì considerati come qualcosa di scontato, a cui nemmeno vale la pena prestare particolare attenzione. Ciò rende queste avventure ancora più rischiose, spingendoci tutti rapidamente verso la scala dell’escalation.
(Traduzione di Eliseo Bertolasi)
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 07:00:00 GMT
Continuo a pensare a un discorso che ho ascoltato di Julian Assange nel 2017, in cui avvertiva che un giorno l'intelligenza artificiale potrebbe essere utilizzata per agevolare gli interessi propagandistici dei potenti, manipolando i media e le informazioni in modi troppo sottili perché la mente umana possa percepirli.
Assange ha descritto un futuro in cui gli algoritmi basati sull'intelligenza artificiale ci forniscono un flusso di informazioni personalizzato, frutto dei dati raccolti sulle nostre ricerche e sui nostri interessi, calcolato per assecondare i nostri pregiudizi e costruire una visione del mondo che promuova gli obiettivi di chi controlla le macchine.
Ha spiegato che sistemi di intelligenza artificiale sufficientemente avanzati potrebbero organizzare queste informazioni con una sottigliezza e una complessità superiori a quelle che la percezione umana è in grado di cogliere, in modo molto simile a come un computer può superare qualsiasi cervello umano in una partita a scacchi.
Ecco un estratto del discorso di Assange, pronunciato tramite videochiamata al Meltdown Festival nel giugno 2017:
"Quello che ritengo essere probabilmente lo sviluppo più importante in atto per quanto riguarda il destino degli esseri umani è che ci stiamo avvicinando alla soglia in cui la tradizionale funzione di propaganda impiegata, ad esempio, dalla BBC, dal Daily Mail, ecc., può essere incapsulata da processi di intelligenza artificiale."
"Ora, se pensate a quando giocate a scacchi, ci troviamo già in una situazione in cui l'IA può fare meglio di qualsiasi giocatore umano. Quindi potete vedere un certo numero di mosse in anticipo. E qualcuno muove un pezzo sulla scacchiera e voi pensate 'Perché ha messo quel cavallo lì?' E iniziate a pensare a quale sia l'intenzionalità dietro, e cercate di guardare avanti di qualche passo per capire qual era l'intenzionalità e poi contrastarla: Ok, vogliono manipolarmi per farmi muovere qui in modo che succeda questo e quindi perda."
"Queste considerazioni le prendiamo già in considerazione quando – o almeno alcuni di noi – leggiamo articoli sulla stampa. Qual è l'intento di questo articolo? Perché vengono divulgate proprio queste informazioni e non altre? Chi è l'autore? Su quale testata appare? In che lingua? Ecc. Forse il motivo è che qualcuno voleva promuovere un'agenda specifica, quindi dovremmo interpretarlo in modo diverso."
"Ma quando i programmi di intelligenza artificiale raccolgono tutte le ricerche effettuate dagli utenti sui loro telefoni, tutti i video caricati su YouTube e così via, e iniziano a pianificare campagne di influenza percettiva con 20 o 30 mosse di anticipo, questo processo diventa totalmente al di sotto della soglia della percezione umana. E una volta che un'organizzazione potenziata dal computer come Google è in grado di influenzare gli esseri umani con 20 o 30 mosse di anticipo, mantenendo ogni mossa al di sotto della soglia della percezione umana, non c'è più nulla che possiamo fare, perché non possiamo vederlo."
Continuo a ripensare a queste osservazioni anche a quasi dieci anni di distanza, perché sembra proprio che questo sia l'obiettivo. Sta diventando sempre più chiaro a tutti che queste nuove tecnologie non sono destinate a migliorare la vita delle persone comuni, ma a servire gli interessi degli oligarchi e dei magnati che governano il nostro mondo. Ecco perché vengono create a ritmo serrato, nonostante sia evidente che peggiorano la vita della maggior parte delle persone senza apportare alcun miglioramento significativo alla qualità della vita umana.
Una parte importante del programma sembra essere la ricentralizzazione del controllo dell'informazione, temporaneamente perso con l'avvento di Internet. Sentimenti rivoluzionari serpeggiano in tutto il mondo, mentre la nostra specie diventa sempre più insofferente agli abusi del capitalismo e dell'ordine mondiale guidato dagli Stati Uniti, favorita dalla capacità senza precedenti dell'umanità di connettersi e condividere informazioni in tempo reale in tutto il mondo.
In occasione di un evento dell'American Jewish Committee lo scorso giugno, Maya Ackerman dell'Università di Santa Clara ha sostenuto che l'intelligenza artificiale generativa rappresenta una nuova ed entusiasmante opportunità per imporre narrazioni filo-israeliane alla coscienza pubblica, poiché le aziende che si occupano di IA possono essere direttamente influenzate per promuovere tali narrazioni, dato che i loro dirigenti possono controllare quali informazioni vengono visualizzate dalle persone.
Ecco la trascrizione di ciò che ha detto:
"La cosa davvero interessante dell'IA è che, pur potendo diventare un'ottima alleata per i nostri nemici, se agiamo tempestivamente potrebbe rappresentare l'opportunità che ci serviva dopo aver perso il treno con i social media. L'IA sta diventando la fonte di informazione dominante, la principale fonte di informazione. Le persone si fidano dell'IA più di qualsiasi altra cosa. Si fidano dell'IA più dei social media. Si rivolgono a chatbot come ChatGPT e Gemini invece di usare Google. E i giovani usano questi bot al posto di Google in numero davvero elevatissimo. Quindi sta diventando la principale fonte di informazione."
"E quindi, quando dico questo, trovo ancora persone ebree scoraggiate, che dicono 'Oh, ma Wikipedia è già così antisemita e i social media sono così antisemiti, perché preoccuparsi? L'intelligenza artificiale impara da tutti questi dati'. Quindi, insomma, non c'è molto che possiamo fare."
"Ma non è vero, perché negli ultimi due anni le aziende di IA si sono mosse verso l'allineamento. Quindi, invece di algoritmi che rappresentano in modo onesto il contenuto dei dati, stiamo scoprendo che questi chatbot e i modelli di conversione testo-immagine ci mostrano sempre più spesso esattamente ciò che le aziende vogliono farci vedere."
"Bene, quindi sta diventando una cosa intenzionale. Il che significa che invece di cercare di controllare il mondo intero e di gestire in qualche modo ciò che accade in questa grande massa chiamata Wikipedia e social media, possiamo rivolgerci direttamente alle aziende con soluzioni tecniche e di sensibilizzazione chiare. Per la prima volta, esiste un percorso per correggere il mondo digitale."
Il CEO dell'Anti-Defamation League, Jonathan Greenblatt, ha recentemente confermato che questo è il nuovo modus operandi della lobby israeliana, affermando che l'ADL ha "collaborato" con tutte le principali aziende di intelligenza artificiale, spingendole ad allinearsi all'agenda filo-israeliana.
Intervenendo a una conferenza del Jerusalem Post il mese scorso, Greenblatt ha dichiarato quanto segue:
"Quindi abbiamo collaborato con i Frontier Labs — OpenAI, Anthropic, Alphabet (la società che gestisce Gemini), Google, Meta (che gestisce Muse) e altri, X (che gestisce Grok) — testando i loro modelli e utilizzando i risultati per spingerli a fare meglio."
"Guardate, abbiamo avuto un'ottima collaborazione con la Silicon Valley. Queste aziende vogliono migliorare ChatGPT e Claude. Dobbiamo aiutarle. Quindi abbiamo eseguito i test, individuato i punti in cui si manifesta l'antisemitismo e le abbiamo aiutate a sviluppare strategie per contrastarlo direttamente nel codice sorgente."
Se i manipolatori della lobby israeliana agiscono in questo modo, possiamo presumere che anche tutti i responsabili della narrativa imperialista di alto livello facciano lo stesso.
Il futuro dell'umanità è la lotta tra gli esseri umani che controllano le macchine e le macchine che controllano gli esseri umani.
«Sebbene internet abbia rivoluzionato la nostra capacità di istruirci a vicenda, la conseguente esplosione democratica ha scosso dalle fondamenta le istituzioni esistenti. I nascenti super-stati digitali come Google, Facebook e i loro equivalenti cinesi, integrati nell'ordine costituito, si sono mossi per ristabilire il controllo del discorso. Non si tratta semplicemente di un'azione correttiva. L'influenza sociale di massa, non rilevabile e alimentata dall'intelligenza artificiale, rappresenta una minaccia esistenziale per l'umanità.»
«Pur essendo ancora agli albori, la natura geometrica di questa tendenza è evidente. Il fenomeno si differenzia dai tradizionali tentativi di plasmare la cultura e la politica operando su una scala, con una velocità e, sempre più spesso, con una sottigliezza tali da rendere altamente probabile l'eclissi di qualsiasi contromisura umana.»
«La guerra nucleare, il cambiamento climatico o le pandemie globali sono minacce esistenziali che possiamo affrontare attraverso il dialogo e la riflessione. Il confronto è il sistema immunitario dell'umanità contro le minacce esistenziali. Le malattie che colpiscono il sistema immunitario sono solitamente fatali. In questo caso, su scala planetaria.»
Ad ogni modo, ecco alcune cose da tenere a mente mentre ci addentriamo in questo strano nuovo futuro.
________________
(Traduzione de l'AntiDiplomatico)
*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 07:00:00 GMT
di Fulvio Grimaldi per l'AntiDiplomatico
Knesset, se non è zuppa è pan bagnato
Sappiamo che in Israele le elezioni, con i due blocchi sotto la necessaria maggioranza di 61 seggi du 120 non hanno portato a una soluzione, né di continuità, né, tantomeno, di alternativa. Al punto che fanno divertire le elucubrazioni nelle quali alcuni si esercitano su un presunto dopo-Netanyahu. E’ il faticoso e affannato tentativo che tanti ottimisti della volontà fanno nell’attribuire l’isolamento e il discredito di Israele nel mondo al solo regime dell’eterno premier ed eterno capo del Likud.
A rappresentarli tutti, cito l’universalmente venerato senatore democratico statunitense Bernie Sanders, specialista dei biasimi indirizzati al governo di Netanyahu come artificio per assolvere il resto di Israele. Tra questi presunti oppositori radicalmente diversi, i partiti arabi che si presterebbero, in particolare il già esperto di coalizioni Mansour Abbas del partito Ra’am, a tirar su una baracca, garantita democraticamente pluralista. Poi ovviamente, una maggioranza di israeliani che, a dispetto del loro ostinato voto per Netanyahu e affini, ci si illude che non sognerebbero che la fine dei genocidi e i due Stati, o perfino quello binazionale.

Vediamo. L’alternativa Gadi Eisenkot, già capo dell’esercito, detto che perfino Ra’am gli fa ribrezzo (cosa che non gli impedirà di assumerlo in coalizione pur di mettere le natiche sulla poltrona), ha fatto sapere che per lui non c’è partito arabo (ma si può anche togliere il sostantivo) che possa qualificarsi per una partecipazione al un “governo sionista”. Poi ha ricordato la poltrona e la possibilità di fregare i palestinesi sottobraccio a un altro Abu Mazen e ci ha ripensato.
Tra i suoi titoli di merito c’è la “Dottrina Dahiya”, che formulò nell’invasione del Libano del 2006 e che io nei giorni dell’invasione vidi attuata in quel quartiere di Beirut: quando lo andai a filmare non c’era più. Corrispondeva, tale metodo, al principio, pure da lui formulato, secondo cui i villaggi libanesi andavano dichiarati “basi militari”, dunque contro di essi andava applicata una “forza sproporzionata”.
Il Generale Giora Eiland, partner di Eisenkot nella corsa alla Knesset, fu colui che, in occasione della “Granda Marcia del Ritorno” del 2018.2019, allestita dai gazawi sul confine con i territori occupati, si gloria ancora dei 100 cecchini da lui lì piazzati, dei 200 manifestanti palestinesi pacifici e inermi ammazzati e delle migliaia di feriti. Con la solita predilezione per i bambini.
Quanto al moldaviano Avigdor Lieberman, una controfigura pettinata di Ben Gvir, perentorio il suo credo: “Qui non esistono che partiti sionisti” e “Non ci sono persone innocenti nella Striscia di Gaza”.
Mentre Yair Golan, leader dei sedicenti “Democratici di Sinistra”, da anticipatore di quanto poi fu realizzato scientificamente, nel 2023 fece arrivare ai gazawi il messaggio che “Per quanto mi riguarda, dovete tutti morire di fame; cosa perfettamente legittima”. Fu di Golan la trovata, praticata in Cisgiordania e da me filmata a Gaza durante l’invasione Piombo Fuso, di legare un ragazzo palestinese al cofano del blindato che si sarebbe presentato davanti a un’abitazione palestinese. Se quelli poi avessero proprio voluto sparare, è l’ostaggio che avrebbero colpito.

Ci restano i due ex-premier, Cric e Croc della presunta alternativa moderata, Naftali Bennet e Yair Lapid. Il primo, richiesto da un giornalista su quanti palestinesi sarebbero stati uccisi, rispose scioccato: “Ma davvero pensa che vi siano dei civili palestinesi?” Il secondo, prodromo di Smotrich quanto a colonialismo di insediamento, invase Gaza nel 2022 per alcuni giorni e uccise 22 civili palestinesi. Al fanatico successore spianò la strada creando in un solo anno 7.292 nuove colonie, il 26% in più rispetto alla media annuale di Netanyahu dal 2012 al 2020.
Non sparirà dalla scena Bezalel Smotrich, finora ministro delle Finanze, che, subito dopo l’esito del voto, ha invocato la guerra totale contro la Cisgiordania, analoga a quella di Gaza: “Non c’è alternativa a un’operazione comprensiva in Giudea e Samaria, che porti allo smantellamento dell’Autorità Palestinese, alla confisca delle armi e all’eliminazione dei terroristi. Esattamente come a Gaza e in Libano”.
Ne è venuta la punizione collettiva a Hebron in risposta all’attacco ai militari israeliani del 23 ottobre, con due soldati e due militanti palestinesi uccisi, 2000 case palestinesi demolite, saccheggiate, o occupate dai militari, gli abitanti cacciati senza poter ricuperare vestiario e oggetti, gioielli e denaro rubati dai soldati, 250.000 mila studenti privati delle loro 600 scuole. Una replica dei tre campi profughi distrutti in Cisgiordania, con i suoi abitanti preda di pulizia etnica, abbandonati alla mercè dell’odio dei coloni installati nella seconda città della Palestina.
Ho personali ricordi di quell’odio, esteso anche a noi, giornalisti stranieri, percepiti come conniventi con le sacrosante ragioni di chi ha visto la sua comunità millenaria invasa, occupata, offesa, assediata da, allora, 500 fanatici coloni statunitensi. Il mercato arabo medievale desertificato, una mezza dozzina di enormi falansteri alle sue spalle, tutte le vie d’accesso sbarrate agli abitanti con posti di blocco e gruppi di arroganti ceffi con treccine e kippà che, se li incrociavi, ti lanciavano sguardi che dicevano: faremo i conti anche con te.
Un medico palestinese che incontriamo sotto la sua casa, occupata da soldati che lo hanno estromesso insieme alla famiglia e ora ci sbeffeggiano dal terrazzo, ci indica le case di fronte perforate da pallottole. Gli esercizi commerciali sono stati chiusi, le case svuotate. Ragazzi che incontriamo lì sotto ci mostrano i proiettili di fucili d’assalto M16 raccolti nei loro appartamenti.
Questo era parecchi anni fa, ma ad Al-Khal?l, “l’Amico”, nome vero della città, non hanno mai smesso di erigere barricate e a incendiarle contro le incursioni dell’invasore predatore.

Tornando alle elezioni dalle quali nulla di positivo verrà né ai palestinesi, né al mondo, è poi stato il presidente ultrasionista dello Stato sionista, Isaac Herzog, a fare in modo che proceda il rullo compressore del genocidio in Gaza e Cisgiordania e gli stermini allargati a Libano e Siria. Ora, insistentemente contro le esitazioni di Trump, per motivi esistenziali come dicono gli unici detentori di armi atomiche della regione, progettate anche per l’Iran, in modo che si possa continuare ad asfaltare ogni prospettiva di pace e giustizia in Medioriente. Sarebbe la condizione di sopravvivenza per Israele.
Non limitandosi peraltro questa strategia alla regione, ma ponendosi come fattore di disturbo, infiltrazione e destabilizzazione a vasto raggio, in modo da creare un quadro globale favorevole non solo a Israele, ma alla visione delle cose che Israele propone.
Palestina, il polso del mondo
In Palestina viviamo le lotte caratterizzanti della nostra era: lo scontro delle culture, Occidente e Oriente, delle ideologie, dell’imperialismo sionista, del razzismo e dell’apartheid, contro le fondamentali aspirazioni umane di dignità e libertà. La Palestina è il luogo in cui il potere si esprime nelle sue forme totalizzanti e sadiche e si esercita contro civili disarmati. Un Modello.
A dispetto delle immagini agghiaccianti di Gaza, dei suoi bambini trucidati, dei corpicini esanimi in braccio a padri e madri, non lascerà mai più quello snodo, nel groviglio della mia memoria, l’immagine di un colono che, a pietrate, calci e bastonate, si avventa su un casolare palestinese e fa secche le più innocenti delle creature: agnelli e questo cane che muore sussultando.

Dopo 3 anni di genocidio in tutte le sue forme, dalla distruzione, all’assassinio, alla fame, alla negazione di sanità, istruzione, casa, a Gaza siamo alla “tregua”, cioè all’estinzione in forma di stillicidio. La media di cui si accontenta l’IDF è tra la dozzina e la mezza dozzina di assassinati al giorno e una popolazione di oltre 2 milioni di abitanti privata di due terzi di un territorio, 40km x 10, che già registrava la più alta densità demografica del mondo.
In Cisgiordania, con la sottrazione agli aventi diritto delle condizioni più elementari di esistenza – ulivi bruciati e sradicati, acquedotti e reti elettriche tagliati, animali uccisi a bastonate e pietrate, scuole e cliniche rase al suolo, villaggi dati alle fiamme - si sperimentano nuove forme del dominio, del controllo, della sorveglianza, dell’autoritarismo militarizzato.
Queste forme, tradotte in postdemocrazie, vengono poi esportate nei paesi occidentali, come è alla vista, con particolare evidenza, nel nostro paese: autoritarismo , crescente influenza dei metodi del sionismo su quanto rimane delle nostre strutture democratiche, militarizzate da forze di polizia che si ispirano al modello dell’IDF israeliano, o ne sono addirittura addestrate nello spazio in espansione, virtuale e reale, delle tecnologie di sorveglianza e controllo, con l’inquadramento di media, istruzione e istituzioni pubbliche e aggressioni alle libertà personali.
La nostra comprensione della Palestina e della sua Storia, la nostra consapevolezza di ciò che lì accade, la priorità che assegniamo al tema e, specialmente, il linguaggio che adoperiamo per parlarne, tutto questo ci mostra, come se guardassimo in uno specchio, dove ci troviamo e come ci posizioniamo rispetto al potere
Un raggio d’azione transcontinentale

Che Israele, per vie politiche, economiche, diplomatiche, di intelligence e sicurezza, cerchi da sempre di allargare e rafforzare il suo raggio d’azione internazionale, è un dato difficilmente oscurabile. Ne ho avuto e continuo ad averne dimostrazione, oltrechè da noi, oggi in particolare evidenza, in America Latina.
Nel bel mezzo dello scontro tra golpisti e resistenza popolare, in Honduras nel 2009, che portò al rovesciamento del presidente antimperialista, Manuel Zelaya, amico di Cuba e di Chavez e a 13 anni di regime fantoccio protetto dagli USA, incrociai all’aeroporto di Tegucigalpa il capostazione del Mossad in America Latina.
Successore dei mitici agenti israeliani in Colombia, Rafael Eitan e Yairi Klein, addestratori delle unità paramilitari narcos AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), responsabili dello sterminio dei militanti di sinistra dell’Unión Patriótica, si era mosso dalla sede centrale a Bogotà e aveva supervisionato l’attuazione dei piani elaborati con la CIA per il cambio al vertice di un paese che, con Zelaya, aveva preteso di cessare di fare da repubblica delle banane.
Del resto, è lo stesso Netanyahu che si pregia di esercitare influenza determinante su almeno 8 o 9 governi latinoamericani. Commentando la vittoria di Lula in Brasile, lamentò che era stato vanificato il completamento di un cambiamento favorevole nel continente.

Uno dei governi a cui il premier israeliano si riferiva è quello della recente vincitrice delle presidenziali in Perù, Keiko Fujimori, fedelissima di Trump e figlia del dittatore responsabile del massacro dei militanti maoisti di Sendero Luminoso. I due hanno immediatamente stabilito una consonanza strategica. Che si è concretizzata in questi punti, realizzati nei primi due mesi di governo della Fujimori: rottura dei rapporti diplomatici con l’Iran; adozione della definizione di antisemitismo della IHRA (l'Alleanza internazionale per la memoria dell'Olocausto) che pone sullo stesso piano l’odio degli ebrei e le critiche alle loro istituzioni, come lo Stato d’Israele; astensione nei voti chiave all’ONU sulla Palestina; stretta alleanza in tema di difesa militare, servizi segreti e cibersicurezza.
Chiapas, dallo zapatismo al sionismo
Della conquista sionista dell’America Latina pensavamo di sapere già tutto dopo l’adesione a quella causa, tramite gli Accordi di Abramo, dell’Argentina del “Sega Elettrica”, Xavier Milei, e della Colombia del turbotrumpista De La Espriella. Subìto il contraccolpo della vittoria di Lula in Brasile, che dovrebbe mettere quel paese al sicuro dai tentacoli della piovra sionista, resterebbero il Nicaragua ostinatamente sandinista, a dispetto di ripetute rivoluzioni colorate (con tanto di vescovi impegnati in prima persona), e l’altro gigante latinoamericano, il Messico di Obrador e Sheinbaum, da riportare nella sfera della necropolitica praticata da coloro che si presumono discendenti di re David.
Qui la coppia Lopez Obrador e Claudia Sheinbaum, del partito di sinistra Morena (Movimiento Regeneración Nacional), diventato poi Blocco Juntos Haremos Historia, succedutisi alla presidenza nei due mandati dal 2018 oggi, ha imposto al paese una svolta drastica rispetto sia alla soggezione a Washington, sia alla connivenza tra una serie di presidenti e i potentissimi clan di narcotrafficanti. Al tempo dei presidenti Vicente Fox e Felipe Calderon, mi ritrovai diverse volte in Messico. Interi Stati della Federazione, a partire da quelli confinanti con i complici USA, erano sotto il controllo assoluto dei narcos.
Nello Stato di Chihuahua, a Ciudad Juarez, confinante con El Paso in Texas, la nostra troupe dovette obbedire al coprifuoco proclamato dai clan che, del resto, controllavano tutto, la vita diurna e notturna, il traffico di droga e prostituzione, la fornitura e le condizioni del personale impiegato nelle maquiladoras (le fabbriche dello schiavismo dislocate qui dagli USA), la polizia, la magistratura, i trasporti e, ovviamente, i valichi di frontiera.
Marcos, Casarini e l’EZLN
Tutto questo, seppure non sia stato sradicato del tutto, è stato combattuto con efficacia da Obrador e Sheinbaum Lo Stato ha riconquistato terreno. Ed è a questo punto che, a minarne l’azione, si sono affacciati qui gli strumenti di destabilizzazione già collaudati in altri paesi dello spazio latinoamericano. E’ tornato di interesse il Chiapas. Non più quello del subcomandante Marcos (Rafael Sebastián Guillén Vicente, studente “bianco” dell’Università del Messico), ma pur sempre con una popolazione segnata da radicale indigenismo e, a partire dalla nascita dell’ EZLN, attivo nel contrasto a chiunque, di destra o sinistra, a Città del Messico, perseguisse il consolidamento unitario e sociale del paese di Benito Juarez ed Emiliano Zapata.

Breve riassunto. Nel 1983 nasce L’Esercito Zapatista di Liberazione Nazionale e occupa militarmente la capitale della regione abitata dai Maya, San Cristobal de las Casas. Parole d’ordine rivoluzionarie, antimperialiste, socialiste, indigeniste, che entusiasmano società occidentali, vittime della restaurazione dopo la sconfitta dei movimenti degli anni 70 e ferme agli slogan che rieccheggiavano da oltre Atlantico.
Da lì alle fine del secolo è tutto un correre in Chiapas, ai caracoles (raggruppamenti territoriali zapatisti) che stavano prendendo vita, a diffondere nel mondo il verbo del subcomandante. Io partecipai a una spedizione organizzata dal gruppo delle “Tute Bianche” di Luca Casarini. Casarini, quello dello scontro con il tetto del mondo annunciato per il G8 di Genova, quello della visita a Belgrado a sostegno del regime change organizzato da George Soros per la NATO contro la Serbia socialista e quello, oggi, capitano di un’imbarcazione che raccoglie profughi, anche trasbordandoli dietro compenso da mercantili danesi.
Il mio incanto per lo zapatismo, e quello di molti altri, si sciupa quando il referente spirituale degli zapatisti, Samuel Ruiz Garcia, vescovo di San Cristobal riceve la nostra comitiva e la invita a recarsi a Taniperla, villaggio dove verrebbero angheriate donne zapatiste. Ci recammo, vedemmo, ci trovammo di fronte a una schiera di macete branditi e ripiegammo, Ma capimmo. Non era una questione di salvare donne zapatiste. Il vescovo cattolico ci aveva spediti lì nella speranza che avremmo potuto intimidire, o almeno infastidire con la nostra leva internazionale, una comunità che era invece evangelica.

Claudia Sheinbaum e Andres Manuel, Lopez Obrador, AMLO.
Siamo all’oggi. Marcos è in pensione. Un paio di volte, nel 2024 e quest’anno, è ricomparso brevemente a San Cristobal, città divenuta una specie di attrattiva per turisti in ghingheri della rivoluzione. Ma prima s’era dato molto da fare attraversando il Messico, coreograficamente a cavallo o in moto, fino a raggiungere il parlamento, nel costante sforzo di mobilitare l’opinione pubblica contro le candidature alla presidenza di Lopez Obrador, sia nel 2006 che nel 2012. Il candidato socialista e antimperialista vinse infine nel 2018, quando Marcos era uscito di scena. Il messaggio ideologico del subcomandante con passamontagna e pipa: “Non votateli, sono tutti uguali”. L’idolo dello zapatismo globale è stato un efficace strumento, sotto copertura indigenista, degli intenti di stabilizzazione filo-USA del Messico
Il Chiapas torna d’attualità. Evangelico-ebraica.

Ex-militare israeliana in scuola del Chiapas
C’è quella che in Israele chiamano una “missione”. Si chiama “Yotam”. Nel giugno scorso gli abitanti dei caracoles maya denunciano alle autorità la presenza di (ex)militari israeliani nelle scuole di San Cristobal, Zinatacan e Chamula.. Sotto il logo “Yolam” su magliette e bagagli c’è una pomposa scritta, “Eroi per la Vita”. Si presentano come volontari e “operatori umanitari” in “missione di pace”, gli viene permesso di entrare nelle aule a “insegnare l’inglese” e a riverniciare le pareti. Il quotidiano La Jornada riprende le proteste delle famiglie per non essere nemmeno state informate e per nulla sapere delle attività svolte, come di non aver dato alcun consenso all’ingresso di questi soldati israeliani.
Viene qualcosa di più di un sospetto che, ancora una volta, la disponibilità, buonafede e anche l’ingenuità degli indigeni, siano stati strumentalizzati per un’infiltrazione di presenze spurie e di argomenti eversivi. C’entra di nuovo la religione, come al tempo del vescovo “zapatista”? C’entra. In Chiapas la popolazione cattolica, prevalente tra gli zapatisti, si è gradualmente ridotta al 53%, mentre gli evangelici, pentecostali e altri, sotto l’impulso di “missionari” USA, come in tutta l’America Latina, sono saliti al 32%. E, data la vicinanza tra cultori cristiani ed ebrei dell’Antico Testamento, sono il terreno su cui Israele semina.
Questi (ex)militari che penetrano nelle comunità a partire dalle scuole e tramite ONG umanitarie, conducono campagne che favoriscono l’emarginazione dei cattolici e l’affermazione tra gli evangelici di una cosi nominata “Chiesa di Dio del Giudaismo”. Questa fusione del giudaismo con certo cristianesimo ha per fondamento l’edificio morale costruito nell’Antico Testamento che induce all’accettazione dogmatica e pratica dei precetti del giudaismo incompatibili con il cattolicesimo.
Nel Messico dei governi che hanno riconosciuto la Palestina e condannato il genocidio si succedono dunque enti e associazioni come “Il Legame Giudìo” , Il Consiglio Sionista del Messico, il Patronato degli amici di Israele, l’Ambasciata Internazionale Cristiana di Gerusalemme, la Giornata Nazionale della Preghiera per il Messico, il Sinodo della Chiesa Presbiteriana in Chiapas.
Dal vicino Guatemala rispondono con la Liga Guatemala-Israel del Congresso; dall’Honduras, con la Parata della Giornata della Bibbia a Tegucigalpa.
Secondo il Pew Research Center, nel 1970 gli evangelici in America Latina erano il 4%, nel 2014 il 19% e oggi raggiungerebbero in molti paesi il 40%. Grazie ad essi, cultori di fedi molto laiche condivise da Trump e dai suoi compari nel governo, gli obiettivi politici, economici e diplomatici di Israele hanno la strada spianata in America Latina. Non è solo tra Chiapas e Città del Messico che soffia un venticello parecchio inquinato.
Se penso al mio viaggio in Chiapas con i casariniani, mi pare di aver già visto qualcosa di simile.

Claudia Sheinbaum, raccolta di firme contro la presenza di militari israeliani.
Data articolo: Tue, 10 Nov 2026 06:00:00 GMT