News e Vendita libri letti una volta

In oltre 1000 persone ieri a Genova all’assemblea nazionale chiamata da Unione Sindacale di Base, Global Movement To Gaza, Calp e Music for peace.

Se oggi come equipaggio di terra della Flotilla siamo in condizione di gridare “blocchiamo tutto” in sostegno a chi è salpato alla volta di Gaza, è perché i lavoratori del Calp da anni lottano contro il traffico di armi bloccando i porti, é perché un sindacato conflittuale e coraggioso da anni proclama scioperi contro la guerra e l’economia di guerra, e con loro abbiamo costruito appuntamenti importanti come la manifestazione nazionale del 21 di giugno scorso partita da piazza Vittorio a Roma al grido Disarmiamoli!, per l’uscita dalla NATO e contro ogni forma di riarmo e difesa comune.

Bloccheremo tutto perché vogliamo fermare il genocidio del popolo palestinese e fermare lo Stato terrorista di Israele, che è un pericolo per il mondo, come gli attacchi a stati sovrani quali Iran, Siria, Libano, Yemen e Quatar sono lì a dimostrare.

Dobbiamo però ricordare che, se Israele si permette di alzare costantemente l’asticella dello scontro e del massacro, é perché gli stati occidentali glielo hanno permesso per 80 anni e sono 2 anni che finanziano il genocidio.

Non dimentichiamo Mattarella che stringe la mano al criminale Herzog, così come non dimentichiamo la stretta di mano di Meloni con Netanyahu e le vergognose parole dette riguardo agli attivisti della Flotilla.

Non ci facciamo nemmeno prendere in giro da Von der Leyen e dalla mozione al Parlamento Europeo: le istituzioni europee ancora dopo 2 anni balbettano sulle sanzioni economiche, ma addirittura la presidente della Commissione parla di sanzioni ai coloni particolarmente “cattivi”… Lo diciamo chiaramente: non esistono coloni buoni, esiste solo un piano di occupazione e pulizia etnica!

Unione europea, NATO  e il nostro governo sono nemici del popolo palestinese, e per questo sono nostri nemici.

Per questo come Potere al Popolo pensiamo che nelle crescenti ondate di mobilitazione vadano messe bene in chiaro le responsabilità del nostro governo, la complicità di Meloni, Salvini e Tajani con il sionismo e il genocidio. Proponiamo che la prossima settimana sia costruita sui territori una giornata durante la quale andare a farci sentire sotto le sedi del Governo e davanti alle Prefetture locali, per pretendere non solo la fine degli accordi, ma anche sanzioni ed embargo contro lo stato terrorista di Israele: mandiamo a casa questo governo complice!

Con lo stesso spirito sarà doveroso essere in piazza anche il 4 ottobre alla manifestazione nazionale chiamata dalle realtà palestinesi.

Oggi la Palestina può rappresentare quello che ha rappresentano il Vietnam negli anni 70: il risveglio di una coscienza generalizzata. E allora, se un tempo si diceva “Per un solo Vietnam” oggi dobbiamo dire “Per una sola Palestina dal fiume al mare!”

Finalmente ci siamo! Dopo oltre due anni di un percorso complesso, oggi è partita la riorganizzazione degli uffici regionali.
Il nuovo organigramma, definito la scorsa estate e previsto per gennaio, ha subito un brusco rallentamento: le nomine dirigenziali si sono intrecciate con le tensioni politiche regionali, diventando terreno di scontro tra i vari potentati locali

TUTTO CAMBI AFFINCHE’ NULLA CAMBI!

Dopo una lunga serie di rinvii, la situazione si è sbloccata, quasi per magia, nel pieno della campagna elettorale, a pochi giorni dallo scioglimento del Consiglio regionale.
Lo “sceriffo” ha blindato i suoi fedelissimi ai vertici dell’amministrazione, confermando i dirigenti nei principali settori strategici: sanità, lavoro, istruzione e formazione, Protezione Civile, agricoltura, mobilità, cultura, turismo e altri ancora.
Le nomine non sono affatto secondarie: i dirigenti apicali gestiscono concretamente le politiche pubbliche e intrecciano importanti relazioni con attori pubblici e privati.
L’elenco dei confermati è lungo, ma per capirne il peso, analizziamo due figure chiave della squadra di Vincenzo De Luca.

ANTONIO POSTIGLIONE, DIRIGENTE PUBBLICO
AL SERVIZIO DELLA SANITA’ PRIVATA

Cominciamo da Antonio Postiglione, nominato alla guida della Direzione Generale “Tutela della Salute e Coordinamento del Sistema Sanitario Regionale”, ovvero il settore che gestisce la principale voce di spesa del bilancio regionale.
Le sue competenze spaziano dalla pianificazione della rete ospedaliera alla gestione dei servizi territoriali (medicina generale, ambulatori), dall’accreditamento delle strutture private agli acquisti, dal personale sanitario all’assistenza socio-sanitaria, fino all’organizzazione dei consultori.
Senza entrare nel merito del suo operato, è utile ricordare alcuni episodi legati alla sua carriera, a partire dall’inchiesta che lo ha visto indagato di corruzione, abuso d’ufficio e induzione indebita per aver favorito la clinica privata Pineta Grande di Castel Volturno, gestita da Vincenzo Schiavone.
Postiglione è stato, inoltre, indagato per concussione, insieme al consigliere regionale Giovanni Zannini (eletto nel listino di De Luca), con l’accusa di aver abusato del suo potere per rimuovere Enzo Iodice, direttore sanitario dell’ASL di Caserta.

ROBERTA SANTANIELLO
TRA POLITICA E AMMINISTRAZIONE

Un’altra conferma di peso è quella di Roberta Santaniello, già a capo dell’Ufficio di Gabinetto di De Luca e poi coinvolta in settori chiave: PNRR, edilizia sanitaria, opere pubbliche strategiche.
Dirigente di spicco del PD irpino, incarna il legame stretto tra politica e alta burocrazia. Nel 2015 si candidò nella coalizione che portò alla prima giunta De Luca.
Anche la sua carriera è segnata da ombre: la Procura di Napoli l’ha indagata di aver fornito informazioni riservate alla ditta MED in merito al maxi appalto per i Covid center.

LA RIVINCITA DEL “CACICCO”

In definitiva, la riorganizzazione degli uffici regionali si è rivelata un’occasione mancata per rendere più efficiente la macchina amministrativa. Si è trattato, piuttosto, di uno strumento utilizzato da De Luca per rafforzare il proprio controllo in vista della prossima consiliatura.
Sul piano politico, l’accordo con Elly Schlein ha spento le speranze di chi auspicava un ricambio nella classe dirigente locale. Si va configurando, piuttosto, un campo largo – anzi, larghissimo – che blinderà l’attuale sistema di potere semi-feudale.
A questo punto la domanda è inevitabile: Fico lascerà i “colonnelli” di De Luca al loro posto o tenterà una rottura vera, premessa necessaria per qualsiasi cambiamento?
Per ora, tutto fa pensare che l’intero centrosinistra sia pronto a ingoiare il rospo, pur di non restare fuori dalla spartizione del ricco bottino garantito dal bilancio regionale.

In questi giorni a Livorno si fa un gran parlare di sicurezza, si annunciano zone rosse, controlli serrati; consiglieri comunali col colletto bianco e il portafogli pieno chiedono il pugno di ferro su quartieri che non hanno mai abitato né conosciuto.
La giunta comunale, evidentemente priva di una visione a lungo termine della città insegue la retorica repressiva della destra di una maggiore militarizzazione delle nostre piazze e dei nostri quartieri.

La “questione” Garibaldi risalta fuori ad ogni campagna elettorale per il gusto della destra di lucrare sulle difficoltà e le legittime preoccupazioni di chi certe situazioni le deve vivere ogni giorno.
Il problema dello spaccio e della sicurezza nella zona Garibaldi infatti non è un’invenzione della propaganda ma una realtà che chiunque viva quel quartiere conosce.

Nel corso di questi anni, però, abbiamo potuto osservare che le politiche securitarie e i provvedimenti speciali a mo’ di “stato di polizia” non sono stati una soluzione a questi problemi. Anzi.
Il quartiere Garibaldi, come altre zone della nostra città, si è sempre più svuotato di attività, commerciali e sociali; le retate della polizia non hanno prodotto effettivi risultati e di certo non hanno migliorato le vite degli abitanti, a partire dal loro reddito; il Comune parla da anni di “riqualificazione”, ma nei fatti ha impegnato pochissime risorse a fronte dei molti proclami.

La prefettura poi, organo di rappresentanza del Governo si unisce alla campagna elettorale, spingendo per operazioni in grande stile che fanno un buco nell’acqua fragoroso ma sostanzialmente inutile nel contrastare lo spaccio nel quartiere e in città, per la risoluzione del quale sarebbe il caso di girarsi verso il porto, dove negli ultimi anni il traffico di cocaina è cresciuto in modo esponenziale e l’infiltrazione della ‘Ndrangheta è evidentemente sempre più profonda.

Ciò che servirebbe di più, non solo in Garibaldi, sono presidi locali, non semplicemente delle forze di polizia, ma delle istituzioni; un supporto reale alle associazioni e a quelle attività commerciali che fanno lavoro sul territorio, resistendo strenuamente da anni a un quartiere che viene solo usato come carne da campagna elettorale per poi essere gettato via quando non serve più.

Servirebbe ripensare architettonicamente le piazze e le strade, con un’illuminazione migliore, servizi per i cittadini, riduzione del danno rispetto al consumo di sostanze, una vita serale più attiva che porti persone in strada, contribuendo così a un tipo di sicurezza che nessuno mette mai in conto: la sicurezza collettiva. Quando le piazze si svuotano e i quartieri muoiono, la criminalità li riempie e li sfrutta; il rischio con la zona rossa e queste genialate securitarie è proprio di alimentare questi processi di alienamento, di distruzione di quel poco che resta del tessuto sociale e collettivo.

Se da una parte molte di queste cose potrebbero essere processi attuabili anche nel breve termine con la giusta volontà politica, ce ne sono altri che richiedono un impegno che riesca a vedere in prospettiva. La riqualificazione di Garibaldi e di molti altri quartieri non può passare dall’affidare l’ennesimo pezzo di città ai soliti speculatori, ma dal supportare chi il quartiere lo vive, chi non vuole aprire il locale di lusso inarrivabile dal grosso degli abitanti, ma chi ha progetti che promuovano iniziative di carattere sociale, che facciano rivivere quella zona e non la svendano.

È necessario poi garantire un tetto al prezzo degli affitti, che in tutta la città sono in crescita ma che soprattutto in certi quartieri eviti la speculazione immobiliare dei grandi gruppi che finiscono per acquistare a basso prezzo le case di Garibaldi per poi lucrare su chi ha bisogno di un tetto sulla testa.

Insomma, più politica, più presenza sui territori e nei quartieri, meno propaganda, specie da chi ha le villette nei quartieri sud, e più impegno giornaliero; ridurre tutto a una questione di spacciatori o polizia vuol dire non voler risolvere davvero certe problematiche.

Per ridare voce, forza e rappresentanza ai ceti popolari della nostra Regione.
Sono bastati pochi mesi per far crollare le abituali chiacchiere e il castello di mistificazioni circa il presunto rinnovamento della Politica e la rottura di un sistema di governance che – in forma dispotica e arrogante – ha caratterizzato il corso politico ed amministrativo della Campania per oltre 11 anni.
Nell’arco di qualche settimana si è palesato l’ennesimo inciucio – un vero e proprio patto di potere e di lottizzazione della Regione – tra l’uscente Presidente della Regione, Vincenzo De Luca, il Partito Democratico di Elly Schlein e il Movimento Cinque Stelle di Giuseppe Conte.
Roberto Fico candidato alla Presidenza della Regione; assessorati e cariche di peso ai capobastone di PD, Movimento 5 Stelle e a soggetti politici legati a De Luca; le liste elettorali nelle mani di Piero De Luca: è la geometria di una linea di condotta precisa e di come costoro intendono governare la Campania negli anni a venire.
Un dato è chiaro: tutte le funamboliche promesse e le suggestioni a proposito di una azione politico-amministrativa di discontinuità verso la stagione Deluchiana sono state, nella migliore delle ipotesi, illusioni che oggi cadono e lasciano il campo al classico trasformismo/gattopardismo delle classi dirigenti.
Un esito politico che non prospetta nulla di buono per la Campania e per gli interessi dei settori popolari della società. Un esito che non possiamo mandar giù passivamente e che intendiamo contrastare in tutte le forme possibili.

Uscire dal deserto, conquistare un futuro migliore

Cosa ci lascia in eredità il decennio di potere di Vincenzo De Luca? Il deserto.
L’elenco delle criticità è enorme. La Sanità innanzitutto: nei suoi ultimi proclami De Luca celebra i successi di una Sanità che non esiste. Basta parlare con un qualsiasi operatore sanitario o un qualsiasi cittadino per rendersi conto di quanto i passi siano stati sì fatti, ma indietro. La salute oggi è sempre meno un diritto – peraltro garantito dalla Costituzione – e sempre più un bene da comprare sul mercato, non a caso , De Luca , si è distinto in questi anni per un forte finanziamento verso la sanità privata e convenzianata. Per chi se lo può permettere, ovviamente. Magari emigrando fuori Regione.
Salute messa a rischio da quell’inquinamento di cui si riempivano le pagine dei giornali solo pochi anni fa e che oggi sembrerebbe scomparso, a leggere la carta stampata e a vedere le TV.
E invece i roghi, camuffati da inspiegabili incendi di siti di stoccaggio di proprietà di privati, continua! Prendono inspiegabilmente fuoco rifiuti sotto sequestro e stoccati addirittura in un sito militare. E per l’ARPAC la qualità dell’aria è sempre nella norma … Un progetto integrato del ciclo dei rifiuti che superi sia la crisi ciclica che la scelta nefasta degli inceneritori, a partire da quello di Acerra, che tanti danni irreversibili alla salute dei cittadini di quel territorio continua a provocare, non è mai stato messo in cantiere da nessuna delle Giunte regionali.

Come tutt’altro che risolta è l’annosa crisi del Trasporto Pubblico, che ci consegna una Regione sempre più frammentata e aree interne sempre più isolate e lasciate al proprio destino, anche per volontà diretta dei governi nazionali.

Ancora: i fattori di crisi economica, occupazionale e del complesso delle dinamiche legate alle condizioni di vita e di lavoro di milioni di cittadini della Campania, fanno della nostra Regione – checché ne scriva il Mattino – una terra da cui troppi, giovani ma non solo, sono costretti a scappare. In questa logica riproporre una forma di sostegno al reddito diventa una scelta non più rinviabile.
Se non si mette mano alle chiusure delle grandi imprese, al lavoro nero, al lavoro povero, al lavoro insicuro, continuerà il processo di desertificazione industriale e sociale che caratterizza ampie aree della Regione.

Eppure a Palazzo Santa Lucia non sono mancati finanziamenti nazionali e comunitari i quali – pur tutt’altro che sufficienti alle cronicità sociali vigenti – sono stati distribuiti e utilizzati per finanziare il sistema delle imprese, i centri di potere speculativi e clientelari insediati nelle varie province e per foraggiare un blocco di potere che consentisse la riperpetuazione di un ciclo politico legato a De Luca, al Partito Democratico, a Confindustria e all’intero caravanserraglio costituito dal “partito del cemento”, studi professionali compiacenti, dirigenti delle ASL, responsabili delle Autorità Portuali, direttori di organi di informazione, un “universo culturale” che ha perso ogni anelito critico e da un circuito di cosiddette piccole e medie imprese alcune delle quali collocate e agenti ai margini tra “economia legale ed economia criminale”.
Se questo è il presente, l’accordo di potere da poco ufficializzato lascia presagire un futuro tutt’altro che roseo.
Se vogliamo metterci alle spalle il deserto, non possiamo rimanere con le mani in mano nè accontentarci del ruolo di grilli parlanti. Per questo vogliamo avanzare una proposta politica e sociale che prenda atto non solo della necessità di contrastare le Destre, ma anche della irriformabilità del Centrosinistra/Campo Largo. Una proposta da discutere e da approfondire, con i contributi di singoli e collettivi, che vorranno partecipare alla costruzione di questo percorso che auspichiamo vada oltre la partecipazione alle prossime elezioni regionali.
Quanto accaduto in queste settimane non è il frutto di una presunta astuzia di Vincenzo De Luca, ma il coerente approdo di una azione politica che, al di là dei distinguo tra questo o quel nome o tra questo o quel partito, assume come dato fondante e costitutivo la centralità degli interessi del mercato, una collocazione della nostra Regione come un’area dove il lavoro è fortemente svalorizzato, dove i fattori crescita economica e sociale sono individuati nella turistificazione selvaggia, nelle Zone Economiche Speciali, nella deregolamentazione dei diritti e nella cementificazione e nello sfruttamento insensato e invasivo dei territori.
Vogliamo aria nuova e scelte politiche chiare. La politica del “meno peggio” non ha mai impedito gli affondi antisociali o che si determinassero i disastri che sono sotto gli occhi di tutte e tutti noi. Anzi – consapevolmente o inconsapevolmente – ha prodotto disorientamento politico, passivizzazione sociale e ulteriore frammentazione sociale.
Vogliamo costruire un orizzonte di autonomia e indipendenza ben piantato su elementi di rottura col quadro esistente. Mai più sostegno alla sanità privata quando si dice di voler difendere quella pubblica. Mai più consociativismo con quei soggetti che hanno devastato la nostra terra e, anziché essere cacciati, sono di nuovo in pista, pronti alla spartizione di torte milionarie. Perché se vogliamo metterci alle spalle il deserto prodotto da De Luca occorre non scendere a patti con le esigenze dei centri di potere che comandano in Regione.
La nostra terra ha bisogno della partecipazione e del protagonismo civile, sindacale, sociale e politico del nostro popolo, di chiunque porti sulla propria pelle i segni della crisi e non voglia arrendersi a un destino che l’attuale classe politica vorrebbe far sembrare ineluttabile.
C’è bisogno dei troppi che scelgono l’astensionismo, che lasciano prevalere la rassegnazione. Senza una prospettiva di riscatto collettivo e di rinascita lasceremo la nostra Campania nelle mani di cacicchi, capibastone e feudatari.

Per noi l’alternativa è possibile. Per questo proponiamo di incontrarci a breve per definire una lista che sappia interpretare i bisogni popolari, la voglia di rottura e di cambiamento.

Per firmare scrivi a campaniapopolare@gmail.com

Elenco firmatari

Francesco Maranta, Portavoce Forum Diritti e Salute
Paola Nugnes, attivista, ex senatrice M5S e ManifestA
Francesco Schettino, professore di economia politica presso l’università della Campania L Vanvitelli
Michele Docimo, giornalista, presidente Migr-Azioni Ets
Matteo Mantero, attivista, ex senatore M5S e Potere al Popolo
Silvia Giordano, ex parlamentare M5S
Virginia La Mura, attivista, ex senatrice M5S e ManifestA
Enrico Beniamino De Notaris, psichiatra
Giuliana Lombardi, penalista Caserta
Teresa Tartaglione, attivista per i diritti dei malati, Caserta
Domenico Laurenza, Caivano attivista ambientale Stop biocidio Caivano
Antonio Mancini, psichiatra
Francesco Blasi, psichiatra ASL Na 1
Marcello Gregori, attivista Caserta vecchia
Marcello Musto, professore di Sociological Theory alla York University, Canada
Alessio Filace lavoratore del SSN
Martina Flora, medico
Riccardo d’Angiò, medico
Giuseppe Marziale, avvocato
Mauro Romualdo, Medico di famiglia ASL Napoli2nord
Giuseppe Palmieri, Casapulla dipendente pubblico
Raffaele Ucci, Capodrise magazziniere
Viola Di Pinto, medico
Alessia Loffredo, medico
Claudia Penzavecchia, dietista
Annunziata Centanni, Caserta pensionata
Damiano Errico, Caiazzo artista fotografo
Sergio Gioielli, artista e gallerista
Silvia Marzoli, Casagiove critica d’arte contemporanea
Massimo Sgroi, Casagiove (Ce) scrittore critico d’arte contemporanea
Flora Calvanese, Cava de’ Tirreni – già Parlamentare PCI (Sa)
Gennaro Thiago, Nenna Cava de’ Tirreni (Sa)
Giovanni Francione, Roccadaspide (Sa)
Ferdinando Pezzopane, studente magistrale in Scienze Politiche all’Università degli Studi di Torino, Aversa (Ce)
Clementina Sasso, astrofisica
Marco Manna, autotrasportatore e saggista
Giuseppe Bruno, revisore dei conti e dottore commercialista di Sant’Antimo Napoli
Luigi Filace, palestra Happy Life Mugnano di Napoli
Pina Di Febbraro palestra Happy Life di Mugnano di Napoli
Viviana Filace palestra Happy Life di Mugnano di Napoli
Severino Mastrogiacomo della Rete Sociale No Box
Francesco Di Mauro della Rete Sociale No Box
Aldo Pappalepore della Rete Sociale No Box
Bruno Santoro della Rete Social No Box
Giuliano Granato, portavoce nazionale di Potere al Popolo
Chiara Capretti, consigliera della II Municipalità di Napoli
Thomas Strauss, consigliere della II Municipalità di Napoli
Giuseppe Aiello consigliere della III Municipalità di Napoli
Diego Civitillo, consigliere della X Municipalità di Napoli
Fabio Tirelli, consigliere della IX Municipalità di Napoli
Luca Mandara, docente a contratto presso Università degli Studi della Basilicata
Claudio Cozza, economista
Mauro Palmentieri, segretario nazionale CUB SALLCA
Mariano Luise, dipendente statale
Nerino Allocati, avvocato del lavoro Napoli
Antonio Mariano Tinto
Nello Mainente, insegnante
Giovanna Alfano Urciuolo, biologa
Andrea Cavalieri, lavoratore commercio
Ferdinando Kaiser, pensionato circumvesuviana
Palma Fioretti, casalinga
Marco Murzi
Maria Mucci
Alfredo Ciano, insegnante
Alessandro Susio, lavoratore TPL
Vincenzo Gagliano, componente il Forum diritti e Salute
Antonio Mariano Cifariello, docente precario
Christian De Luca, insegnante ex consigliere comunale pap
Wanda D’Alessio, prof. universitaria in pensione
Pietro Palumbo, pensionato
Antonio Donnarumma
Raffaele Cammisa, ex RSU Merloni Elettrodomestici
Giulio Cicalese, avvocato
Alessandro Cozzolino
Concetta Vollero
Giorgio Carcatella, già consigliere provinciale di Napoli PdCI-FdS
Attilio Bruno, operatore socio sanitario
Danilo Baselice, architetto
Raffaele Merola
Salvatore Giustino
Anna Buonanno, libraia
Aldo Velo, pensionato ex Italsider
Paolo Fierro, Medicina Democratica
Gaetano Ricciardiello, pensionato
Novella Formisani, Psichiatra ASL Napoli1
Antonio Rega
Vincenzo Iorio, Comitato Diritto e Salute
Vincenzo Morreale, Comitato Civico di San Giovanni a Teduccio
Marcella Raiola, insegnante
Salvatore D’Ambrosio
Antonio Di Gennaro
Ciro Aiello, inoccupato
Maria Avino
Piero De Luca, Dirigente Scolastico
Ilia Marino
Cristoforo Orlando, autotrasportatore
Associazione Ottobre

Associazione Berlinguer Lab Eboli (Sa)
Associazione Rinascita culturale ebolitana (Sa)
Associazione Culturale XD390 – Eboli (Sa)
Petizione malati e derubati in Campania Caserta
PCI – Partito Comunista Italiano
Potere al Popolo!
Migr-Azioni ETS Associazione Antifascista

In aggiornamento…

Esiste un solo trattato al mondo che, nonostante i suoi limiti, unisce le nazioni: la Carta delle Nazioni Unite. I e le rappresentanti di cinquanta Paesi hanno redatto e ratificato la Carta delle Nazioni Unite nel 1945, mentre altri Paesi hanno aderito negli anni successivi. La Carta stessa stabilisce solo i termini del loro comportamento, non crea e non può creare un mondo nuovo. Dipende dai singoli Paesi decidere se vivere secondo la Carta o morire senza di essa.

La Carta rimane incompleta. Nel 1948 era necessaria una Dichiarazione universale dei diritti umani, e anche quella fu contestata perché i diritti politici e civili, alla fine, vennero separati dai diritti sociali ed economici. Le profonde divisioni nelle visioni politiche hanno creato fratture nel sistema delle Nazioni Unite che hanno impedito di affrontare efficacemente i problemi del mondo.

Ora, l’ONU compie ottant’anni. È un miracolo che sia durata così a lungo. La Società delle Nazioni fu fondata nel 1920 e durò solo diciotto anni di relativa pace (fino all’inizio della seconda guerra mondiale in Cina nel 1937).

L’ONU è forte solo quanto la comunità di Paesi che la compongono. Se la comunità è debole, allora anche l’ONU è debole. In quanto organismo indipendente, non ci si può aspettare che arrivi volando come un angelo, sussurri all’orecchio dei belligeranti e li fermi. L’ONU può solo fischiare, come un arbitro di una partita le cui regole vengono regolarmente violate dai Paesi più potenti. Offre un comodo capro espiatorio per tutte le parti dello spettro politico: viene incolpata se le crisi non vengono risolte e se gli aiuti sono insufficienti. L’ONU può fermare il genocidio israeliano a Gaza? I funzionari dell’ONU hanno rilasciato dichiarazioni forti durante il genocidio, con il Segretario Generale António Guterres che ha affermato che “Gaza è un campo di sterminio – e i civili sono in un circolo vizioso di morte senza fine” (8 aprile 2025) e che la carestia a Gaza “non è un mistero – è un disastro causato dall’uomo, un’accusa morale e un fallimento dell’umanità stessa” (22 agosto 2025). Si tratta di parole forti, ma che non hanno portato a nulla, mettendo in discussione l’efficacia stessa dell’ONU.

L’ONU non è un unico organismo, ma è composta da due parti. Il volto più pubblico dell’ONU è il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC), che è diventato il suo braccio esecutivo. L’UNSC è composto da quindici Paesi: cinque sono membri permanenti (Cina, Francia, Russia, Regno Unito e Stati Uniti) e gli altri sono eletti per un mandato di due anni. I cinque membri permanenti (i P5) hanno potere di veto sulle decisioni del Consiglio. Se uno dei P5 non è d’accordo con una decisione, può affossarla con il proprio veto. Ogni volta che all’UNSC è stata presentata una risoluzione che chiedeva un cessate il fuoco, gli Stati Uniti hanno esercitato il loro veto per annullare anche quella misura tiepida (dal 1972, gli Stati Uniti hanno posto il veto su più di quarantacinque risoluzioni dell’UNSC riguardanti l’occupazione israeliana della Palestina). Il Consiglio di Sicurezza sostituisce l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (UNGA), i cui 193 membri possono approvare risoluzioni che cercano di influenzare l’opinione pubblica mondiale, ma che spesso vengono ignorate. Dall’inizio del genocidio, ad esempio, l’UNGA ha approvato cinque risoluzioni chiave che chiedono un cessate il fuoco (la prima nell’ottobre 2023 e la quinta nel giugno 2025). Ma l’UNGA non ha alcun potere reale nel sistema delle Nazioni Unite.

L’altra metà delle Nazioni Unite è costituita da una miriade di agenzie, ciascuna delle quali è stata istituita per affrontare questa o quella crisi dell’era moderna. Alcune sono antecedenti alle Nazioni Unite stesse, come l’Organizzazione Internazionale del Lavoro (OIL), creata nel 1919 e inserita nel sistema delle Nazioni Unite nel 1946 come prima agenzia specializzata. Altre seguirono, tra cui il Fondo delle Nazioni Unite per l’infanzia (UNICEF), che difende i diritti dei bambini, e l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’educazione, la scienza e la cultura (UNESCO), che promuove la tolleranza e il rispetto delle culture del mondo. Nel corso dei decenni sono state create agenzie per difendere e fornire assistenza ai rifugiati, garantire che l’energia nucleare sia utilizzata per la pace piuttosto che per la guerra, migliorare le telecomunicazioni globali ed espandere l’assistenza allo sviluppo. Il loro mandato è impressionante, anche se i risultati sono più modesti. Uno dei limiti è rappresentato dai magri finanziamenti da parte degli Stati del mondo (nel 2022, la spesa totale delle Nazioni Unite è stata di 67,5 miliardi di dollari, rispetto agli oltre 2.000 miliardi di dollari spesi per il commercio di armi). Questo cronico sottofinanziamento è in gran parte dovuto al fatto che le potenze mondiali non sono d’accordo sulla direzione delle Nazioni Unite e delle sue agenzie. Tuttavia, senza di esse, le sofferenze nel mondo non sarebbero né registrate né affrontate. Il sistema delle Nazioni Unite è diventato l’organizzazione umanitaria mondiale soprattutto perché l’austerità neoliberista e la guerra hanno distrutto la capacità della maggior parte dei singoli Paesi di svolgere da soli questo lavoro e perché le organizzazioni non governative sono troppo piccole per colmare in modo significativo questa lacuna.

Con la disintegrazione dell’Unione Sovietica, l’intero equilibrio del sistema mondiale è cambiato e l’ONU è entrata in un ciclo di iniziative di riforma interna: da An Agenda for Peace (1992) e An Agenda for Development (1994) di Boutros Boutros-Ghali a Renewing the United Nations (1997) di Kofi Annan, fino ai Our Common Agenda (2021), Summit of the Future (2024) e UN80 Task Force (2025) di Guterres. La Task Force UN80 è la riforma più profonda mai immaginata, ma i suoi tre settori di interesse (efficienza interna, revisione del mandato e allineamento dei programmi) in passato sono già stati oggetto di tentativi (“abbiamo già provato questo esercizio in passato”, ha affermato il Sottosegretario generale per le politiche e presidente della Task Force UN80, Guy Ryder). L’agenda fissata dall’ONU si concentra sulle proprie debolezze organizzative e non affronta le questioni prevalentemente politiche che ostacolano il lavoro dell’ONU. Un’agenda più ampia dovrebbe includere i seguenti punti:

1. Trasferire il Segretariato delle Nazioni Unite nel Sud globale. Quasi tutte le agenzie delle Nazioni Unite hanno sede in Europa o negli Stati Uniti, dove si trova lo stesso Segretariato delle Nazioni Unite. Sono state avanzate proposte occasionali per trasferire l’UNICEF, il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione e UN Women a Nairobi, in Kenya, che già ospita il Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente e UN-Habitat. È giunto il momento che il Segretariato delle Nazioni Unite lasci New York e si trasferisca nel Sud del mondo, anche per impedire a Washington di punire i funzionari delle Nazioni Unite che criticano il potere degli Stati Uniti o di Israele con il rifiuto di concedere visti. Con gli Stati Uniti che impediscono ai funzionari palestinesi di entrare negli Stati Uniti per l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, sono già state avanzate richieste di trasferire la riunione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite a Ginevra. Perché non lasciare definitivamente gli Stati Uniti?

2. Aumentare i finanziamenti all’ONU da parte del Sud globale. Attualmente, i maggiori finanziatori del sistema delle Nazioni Unite sono gli Stati Uniti (22%) e la Cina (20%), con sette stretti alleati degli Stati Uniti che contribuiscono per il 28% (Giappone, Germania, Regno Unito, Francia, Italia, Canada e Corea del Sud). Il Sud globale – senza la Cina – contribuisce per circa il 26% al bilancio dell’ONU; con la Cina, il suo contributo è del 46%, quasi la metà del bilancio totale. È ora che la Cina diventi il principale contributore dell’ONU, superando gli Stati Uniti, che utilizzano i loro finanziamenti come arma contro l’organizzazione.

3. Aumentare i finanziamenti per l’umanitarismo all’interno degli Stati. I Paesi dovrebbero spendere di più per alleviare le sofferenze umane che per ripagare i ricchi detentori di obbligazioni. L’ONU non dovrebbe essere la principale agenzia di assistenza ai bisognosi. Come abbiamo dimostrato, diversi Paesi del continente africano spendono più per il servizio del debito che per l’istruzione e la sanità; incapaci di fornire questi servizi essenziali, finiscono per dipendere dall’ONU attraverso l’UNICEF, l’UNESCO e l’OMS. Gli Stati dovrebbero rafforzare le proprie capacità piuttosto che dipendere da questa assistenza.

4. Tagliare il commercio globale di armi. Le guerre non vengono combattute solo per il dominio, ma anche per i profitti dei commercianti di armi. Le esportazioni internazionali annuali di armi sono di circa 150 miliardi di dollari, con gli Stati Uniti e i paesi dell’Europa occidentale che rappresentano il 73% delle vendite tra il 2020 e il 2024. Solo nel 2023, i primi cento produttori di armi hanno realizzato 632 miliardi di dollari (in gran parte attraverso le vendite delle aziende degli USA all’esercito statunitense). Nel frattempo, il budget totale delle Nazioni Unite per il mantenimento della pace è di soli 5,6 miliardi di dollari e il 92% delle forze di pace proviene dal Sud globale. Il Nord del mondo guadagna con la guerra, mentre il Sud invia i propri soldati e poliziotti per cercare di prevenire i conflitti.

5. Rafforzare le strutture regionali per la pace e lo sviluppo. Per distribuire parte del potere del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, è necessario rafforzare le strutture regionali per la pace e lo sviluppo, come l’Unione Africana, e dare priorità ai loro punti di vista. Se non ci sono membri permanenti nel Consiglio di Sicurezza dell’ONU provenienti dall’Africa, dal mondo arabo o dall’America Latina, perché queste regioni dovrebbero essere ostaggio del veto esercitato dai P5? Se il potere di risolvere le controversie fosse affidato maggiormente alle strutture regionali, l’autorità assoluta del Consiglio di Sicurezza dell’ONU potrebbe essere in qualche modo diluita.

Con il genocidio che continua senza sosta, un’altra ondata di imbarcazioni piene di attivisti solidali – la Freedom Flotilla – tenta di raggiungere Gaza. Su una delle imbarcazioni c’è Ayoub Habraoui, membro del Partito della via democratica dei lavoratori del Marocco che rappresenta l’Assemblea Internazionale dei Popoli. Ayoub Mi ha inviato questo messaggio:

Quello che sta accadendo a Gaza non è una guerra convenzionale, è un genocidio al rallentatore che si sta consumando sotto gli occhi del mondo. Mi unisco a questa iniziativa perché la fame deliberata viene usata come arma per spezzare la volontà di un popolo indifeso, a cui vengono negati medicine, cibo e acqua, mentre i bambini muoiono tra le braccia delle loro madri. Mi unisco a questa iniziativa perché l’umanità è indivisibile. Chi oggi accetta un assedio, domani accetterà l’ingiustizia ovunque. Il silenzio è complicità nel crimine e l’indifferenza è un tradimento dei valori stessi che affermiamo di sostenere. Questa flottiglia è più di un semplice insieme di barche. è un grido globale della coscienza che dichiara: no all’assedio di intere popolazioni, no alla fame degli innocenti, no al genocidio. Potremmo essere fermati, ma il solo fatto di salpare è una dichiarazione: Gaza non è sola. Siamo tutte e tutti testimoni della verità e voci contro una morte lenta.

Con affetto,
Vijay

*Traduzione della trentaseiesima newsletter (2025) di Tricontinental: Institute for Social Research.

Come Potere al Popolo traduciamo la newsletter prodotta da Tricontinental: Institute for Social Research perché pensiamo affronti temi spesso dimenticati da media e organizzazioni nostrane e perché offre sempre un punto di vista interessante e inusuale per ciò che si legge solitamente in Italia. Questo non significa che le opinioni espresse rispecchino necessariamente le posizioni di Potere al Popolo. A volte accade, altre volte no. Ma crediamo sia comunque importante offrire un punto di vista che spesso manca nel panorama italiano.

L’inciucio Schlein – De Luca è il sipario che cala sulle speranze di chi aveva creduto che le prossime elezioni regionali in Campania potessero significare la fine del deluchismo.
Il cacicco è ancora in sella. I capibastone danno ancora le carte. Nemmeno si sente più l’eco dei “basta” della segretaria del PD del febbraio 2023. Il Deluchistan è vivo e vegeto.

L’accordo di potere siglato sulle teste di sei milioni di campani – e con sviluppi nazionali verso il 2027 – è l’ultimo chiodo su una bara: non c’è possibilità di trasformazione nel centrosinistra. Non è campo largo o larghissimo: è il campo del gattopardismo, cambiare i volti affinché nulla cambi.

Ho letto diversi appelli di queste settimane che coglievano questi rischi, provavano a scongiurarli, ad attivare forze della società civile e politica per impedire questo scempio. Le parole di Isaia Sales, Gianfranco Nappi, Massimiliano Amato e tante e tanti altri; per ultime quelle durissime di Antonio Marfella. Le segreterie e le burocrazie dei partiti politici del centrosinistra li hanno bellamente ignorati e hanno fatto la loro scelta: la continuità e non la discontinuità, la conservazione e non la rottura, la propagazione di un sistema feudale anziché la rivolta contro cacicchi, sultani e feudatari.

De Luca avrà assessorati di peso, in primis quello alla Sanità, che pesa per i due terzi del bilancio regionale. Avrà in mano il partito regionale, consegnato al figlio Piero. Che significa che disporrà del potere di comporre le liste elettorali per Regionali e Politiche (se vi siete chiesti del perché l’unica a scrivere apertamente contro l’accordo sia stata la campagna Pina Picierno qui abbiamo un indizio).
Avrà la garanzia della continuità dei suoi progetti, dal castello del sultano, la nuova sede della Regione Campania nei pressi di Piazza Garibaldi per la modica cifra di 700 milioni di euro, ai dieci mega-ospedali, regalo a costruttori e speculatori, e della permanenza dei suoi “fidi”, a partire da dirigenti sanitari e amministrativi, tessere di un puzzle che prevede l’occupazione di ogni spazio di vero potere.

Schlein avrà un alleato interno al PD, “volubile” ma ritenuto utile in vista delle politiche del 2027, anche per indebolire l’area Guerini-Picierno. Conte e il M5S avranno la candidatura di Roberto “Foglia di Fico” alla presidenza. A lui il compito di nascondere dietro il volto perbene il sistema di potere che continuerà a spadroneggiare in Campania.

Dal patto di potere ogni pezzo degli apparati guadagna qualcosa. A perdere è la maggioranza della nostra terra. Ma la partita non è chiusa.
L’accordo scommette infatti sulla passività della società civile e politica. Scommette, cioè, che il malcontento rimanga confinato al lamento, senza la forza e la volontà di farsi progetto. Che lo “schifo” prevalga e spinga molte e molti a rimanere a casa. O che, al massimo, questi malumori si facciano coscienza critica, ma dentro il “campo XXL”, da Mastella e Renzi fino ad AVS e forse oltre, con il paradosso che potrebbero fungere da energia ri-legittimatrice dell’inciucio Schlein-De Luca-Fico. Che anche qui si imponga la logica del “menopeggismo” e, alla fine, si decida di sostenere il centrosinistra, magari turandosi il naso e chiudendo occhi e orecchie. E tutti a votare Pellegrino Mastella e le figlie e i figli di chi in Regione comanda per davvero.

È lo scenario da scongiurare. Per questo serve un’altra proposta. Serve lanciare un grido insieme di allarme e speranza, rivolto a chi voglia liberare la nostra terra. Che oggi è ostaggio di questi personaggi e di questo sistema di potere. Chi credeva che i liberatori sarebbero arrivati da fuori, dovrebbe ricordare la massima secondo cui “solo il popolo salva il popolo”.

L’accordo di potere Schlein-De Luca-Conte-Fico ha un solo grande merito: rende palese che non c’è possibilità di cambiamento dentro il centrosinistra. Pane al pane, vino al vino: chi c’è per sfidare le destre e il centrosinistra e il sistema di potere che continua a toglierci aria e superare Scilla e Cariddi?

Quasi 8 milioni di studentesse e studenti e oltre 800.000 insegnanti tornano a scuola in un clima pesante. In tempo di guerra la scuola troppo spesso diventa strumento di manipolazione: celebra eroi, reprime il dissenso, o prepara i giovani alla logica bellica. Oggi la scuola continua a riprodurre l’ideologia dominante, costruendo consenso nelle retrovie o, peggio, inviando i giovani al fronte.

Dopo il 7 ottobre 2023 la pressione si è fatta ancora più forte: chi tra i docenti ha osato parlare, anche timidamente, delle responsabilità dello Stato sionista in Palestina è stato messo sotto accusa, sospeso o zittito. Circolari e “vigilanza” su commemorazioni come il Giorno della Memoria hanno limitato la libertà di insegnamento proprio quando era urgente confrontarsi sui crimini in corso.

La militarizzazione della scuola non nasce oggi: iniziative di “civismo” hanno aperto le porte a forze armate e corpi di polizia come presunti “esperti”, normalizzando la loro presenza in materie che vanno dall’educazione civica alla prevenzione del bullismo. Parallelamente si assiste alla trasformazione delle scuole in caserme: reintroduzione del voto di condotta, lavori socialmente utili come sanzione, restrizioni sul diritto di espressione del personale e crescente potere discrezionale dei dirigenti. Le linee guida e i programmi spingono verso una scuola nostalgica e autoritaria — “Patria”, primato occidentale, ritorno ai miti del passato — in un tentativo reazionario di cancellare il pensiero critico.

La precarietà aggrava tutto: oltre 200.000 docenti precari salgono in cattedra anche quest’anno. La precarietà produce vulnerabilità, paura di perdere il posto, scarsa partecipazione a progetti educativi a lungo termine e riduce la capacità collettiva di resistere e organizzarsi.

Per questo è necessaria una svolta.

La mobilitazione contro il genocidio del popolo palestinese ha risvegliato una coscienza che si riflette anche nelle scuole: iniziative, mozioni, prese di posizione di singoli e di istituti dimostrano che la scuola democratica — praticata ogni giorno da migliaia di insegnanti — è viva e resistente.

Per l’avvio del nuovo anno si stanno organizzando iniziative diffuse: dal minuto di silenzio all’ora di discussione, testi per mozioni collegiali e azioni di mobilitazione. In rete gira un appello a tutti i sindacati per indire uno sciopero generale unitario della scuola contro il genocidio, e l’Osservatorio contro la militarizzazione propone la data del 4 novembre, con mobilitazioni preparatorie a partire dal 20 ottobre.

Come Potere al Popolo e come docenti militanti, sosteniamo e diffondiamo queste iniziative. Facciamo anche noi appello alle sigle sindacali — e in primo luogo al sindacalismo conflittuale — perché si ragioni su uno sciopero della scuola contro il genocidio. Continueremo a contrastare il progetto reazionario del Governo, costruendo legami tra chi lotta dentro e fuori la scuola — docenti, studenti e personale tecnico-amministrativo — consapevoli di essere tutti dalla stessa parte della barricata: quella giusta.

Il 12 agosto, Samar Abu Elouf, vincitrice del World Press Photo of the Year 2025 per la foto che trovate sopra, ha fatto un post sul suo account Instagram per comunicare che l’amico intimo di suo figlio, Sami Shukour, era stato ucciso mentre “andava a cercare farina per sfamare se stesso e la sua famiglia”. Samar aveva scattato delle foto di laurea di Sami poco prima dell’inizio del genocidio nell’ottobre 2023. La famiglia di Sami possiede una delle aziende più famose della Palestina, che produceva halawa con tahini [un dolce a base di sesamo, ndt] “tra le migliori di Gaza”, ha scritto Samar. Sami, ha aggiunto, “è stato ucciso sotto una raffica di proiettili; il rumore era terrificante…non siamo solo numeri; ognuno di noi è una storia”.

Siamo entrati nell’ultimo trimestre del 2025, i giorni “galoppano” verso un nuovo anno. L’immagine di essere inseguiti dai cavalli non è casuale, perché non si tratta di cavalli selvaggi la cui bellezza decorano il paesaggio del campo aperto, ma sono cavalli dell’apocalisse. Ovunque ci voltiamo, c’è l’odore dell’estrema destra di tipo speciale alle porte del potere, i suoi leader che cavalcano a tutta velocità. Nessuno di questi leader ha un programma preciso volto a risolvere le nostre crisi; piuttosto, alimentano le crisi. Negano l’esistenza del cambiamento climatico e l’importanza della dignità umana. Vogliono approfondire l’austerità e spingono alla guerra. Promuovono l’irrazionalità e il soffocamento sociale.

In tutto il mondo, le persone di coscienza sono sconvolte dall’ascesa di questa estrema destra e dal fascino che esercita su ampie fasce delle nostre società. A Tricontinental: Institute for Social Research, abbiamo studiato la crescita di questa estrema destra. Abbiamo esaminato come la sua base politica sia radicata nell’atomizzazione della società, nella crescita di istituzioni e altri gruppi che orientano la loro visione politica – come per esempio le nuove comunità religiose e le economie sommerse – e nella disgregazione delle organizzazioni operaie e contadine. Parte della nostra conclusione è che il crollo politico della socialdemocrazia e del liberalismo sia dovuto all’adozione di politiche di austerità neoliberiste e ha creato le condizioni per il radicamento dell’estrema destra tra le masse. Senza il riconoscimento di questo fatto e senza un rinnovamento dei loro programmi politici non ci possiamo aspettare che diventino i nostri alleati nella lotta contro l’estrema destra di tipo speciale.

Colpito dal fallimento della socialdemocrazia e del liberalismo di tutto il mondo nel rinnovarsi in questo senso (soprattutto i liberali del Nord globale sono stati incapaci di porre fine al loro sostegno al genocidio israeliano contro il popolo palestinese) ho scritto una “lettera” che condivido qui sotto, una lettera a coloro che continuano ad aderire a queste forze politiche; una lettera indirizzata alle persone socialdemocratiche e liberali e a coloro che fanno ancora parte dei partiti che si riferiscono a quella tradizione ormai letteralmente svuotata: Labour (nel Regno Unito), Verdi (in Germania), Democratici (negli Stati Uniti) e Liberali (in Giappone).

Avete rinunciato a qualsiasi limitata funzione “neutrale” che lo Stato aveva nella lotta di classe tra capitalisti e lavoratori. Ora è l’oligarchia a governare lo Stato, con leggi ridotte al minimo e i diritti della classe lavoratrice praticamente azzerati.

Avete assunto il ruolo di spettatori mentre l’oligarchia ha dato fuoco alla società, smantellato le vecchie fabbriche e trasferito i macchinari in paesi dove la manodopera è più economica e si è arricchita attraverso la speculazione. Non ci sono più posti di lavoro in queste terre desolate, solo lavori servili per soddisfare i capricci dell’oligarchia e lavori uberizzati per fornire servizi mediocri.

Avete spinto lo Stato già compromesso a tagliare le tasse e a ridurre i servizi sociali proprio mentre la disoccupazione e la povertà aumentavano. Le vecchie idee liberali di aiutare i meno fortunati si sono dissolte nell’acido dell’individualismo e dell’ambizione personale, il denaro che veniva speso per il welfare sociale è evaporato nei mercati finanziari per la corsa degli oligarchi a diventare i primi trilionari. Ciò che sarebbe stato riciclato attraverso il sistema fiscale è ora impantanato nei mercati monetari che assomigliano a veri e propri casinò, dove le urla e il delirio dei ricchi nascondono le grida dei poveri.

Avete orientato lo Stato verso un rafforzamento del suo diabolico legame con i commercianti di armi e con i loro prodotti. Le armi divorano gli impegni sociali dello Stato moderno con le sue cittadine e i suoi cittadini. Ci sono famiglie che mendicano per strada, mentre nelle sale riunioni, in alto sopra di loro, i governi si stringono accordi ripugnanti con le aziende dell’armamento e con i soldi del popolo. I valori di un popolo non sono radicati nelle costituzioni – che sono state svuotate ormai – ma nei conti pubblici, che sono così fortemente sbilanciati a favore delle armi che non rimane praticamente nulla per il welfare sociale.

Avete permesso che la cultura della crudeltà cresca, una cultura di comportamenti mostruosi della polizia nei confronti delle cittadine e dei cittadini, di uomini arraggiati nei confronti delle donne, della fame che tormenta chi ha lo stomaco vuoto. Tutto questo è ormai normale, è la natura della civiltà moderna. Voi l’avete permessa e l’avete promossa. Vi siete nascosti dietro agli atteggiamenti “sociali”, a un liberalismo sociale, alle vostre occasionali partecipazioni al pride o a una passeggiata per la Giornata internazionale della donna; ma non vi importa nulla dell’uomo gay che sta morendo di HIV/AIDS e che non ha accesso ai farmaci, della donna che non ha un rifugio per se e i suoi figli quando la casa diventa invivibile.

Il vostro liberalismo è ormai imploso. Non ci sono filosofi liberali che non siano meramente analitici, con la loro bussola morale intrappolata in un dibattito accademico che ha poco a che vedere con il mondo fuori. I vostri pensatori sono fatti per la TV, il trucco sul loro viso impedisce che la luce li illumini, ma anche che la luce della ragione accompagni le sue parole. Il vostro liberalismo è pubblicità, non filosofia.

La cultura fascista classica era una cultura morta. Era una cultura di falsa gloria e autentica violenza. Ha rappresentato una vera rottura con la cultura liberale che l’aveva preceduta e una rottura con la cultura della classe operaia e dei contadini che si era rafforzata attraverso decenni di lotte e di costruzione di istituzioni. La cultura dell’estrema destra di tipo speciale, invece, è una rifrazione della cultura neoliberista. Non ha una cultura propria, ma è una replica, uno specchio rotto delle fantasie e dei desideri neoliberisti, un’inflazione del desiderio. Trump non è Hitler, ma il conduttore di The Celebrity Apprentice, il cui slogan è: “Sei licenziato!”.

Il Nord globale, epicentro dell’estrema destra di tipo speciale, è immerso nella decadenza e nel pericolo. Non emana alcuna nuova filosofia. Non ha intellettuali che lo guidano, nemmeno del tipo degli intellettuali nazisti come Ernst Krieck, Martin Heidegger o Carl Schmitt. È pericoloso perché comanda un esercito che ha la capacità di distruggere il mondo: quasi l’80% della spesa militare mondiale è sostenuta dal Nord globale e dai suoi alleati della NATO, con gli Stati Uniti in possesso di oltre 900 basi militari, molte delle quali sul suolo europeo.

La leadership dei liberali e dei socialdemocratici del Nord globale è una falsa speranza. Dobbiamo cercare la leadership in noi stessi, nelle nostre tradizioni e nei nostri movimenti. Lottiamo per riportare vitalità nelle nostre culture, per approfondire le nostre teorie e filosofie, per cercare riferimenti tra i nostri pensatori. Si tratta di una lotta più profonda di quella elettorale. Dobbiamo ricostruire la nostra fiducia per respingere la vana gloria nazionale e e lo sporco liberalismo che ci viene offerto dal Nord globale. L’estrema destra è terrificante, ma è solo una svolta più terribile dei liberali tecnocratici e dei Verdi guerrafondai che preferiscono spendere più soldi per le forze armate e il pagamento del debito che per i bisogni dell’umanità.

Con affetto,
Vijay

*Traduzione della trentacinquesima newsletter (2025) di Tricontinental: Institute for Social Research.

Come Potere al Popolo traduciamo la newsletter prodotta da Tricontinental: Institute for Social Research perché pensiamo affronti temi spesso dimenticati da media e organizzazioni nostrane e perché offre sempre un punto di vista interessante e inusuale per ciò che si legge solitamente in Italia. Questo non significa che le opinioni espresse rispecchino necessariamente le posizioni di Potere al Popolo. A volte accade, altre volte no. Ma crediamo sia comunque importante offrire un punto di vista che spesso manca nel panorama italiano.

Traduzione del DOSSIER N. 91 della Tricontinental

Note

[1]    Autorità del Liptako-Gourma, Carta del Liptako-Gourma che istituisce l’Alleanza degli Stati del Sahel, settembre 2023, https://maliembassy.us/wp-content/uploads/2023/09/LIPTAKO-GOURMA-Engl___-2.pdf, 2.

[2]    Autorità di Liptako-Gourma, Carta di Liptako-Gourma, 3.

[3]    Comunicato congiunto del Burkina Faso, della Repubblica del Mali e della Repubblica del Niger: I tre paesi decidono di ritirarsi immediatamente dall’ECOWAS, 28 gennaio 2024, pubblicato su Le Sahel. Consultato il 14 luglio https://www.lesahel.org/communique-conjoint-du-burkina-faso-de-la-republique-du-mali-et-de-la-republique-du-niger-les-trois-pays-decident-de-leur-retrait-sans-delai-de-la-cedeao/, traduzione nostra.

[4]    R. I. Onwuka, ‘The ECOWAS Treaty: Inching Towards Implementation’, The World Today 36, n. 2 (1980): 52, http://www.jstor.org/stable/40395168.

[5]    Onwuka, ‘The ECOWAS Treaty’, 52.

[6]    ‘La Francia deve andarsene dall’Africa è lo slogan del momento’, Tricontinental: Institute for Social Research, consultato il 7 luglio 2025, https://poterealpopolo.org/sahel-sovranita/; Vijay Prashad, “The Sahel stands up and the world must pay attention”, People’s Dispatch, consultato il 7 luglio 2025, https://peoplesdispatch.org/2024/07/08/the-sahel-stands-up-and-the-world-must-pay-attention/.

[7]    ‘A Splinter in the Sahel: Can the Divorce with ECOWAS Be Averted?’, Crisis Group, 5 dicembre 2024, https://www.crisisgroup.org/africa/sahel/burkina-faso-mali-niger/splinter-sahel-can-divorce-ecowas-be-averted; Beverly Ochieng, ‘Will the Sahel Military Alliance Further Fragment ECOWAS?’, Center for Strategic & International Studies, 15 febbraio 2024, https://www.csis.org/analysis/will-sahel-military-alliance-further-fragment-ecowas; Matthew Edds-Reitman and Rachel Yeboah Boakye, ‘Sahel Coup Regime’s Split from ECOWAS Risks Instability in Coastal West Africa’, United States Institute of Peace, consultato il 25 dicembre 2024, https://www.usip.org/publications/2024/10/sahel-coup-regimes-split-ecowas-risks-instability-coastal-west-africa.

[8]    World Bank, ‘Population, Total – Burkina Faso, Mali, Niger’, World Development Indicators, consultato il 12 giugno 2025, https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=BF-ML-NE.

[9]    World Bank, ‘Population, Total – Burkina Faso, Mali, Niger’, World Development Indicators, consultato il 12 giugno 2025, https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=BF-ML-NE.

[10]    Sarah Jean Zimmerman, Living Beyond Boundaries: West African Servicemen in French Colonial Conflicts, 1908–1962 (UC Berkeley, 2011), https://escholarship.org/uc/item/4x19q2xb.

[11]    Mamane Sani Adamou, dell’Organizzazione Rivoluzionaria per una Nuova Democrazia (ORDN) – Tarmouwa, intervista inedita di Mikaela Nhondo Erskog, 9 settembre 2024.

[12]    Rahmane Idrissa, ‘Hot Water’, London Review of Books Blog, 9 April 2021, https://www.lrb.co.uk/blog/2021/april/hot-water; Klaas Van Walraven, ‘Decolonisation by Re1erendum: The Anomaly of Niger and the Fall of Sawaba, 1958–1959’, The Journal of African History 50, no. 2 (2009): 269-292, https://doi.org/10.1017/S0021853709990053.

[13]    ‘Accord de coopération en matière de défense entre la République française et la République du Niger’, firmato a Parigi il 24 aprile 1961, riprodotto in ‘Accords de coopération signés par la France avec la Côte d’Ivoire, le Dahomey et le Niger’, Journal Officiel de la République Française n. 69, 23 marzo 1963, https://afriquexxi.info/IMG/pdf/accord_france_niger_1961_0_.pdf.

[14]    Le cinque aree elencate sono state delineate in un’intervista inedita a Mamane Sani Adamou dell’Organizzazione Rivoluzionaria per la Nuova Democrazia (ORDN) – Tarmouwa, condotta da Mikaela Nhondo Erskog, il 9 settembre 2024.

[15]    ‘Accord de coopération’, 4, traduzione nostra.

[16]    Gordon Cumming, ‘French Aid to Africa: Towards a New Consensus?’, Modern & Contemporary France 4, n. 4 (1° gennaio 1996): 453-62, https://doi.org/10.1080/09639489608456334; Bocar Diagana et al., ‘Effects of the CFA Franc Devaluation on Urban Food Consumption in West Africa: Overview and Cross-Country Comparisons’, Food Policy 24, n. 5 (1° ottobre 1999): 465-78, https://doi.org/10.1016/S0306-9192(99)00060-3.

[17]    IMF, ‘Background Information from the Study Guide to The Fabric of Reform – An IMF Video’, consultato il 12 giugno 2025, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fabric/backgrnd.htm.

[18]  Abdoulaye Maïga, ‘Speech at the General Debate of the 79th Session of the United Nations General Assembly’, 28 settembre 2024, New York, https://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/79/ml_fr.pdf, traduzione nostra.

[19]  Tricontinental: Institute for Social Research, Defending Our Sovereignty: US Military Bases in Africa and the Future of African Unity, dossier n. 42, 5 luglio 2023, https://thetricontinental.org/pan-africa/dossier-42-militarisation-africa/; Malak Altaeb, ‘What’s Next for Libya’s Great Man-Made River Project?’, Middle East Institute, 10 agosto 2022, https://www.mei.edu/publications/whats-next-libyas-great-man-made-river-project.

[20]  [12] Tricontinental: Institute for Social Research, Defending Our Sovereignty.

[21]  [13] ‘Letter from Republic of Mali to UN on French Aggression and Support for Terrorism in Region’, Black Agenda Report, 24 agosto 2022, http://www.blackagendareport.com/letter-republic-mali-un-french-aggression-and-support-terrorism-region.

[22]  [14] ‘Areva in Niger: Who Is Benefiting from the Uranium?’, Oxfam International, 21 agosto 2014, https://www.oxfam.org/en/press-releases/areva-niger-who-benefiting-uranium.

[23]     [1] ‘Thousands Rally in Mali to Protest against Ethnic Violence’, Al Jazeera, 5 aprile 2019, https://www.aljazeera.com/news/2019/4/5/thousands-rally-in-mali-to-protest-against-ethnic-violence.

[24]    ‘UN Finds French Strike in Mali in January Killed 19 Civilians; France Refutes Report’, France 24, 30 marzo 2021, https://www.france24.com/en/live-news/20210330-un-probe-finds-french-strike-in-mali-in-january-killed-19-civilians.

[25]    ‘Deaths in Niger as Protesters Confront French Army Convoy’, Al Jazeera, 27 novembre 2021, https://www.aljazeera.com/news/2021/11/27/three-killed-in-niger-as-protesters-confront-french-army-convoy; Andrea Carboni, ‘Regional Overview: Africa 8-14 December 2019’, Armed Conflict Location & Event Data, 16 dicembre 2019, https://acleddata.com/2019/12/16/regional-overview-africa-8-14-december-2019/.

[26]    Kent Mensah, ‘Africa’s Coup Epidemic: Has Democracy Failed the Continent?’, Al Jazeera, 23 settembre 2023, https://www.aljazeera.com/features/2023/9/22/africas-coup-epidemic-has-democracy-failed-the-continent.

[27]     [5] AJLabs, ‘Mapping Africa’s Coups d’etat across the Years’, Al Jazeera, consultato il 27 dicembre 2024, https://www.aljazeera.com/news/2023/8/30/mapping-africas-coups-detat-across-the-years.

[28]    Theodore Murphy, ‘Middle Powers, Big Impact: Africa’s “Coup Belt,” Russia, and the Waning Global Order’, European Council on Foreign Relations, 6 settembre 2023, https://ecfr.eu/article/middle-powers-big-impact-africas-coup-belt-russia-and-the-waning-global-order/.

[29]    ‘Democracy is Like Rice. We Need to Grow It Ourselves: The Twelfth Pan-Africa Newsletter (2024)’, Tricontinental: Institute for Social Research, consultato l’11 giugno 2025, https://thetricontinental.org/pan-africa/newsletterissue-niger-conference/.

[30]    Ebenezer Babatope, Coups: Africa and the Barrack Revolts (Ibadan: African Books Collective, 1981); Samuel Decalo, ‘Modalities of Civil-Military Stability in Africa’, The Journal of Modern African Studies 27, n. 4 (1989): 547-578; Godfrey Mwakikagile, Military Coups in West Africa Since the Sixties (New York: Nova Science Publishers, 2001).

[31]    ‘Il popolo del Niger vuole rompere la rassegnazione’, 33° Newsletter di Tricontinental: Institute for Social Research, consultata il 30 dicembre 2024, https://poterealpopolo.org/niger-intervento-militare/. Per ulteriori informazioni sulla vita di Traoré, si veda Jack G. Kraft, Ibrahim Traoré: The Youngest Leader of Burkina Faso: From Military Officer to Interim President (Independently published, 2025).

[32]  Effred Mouloul Al-Hassan, osservazioni ascoltate dagli autori alla Conferenza internazionale in solidarietà con i popoli del Sahel, Niamey, Niger, novembre 2024.

[33]  Ministry of Economy and Finance, Mali Kura Ɲɛtaasira Ka Bɛn San 2063 and National Strategy for Emergence and Sustainable Development (SNEDD 2024-2033) (Bamako: Government of Mali, dicembre 2024).

[34]  Ministry of Economy and Finance, Mali Kura Ɲɛtaasira Ka Bɛn San 2063; Ministère de la Refondation de l’État, République du Mali, ‘Programme National d’Éducation aux Valeurs’, Bamako, 5 gennaio 2023, https://cdi.gouv.ml/wp-content/uploads/2024/02/Programme-National-DEducation-aux-Valeurs.pdf.

[35]  [13] Ministry of Economy and Finance, Mali Kura Ɲɛtaasira Ka Bɛn San 2063, 4.

[36]  Ministry of Economy and Finance, Mali Kura Ɲɛtaasira Ka Bɛn San 2063, 4.

[37]  [15] Ministry of Economy and Finance, Mali Kura Ɲɛtaasira Ka Bɛn San 2063, 22.

[38]  Présidence de la République du Mali, ‘Sanankoroba: coup d’envoi de la construction d’une nouvelle centrale solaire de 200 MWc’, Koulouba, consultato il 12 luglio 2025, https://koulouba.ml/sanankoroba-coup-denvoi-de-la-construction-dune-nouvelle-centrale-solaire-de-200-mwc/; Présidence de la République du Mali, ‘Communiqué du Conseil des Ministres du jeudi 02 mai 2024’, Koulouba, consultato il 12 luglio 2025, https://koulouba.ml/communique-du-conseil-des-ministres-du-jeudi-02-mai-2024/.

[39]  Ministry of Economy and Finance, Mali Kura Ɲɛtaasira Ka Bɛn San 2063, 14; Joy Chukwu, ‘Mali Takes Full Control Of Yatela Gold Mine From Foreign Companies’, West Africa Weekly, 20 ottobre 2024, https://westafricaweekly.com/mali-takes-full-control-of-yatela-gold-mine-from-foreign-companies/.

[40]  Bloomberg, ‘Mali to Get $1.2bn from Miners after Talks’, Mining Weekly, consultato il 16 giugno 2025, https://www.miningweekly.com/article/mali-to-get-12bn-from-miners-after-talks-2025-01-13.

[41]  Bruno Venditti, ‘Ganfeng Begins Production at Goulamina Lithium Mine in Mali’, Mining, 26 dicembre 2024, https://www.mining.com/ganfeng-begins-production-at-goulamina-lithium-mine-in-mali/.

[42]    World Bank, Macro Poverty Outlook: Sub-Saharan Africa (Washington, DC: World Bank, ottobre 2024) https://www.worldbank.org/en/publication/macro-poverty-outlook/mpo_ssa, 66.

[43]    Institute for Economics & Peace, Global Terrorism Index 2024: Measuring the Impact of Terrorism, Sydney, febbraio 2024, https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2024/02/GTI-2024-web-290224.pdf.

[44]     [3] ‘Internal Displacement in Africa Triples in 15 Years since Landmark Treaty to Address It’, Internal Displacement Monitoring Centre, consultato il 20 dicembre 2024, https://www.internal-displacement.org/news/internal-displacement-in-africa-triples-in-15-years-since-landmark-treaty-to-address-it.

[45]     [4] Antony Sguazzin and Katarina Hoije, ‘Niger’s Military Junta Ditches America and Courts Russia’, Bloomberg, 19 marzo 2024, https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-03-19/next-africa-us-right-to-operate-drone-base-in-niger-terminated-by-junta.

[46]     [5] Kester Kenn Klomegah, ‘The Alliance of Sahel States: Implications, Challenges and Prospects in West Africa’, Modern Diplomacy, 17 settembre 2024, https://moderndiplomacy.eu/2024/09/17/the-alliance-of-sahel-states-implications-challenges-and-prospects-in-west-africa/.

[47]     [1] Harvard’s Atlas of Economic Complexity, ‘Growth Lab’, consultato il 10 giugno 2025, https://atlas.hks.harvard.edu/explore.

[48]     [2] Harvard’s Atlas of Economic Complexity, ‘Growth Lab’.

[49]    Team of the Official Website of the President of Russia, ‘Meeting with Interim President of Burkina Faso Ibrahim Traore’, President of Russia, 29 luglio 2023, http://en.kremlin.ru/events/president/news/71838.

[50]    Si veda Hyper-Imperialism: A Dangerous Decadent New Stage, Studies on Contemporary Dilemmas n. 4, 23 gennaio 2024, https://thetricontinental.org/studies-on-contemporary-dilemmas-4-hyper-imperialism.

[51]    Peoples Dispatch, ‘The Anti-Imperialist Upsurge in the Sahel Is Irreversible, Say Leaders at Historic Conference in Niamey’, Peoples Dispatch, 19 novembre 2024, https://peoplesdispatch.org/2024/11/19/the-anti-imperialist-upsurge-in-the-sahel-is-irreversible-say-leaders-at-historic-conference-in-niamey/.

[52]    Peoples Dispatch, ‘The Anti-Imperialist Upsurge in the Sahel Is Irreversible, Say Leaders at Historic Conference in Niamey’, Peoples Dispatch, 19 novembre 2024, https://peoplesdispatch.org/2024/11/19/the-anti-imperialist-upsurge-in-the-sahel-is-irreversible-say-leaders-at-historic-conference-in-niamey/.

[53]    Team of the Official Website of the President of Russia, ‘Meeting with Interim President of Mali Assimi Goïta’, President of Russia, 29 luglio 2023, http://en.kremlin.ru/events/president/news/71842.

[54]    Steve Lalla ‘Burkina Faso’s President Traoré Delivers Anti-Imperialist Speech at Russia–Africa Summit’, MR Online, 5 agosto 2023, https://mronline.org/2023/08/05/burkina-fasos-president-traore-delivers-anti-imperialist-speech-at-russia-africa-summit/.

[55]    ‘Le sort des Etats de l’Alliance du Sahel ne se décidera pas dans les capitales occidentales (Abdoulaye Diop)’, consultato il 30 dicembre 2024, https://www.aa.com.tr/fr/afrique/le-sort-des-etats-de-lalliance-du-sahel-ne-se-décidera-pas-dans-les-capitales-occidentales-abdoulaye-diop-/3262012, traduzione nostra; Christina Glazkova, ‘Future of Sahel Is Now Decided by Its People, Malian Foreign Minister Declares in EU’, Sputnik Africa, 28 giugno 2024, https://en.sputniknews.africa/20240628/future-of-sahel-is-now-decided-by-its-people-malian-foreign-minister-declares-in-eu-1067286390.html; Peoples Dispatch, ‘“A Slave Who Cannot Assume His Own Revolt Does Not Deserve to Be Pitied,” Says Ibrahim Traoré of Burkina Faso’, Peoples Dispatch, 2 agosto 2023, https://peoplesdispatch.org/2023/08/02/a-slave-who-cannot-assume-his-own-revolt-does-not-deserve-to-be-pitied-says-ibrahim-traore-of-burkina-faso/.

[56]     [8] Oluwasegun Sanusi, ‘Demonstrators March, Picket Western Embassies in Ouagadougou, Accra, London, Paris in Support of Ibrahim Traoré’, West Africa Weekly, 1° maggio 2025, https://westafricaweekly.com/demonstrators-march-picket-western-embassies-in-ouagadougou-accra-london-paris-in-support-of-ibrahim-traore/.

[57]    Vijay Prashad, ‘Come leggere il cambio di governo in Siria’, 51° newsletter di Tricontinental: Institute for Social Research, 19 dicembre 2024, https://poterealpopolo.org/cambio-governo-siria/.

Mercoledì 20 agosto, al Comune di Grottaminarda, si è tenuta una partecipata assemblea con più di 50 persone provenienti da diversi comuni dell’Irpinia e del Sannio, per discutere la piattaforma rivendicativa e definire i prossimi passi della mobilitazione per il diritto all’acqua.

L’incontro nasce in risposta a una crisi idrica strutturale che da troppo tempo colpisce il territorio servito da Alto Calore.

Numerose le testimonianze dirette di cittadine e cittadini che ogni giorno subiscono disagi crescenti, a causa di ripetute – e spesso improvvise – interruzioni del servizio idrico. Durante l’assemblea sono stati fissati gli elementi chiave della vertenza e i prossimi appuntamenti di lotta, nel solco del referendum del 2011, tradito da scelte politiche che vanno in direzione opposta alla volontà popolare.

Le richieste del Comitato vanno dallo stop agli aumenti tariffari ai fondi straordinari per il rifacimento delle reti al coinvolgimento del Governo e dell’Europa alla gestione pubblica, trasparente e partecipata.

Sentiamo parlare di investimenti per il riarmo e per grandi opere inutili e dannose, mentre nei rubinetti a mancare è l’acqua.

È vero che il Governo Meloni, per le cosiddette “aree interne”, non ha previsto altro che un accompagnamento alla morte – come dimostra il PSNAI – ma senza acqua questo processo accelererebbe in maniera irreversibile.

Constatiamo, altresì, una – a dire il vero poco sorprendente – sintonia tra ultradestra al governo nazionale e centrosinistra al governo regionale in materia di privatizzazioni. Se Piantedosi auspica una soluzione attraverso il voto, De Luca, in questi anni, non è rimasto a guardare: ha gettato le basi per l’ingresso dei privati anche nella Grande Adduzione.

Ci vediamo il 25 agosto alle 14:00 ad Avellino davanti la sede ACS in concomitanza con l’asssemblea dei soci ed il 27 agosto a Napoli sotto l’Ente Idrico Campano.
Nessun profitto sull’acqua! Controllo popolare e alternativa politica possono salvarci!

Giuliano Granato: “Sottoscriviamo il Patto per l’Acqua elaborato e proposto dal Comitato Uniamoci per l’Acqua e dal Coordinamento Campano per l’Acqua Pubblica. Siamo in prima fila contro ogni ipotesi di privatizzazione, contro gli ingiusti aumenti tariffari, per un piano straordinario di rifacimento delle reti idriche.In politica servono chiarezza e coerenza: nel centrosinistra il rischio è che, per una poltrona, chi va con lo zoppo – al netto delle belle parole e delle promesse elettorali – finisca per imparare a zoppicare, o peggio, a fare da stampella! Quanto a Piantedosi per un vero Decreto Sicurezza, avrebbe dovuto garantire la sicurezza dell’accesso all’acqua, invece di criminalizzare i poveri e le lotte sociali. Facciamo nostre le parole del Comitato: non vogliamo capri espiatori a settimane alterne. Per Alto Calore chiediamo acqua nei rubinetti, cantieri veri e conti chiari!”